Seurasin vuosina -01-02 tätä keskustelua sitkeästi viikottain ja lopetin sitten sen täysin turhana. Silloin täällä oli valtavasti valheita, kärjistyksiä, haukkumista, kakka-juttuja jne, ja ehkä vain 20-30% viesteistä oli hyödyllistä asiaa. Fordin omistajia oli silloin tuskin puolet kirjoittajista, loput olivat muita automerkkejä!
Nopean vilkaisun perusteella sama meno taitaa jatkua vieläkin? Eli jos sinäkin jätät tämän palstan seuraamisen, menetät ainoastaan valtavasti valheita, kärjistyksiä, haukkumista sekä kakka-juttuja, et luultavasti mitään sen tärkeämpää. Ajan ite montsikalla hyväksyen sen, että kaikki rakastavat omaa merkkiään - hyvä niin!
Opin täällä kuitenkin sen, että jos Fordissa on vika, se on 100% kakka-auto, mutta muitten merkkien viat on harmittomia pikkujuttuja korjata!
Hyviä keskusteluita osallistujille !
Nopean vilkaisun perusteella sama meno taitaa jatkua vieläkin? Eli jos sinäkin jätät tämän palstan seuraamisen, menetät ainoastaan valtavasti valheita, kärjistyksiä, haukkumista sekä kakka-juttuja, et luultavasti mitään sen tärkeämpää. Ajan ite montsikalla hyväksyen sen, että kaikki rakastavat omaa merkkiään - hyvä niin!
Opin täällä kuitenkin sen, että jos Fordissa on vika, se on 100% kakka-auto, mutta muitten merkkien viat on harmittomia pikkujuttuja korjata!
Hyviä keskusteluita osallistujille !
Vastaukset 13
Vanhimmat
Samanlaista tuubaa kun edellinen on ihan yhtä paljon. Eihän täällä saa olla erimieltä, heti on fordpoliisi kitisemässä.
Tulkintasi on sitäpaitsi väärä.
jatkuu.Jostain kumman syystä muiden merkkien omistajat käyvät täällä vaan ilkeyttään provosoimassa juttuja. Mikä lienee syy?
Muilla palstoilla en moista ole huomannut.
Ainahan Ford on herättänyt tunteita. Lieneekö syynä sen pitkä historia ja valtaisa menestys autourheilun saralla.
Eli tulkintasi on täysin oikea.
Ps. Oikeilta Ford hemmoilta olen kyllä apua saanut tarvittaessa täältä.
Näitä väitteitä, hiukan kun miettii, niin huomaa niiden epäloogisuuden.
Mihin perustuu väitteet, että muiden merkkien omistajat käyvät provosoimassa ?
Miksi ei muilla palstoilla esiinny samaa ?
Herättääkö ford sen enempää tunteita kuin muutkaan ? Miksi ? Esittämäsi syyt sopivat muihinkin merkkeihin, eivätkä kyllä muutenkaan kuulosta uskottavilta.
Jos kerran olet apuakin saanut, on viestisi aikalailla ilmaan huitomista.
Tottakai täällä esitetään kritiikkiä, kovaakin. Aiheestakin. Itse olen täältä(kin) saanut paljon sellaista tietoa, jota on ollut mahdotonta saada ford edustajalta.
Tuntuu siltä, että kun autoa arvostellaan, se ottaa jonkun itsetunnolle. Aivan kuin se olisi henkilökohtainen loukkaus, minäkö ajan huonolla autolla !!!
Voisiko olla niin, että turhautuneet ford omistajat purkavat vitutustaan täällä ?
Voisiko se olla mahdollista, edes ihan pikkasen ...
Voisiko olla ihan aiheestakin ...
Autossa ja ford organisaation toiminnassa vikaa ei ole, eihän ?
Se, että joku joku fordisti purkaa vitutustaan ja turhautuneisuuttaan täällä, johtuu lienee siitä että heiltä on suhteellisuuden taju kadonnut. Pienet viat ovat heille maailman loppu, kun eivät ymmärrä auton päälle ja eivät itse osaa korjata edes pikkuvikoja. Opetelkaa auton anatomia, niin huomaatte, että ei se autonkorjaus mitään ydinfyysikon lahjoja vaadi. Huomaatte myös sen, että ei niistä vioista kannata niin kovin hirveää meteliä pitää. Järki käteen, niin teidänkin maailma näyttää valoisammalta. Olipa auto merkiltään tai hinnaltaan mikä vaan, niin kaikenlaiset viat kuuluvat erottamattomasti auton elämään.
Jos on vähän ruostetta helmassa, niin heti hyökätään näppäimistön kimppuun haukkuen kaikki Fordit mallista riippumatta. Ei tuolla touhulla saa kuin itsensä enemmän kiukkuiseksi. Kittivioista tai muistakaan "tyyppivioista" ei kannata naukua, jos ei niitä omassa autossa esiinny. Turha on heittää vettä kylmälle kiukaalle.
Sitten on niitä, jotka haukkuvat Fordia, mutta eivät itse omista sellaista. Nämä kaivavat esiin kaikenlaisia "riippumattomien tahojen" tekemiä taulukoita autojen vioista, jotta voivat mollata Fordia tai muita autoja. Jotkut ruostumistaulukot ovat ihan perseestä, kun ne eivät kaikkien autojen kohdalla pidä paikkaansa. Esim. Mondeot eivät ruostu niin pahasti, että siitä kannattaisi kylillä huudella. Jotkut eivät ruostu edes monen käyttövuoden jälkeenkään kuin pieneen ja lievään pintaruosteeseen. Se lähtee melkeinpä puhaltamalla pois, joten mistä ja miksi moinen meteli???????? Oma Mondeo on kohta yhdeksän vuotta vanha, mutta niin vain on auto pientä pohjan pintaruostetta lukuun ottamatta täysin ruosteeton. Siinäpä on oiva vertailukohde monelle muulle saman ikäiselle ja erimerkkiselle autolle. Ja on muuten helvetin kestävä ja hyvä auto ajaa.
Ford ei ole sen huonompi auto kuin muutkaan, se vain on joidenkin mielestä oiva kohde haukuttavaksi. Johonkinhan pikkusielujen on purettava turhautumiaan. Tuo "kriitikoiden" lässytys onkin melko huvittavaa touhua ja ihmetyttääkin tuo ihmisten viitseliäisyys. Kaivetaan isolla vaivalla esiin tietoa, joka ei heidän kohdallaan ole muuta kuin ahdistuneen mielen aikaansaannos. Purkakaa ylimääräinen energianne vaikkapa kaivamalla lumihankeen porkkanoille piilopaikkoja.
se on.
Täältä ei ehkä löydä vastausta ongelmiin, mutta ihan mielenkiintoisia keskusteluja kylläkin. Ja paskanjauhanta on täysin ymmärrettävää palstalla johon ei tarvitse kirjautua sisään.
Vaikka Fordissa vikoja riittää, niin ei käy kiistäminen: Mondeo on luxus auto, ainakin ajossa.
Pikälti samaa mieltä. Aika paljon palstalla näkyy asiatonta kirjoittelua, mutta onneksi välissä on myös asiallista. Kritiikkiä tulee antaa, mutta sen sijaan, että nimitetään autoa ilman perusteluita joksikin, ei ole kovin fiksua. Tällaistahan palstalla rittää. Pitäisi aina pystyä esittämään esimerkkejä sen sijaan, että päädytään yleistyksiin. Omakohtaisesti olen ollut Mondeooni (vm.2001) tyytyväinen, olen toki omistanut muitakin merkkejä. Jokaisessa autossa on omat tyyppivikansa, nykyisessä Mondessa ne ovat olleet ovien kitit ( ford korjaa takuuna ) sekä vetarit. Kun vetarit kerralla kunnolla laitetaan niin ne kestää. Muita vikoja ei juuri ole vastaan tullut. Olen aikoinani omistanut Toyota "laatu ihmeen" ja täytyy todeta, että vikoja tässäkin autossa oli. Toyotan muovisen ankeita sisätiloja ja tunnotonta ajettavuutta ei ole ikävä. Mitä todennäköisimmin seuraavakin autoni tulee olemaan Ford, ehkä se uusikorinen sitten. Painavan arvon annan auton ajettavuudelle, tiloille ja turvallisuudelle ja näillä osa-alueilla Mondeo on erittäin vahva.
Taitaa kateellinen Tojo kuski taas yrittää vedättää. Niin se kateus.
Niin siinä vaan on joku että Ford aina herättää kunnioitusta ja keskusteluja. Ehkä se on myös niin että monena vuotena Ford on valittu VUODEN autoksi, niin myös vuoden 2007 auto on Ford. Myös täällä eniten keskustelua koko palstalta, ehkä nuo japskit tuntuu niin sekunda tavaralta että ei se jaksa edes herättää tunteita. Ford on vaan enemmän, ja silloin kun tiedetään jotain pahaa niin heti on palstat täynnä, näin pitää myös ollakin koska voittavan pitää ottaa myös negatiivinen palaute vastaan.
että miks niin moni ajaa niillä riisikupeilla,
eikä tajuu vaihtaa mondeoon,maailma olis
paljon parempi paikka joskin hiukan ruosteisempi!
hyvän päälle ymmärrä, äly ei riitä jäsentämään oikeita asioita ;-)
Ja sitä paitsi riisikupithan ne vasta ruostuukin ja täten ruostettakin olis vähemmän, eiks niin!
No onneksi on vielä valinnanvapaus. Painajainen olisi jos autokansa pakotettaisiin ostamaan mitäänsanomattomia aasialaisia ( japanilaisia / korelaisia ajoneuvoja.) Tosiasia on, että useimmat aasialaisia omistavat autoilijat siirtyvät varallisuustason noustua eurooppalaisiin autoihin, siitä huolimatta että ne ovat niin ”viattomia”. Olen aikoinani omistanut Toyotan, 4 vuoden kokemuksen jälkeen voin todeta, että kyllä niistä vikaa löytyy siinä missä muista autoissa vaikka muuten oli käytössä varmatoiminen, kuten on myös Ford.