Mersun mainonta KUSETUSTA

MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU

Markkinaoikeus kieltää SopMenL:n 1 ja 6 §:n nojalla Veho Group Oy Ab:tä ja Veho Oy Ab:tä 100.000 euron sakon uhalla

1. käyttämästä ilmaisua "Mercedes-Benzissä puukin on aitoa puuta, kun se mm. Volvossa on muovia",

2. käyttämästä ilmaisua "viimeisin EuroNCAP-törmäystesti, joka todisti Mercedes-Benz C-sarjan turvallisemmaksi kuin turvallisin Volvo", tai esittämästä mainonnassaan muita vastaavia EuroNCAP-törmäystestien tuloksia koskevia vertailuja eri kokoluokkaan kuuluvien autojen välillä,

3. käyttämästä ilmaisua "viimeisin EuroNCAP-törmäystesti, joka todisti Mercedes-Benz C-sarjan turvallisemmaksi kuin Volvo S60", ja

4. käyttämästä Mercedes-Benz -henkilöautoja koskevassa mainonnassa hintatietoa, joka vastaa halvimman Suomessa myytävän Mercedes-Benz -automallin ohjehintaa, kun mainoksen teksteissä ja kuvassa esitellään automerkin kalliimpia malleja.

Markkinaoikeus kieltää SopMenL:n 1 ja 6 §:n nojalla Veho Group Oy:tä, Veho Oy Ab:tä ja Auto-Bon Oy:tä 100.000 euron sakon uhalla markkinoinnissaan

1. käyttämästä ilmaisua "Citroen C5 sai viimeisimmässä EuroNCAP:n törmäystestissä tuloksen, joka ohittaa mm. kaikki testatut Volvot" tai esittämästä mainonnassaan muita vastaavia EuroNCAP-törmäystestien tuloksia koskevia vertailuja eri kokoluokkaan kuuluvien autojen välillä, sekä

2. käyttämästä Citroen-henkilöautoista ilmaisuja "Voittaja myös turvallisuudessa", "Voittaja" sekä "Storvinnare i säkerhet" tai esittämästä mainonnassaan EuroNCAP-törmäystestien tuloksista muita vastaavia johtopäätöksiä, joita testin tekijä ei ole esittänyt.

Kieltoja on noudatettava heti.

Veho Group Oy Ab, Veho Oy Ab ja Auto-Bon Oy velvoitetaan yhteisvastuullisesti suorittamaan Volvo Auto Oy Ab:lle korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 71.921,25 euroa. Oikeudenkäyntikuluille on suoritettava vuotuista viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan kuukauden kuluttua tämän päätöksen antopäivästä.

Asiassa esitetyt vaatimukset hylätään enemmälti.

Lähde: http://www.oikeus.fi/markkinaoikeus/17838.htm
0324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


turvallisin kirjoitti:

MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU

Markkinaoikeus kieltää SopMenL:n 1 ja 6 §:n nojalla Veho Group Oy Ab:tä ja Veho Oy Ab:tä 100.000 euron sakon uhalla

1. käyttämästä ilmaisua "Mercedes-Benzissä puukin on aitoa puuta, kun se mm. Volvossa on muovia",

2. käyttämästä ilmaisua "viimeisin EuroNCAP-törmäystesti, joka todisti Mercedes-Benz C-sarjan turvallisemmaksi kuin turvallisin Volvo", tai esittämästä mainonnassaan muita vastaavia EuroNCAP-törmäystestien tuloksia koskevia vertailuja eri kokoluokkaan kuuluvien autojen välillä,

3. käyttämästä ilmaisua "viimeisin EuroNCAP-törmäystesti, joka todisti Mercedes-Benz C-sarjan turvallisemmaksi kuin Volvo S60", ja

4. käyttämästä Mercedes-Benz -henkilöautoja koskevassa mainonnassa hintatietoa, joka vastaa halvimman Suomessa myytävän Mercedes-Benz -automallin ohjehintaa, kun mainoksen teksteissä ja kuvassa esitellään automerkin kalliimpia malleja.

Markkinaoikeus kieltää SopMenL:n 1 ja 6 §:n nojalla Veho Group Oy:tä, Veho Oy Ab:tä ja Auto-Bon Oy:tä 100.000 euron sakon uhalla markkinoinnissaan

1. käyttämästä ilmaisua "Citroen C5 sai viimeisimmässä EuroNCAP:n törmäystestissä tuloksen, joka ohittaa mm. kaikki testatut Volvot" tai esittämästä mainonnassaan muita vastaavia EuroNCAP-törmäystestien tuloksia koskevia vertailuja eri kokoluokkaan kuuluvien autojen välillä, sekä

2. käyttämästä Citroen-henkilöautoista ilmaisuja "Voittaja myös turvallisuudessa", "Voittaja" sekä "Storvinnare i säkerhet" tai esittämästä mainonnassaan EuroNCAP-törmäystestien tuloksista muita vastaavia johtopäätöksiä, joita testin tekijä ei ole esittänyt.

Kieltoja on noudatettava heti.

Veho Group Oy Ab, Veho Oy Ab ja Auto-Bon Oy velvoitetaan yhteisvastuullisesti suorittamaan Volvo Auto Oy Ab:lle korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 71.921,25 euroa. Oikeudenkäyntikuluille on suoritettava vuotuista viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan kuukauden kuluttua tämän päätöksen antopäivästä.

Asiassa esitetyt vaatimukset hylätään enemmälti.

Lähde: http://www.oikeus.fi/markkinaoikeus/17838.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu