Etelä-Saimaa 15.11.2006
Venäläisten tontinostointo hämmentää Imatralla
IMATRA. Lempukan uuden asuntoalueen tonttien varaaminen johtanee tontinluovutuskriteerien tarkistamiseen Imatralla. Alueen 11 myydystä tontista viisi päätyi venäläisomistukseen. Kaikkiaan tontteja varattiin vuokralle tai ostettiin 17.
Kiinteistöteknikko Pertti Kanervo on yllättynyt alueen herättämästä kiinnostuksesta myös venäläisten ostajien keskuudessa. Viiden tontin myynnin jälkeen venäläisten osuus tämän vuoden tonttikaupoista on kymmenen prosentin luokkaa.
- Tonttiasiassa ostajat ovat niin tasapuolisessa asemassa kuin olla voi. Syntyperällä tai hakijan sosiaalisella asemalla ei ole merkitystä. Ainoastaan jos samaa tonttia tavoittelee tontin ostaja tai vuokraaja, niin silloin ostaja menee vuokraajan edelle. Jos valintakriteeri on eri hakijoilla sama, niin tontin saannin ratkaisee arpa, Kanervo selvittää.
Hänen mukaansa sosiaalisin tai elinkeinopoliittisin perustein jaetuista tonteista on Imatralla luovuttu jo jokin aika sitten. Rakentamisvelvoitteet ovat myös kaikille samat, omistustaustasta riippumatta. Asumisvelvoitetta ei sen sijaan ole.
Venäläiset voivat ainakin vielä ostaa Imatralta asuntotontin Saimaan rannalta ja käyttää sitä loma-asuntonaan, datsanaan.
- Minusta meidän pitäisi suosia niitä ostajia, joiden kohdalla kyse on ympärivuotisesta asuinkäytöstä, vakituisesta asunnosta, Kanervo miettii.
MITTAUSTEKNIKKO Pertti Kanervon mukaan uusien asuntoalueiden tonttien hinnat määritellään niin, että niistä saaduilla tuloilla pystytään kattamaan maanhankinnan, kaavoituksen sekä kunnallistekniikan kulut katujen rakentamisen osalta. Lämpö-, vesi- ja viemärikulut katetaan puolestaan kiinteistöjen liittymis- ja käyttömaksujen kautta.
Ruokolahden kunnanjohtajan Vesa Jäppisen mukaan uusien asuntoalueiden tonttien hinnassa näkyy tällä hetkellä tonttimaaksi hankitun maan sekä kunnallistekniikan rakentamisen kalleus. Asuntoalueeseen sijoitetut eurot on saatava säällisessä ajassa takaisin.
- Tänä päivänä tuo takaisinmaksuaika on huomattavasti lyhempi kuin aikaisemmin.
RUOKOLAHDEN kunta ei kunnanjohtaja Vesa Jäppisen mukaan ole myynyt vielä yhtään rakentamatonta asuntotonttia venäläisille ostajille.
- Olemme tarjonneet kysyjille kunnan myynnissä olevia rantatontteja tai kehottaneet ostamaan valmiin kiinteistön. Toki kysyntäkin on ollut laimeaa.
Kunta ei Ruokolahdella vuokraa uusia asuntotontteja, vaan tontti on aina ostettava.
Tonttien ale- tai kytkykauppaan, Ruokolahti ei ole hänen mukaansa lähtemässä.
- Meillä ei ole porkkana- tai kynnysrahoja, kuten varsin aggressiivista tonttipolitiikkaa harjoittavalla Imatralla. Luotamme siihen, että Ruokolahden hyvät palvelut ohjaavat myös tontinhankintapäätöstä. Ei meillä ole tarvetta ja halua ryhtyä myymään asuntotontteja ulkomaalaisille datsoiksi tai kesäasunnoiksi, Jäppinen sanoo.
Venäläisten tontinostointo hämmentää Imatralla
IMATRA. Lempukan uuden asuntoalueen tonttien varaaminen johtanee tontinluovutuskriteerien tarkistamiseen Imatralla. Alueen 11 myydystä tontista viisi päätyi venäläisomistukseen. Kaikkiaan tontteja varattiin vuokralle tai ostettiin 17.
Kiinteistöteknikko Pertti Kanervo on yllättynyt alueen herättämästä kiinnostuksesta myös venäläisten ostajien keskuudessa. Viiden tontin myynnin jälkeen venäläisten osuus tämän vuoden tonttikaupoista on kymmenen prosentin luokkaa.
- Tonttiasiassa ostajat ovat niin tasapuolisessa asemassa kuin olla voi. Syntyperällä tai hakijan sosiaalisella asemalla ei ole merkitystä. Ainoastaan jos samaa tonttia tavoittelee tontin ostaja tai vuokraaja, niin silloin ostaja menee vuokraajan edelle. Jos valintakriteeri on eri hakijoilla sama, niin tontin saannin ratkaisee arpa, Kanervo selvittää.
Hänen mukaansa sosiaalisin tai elinkeinopoliittisin perustein jaetuista tonteista on Imatralla luovuttu jo jokin aika sitten. Rakentamisvelvoitteet ovat myös kaikille samat, omistustaustasta riippumatta. Asumisvelvoitetta ei sen sijaan ole.
Venäläiset voivat ainakin vielä ostaa Imatralta asuntotontin Saimaan rannalta ja käyttää sitä loma-asuntonaan, datsanaan.
- Minusta meidän pitäisi suosia niitä ostajia, joiden kohdalla kyse on ympärivuotisesta asuinkäytöstä, vakituisesta asunnosta, Kanervo miettii.
MITTAUSTEKNIKKO Pertti Kanervon mukaan uusien asuntoalueiden tonttien hinnat määritellään niin, että niistä saaduilla tuloilla pystytään kattamaan maanhankinnan, kaavoituksen sekä kunnallistekniikan kulut katujen rakentamisen osalta. Lämpö-, vesi- ja viemärikulut katetaan puolestaan kiinteistöjen liittymis- ja käyttömaksujen kautta.
Ruokolahden kunnanjohtajan Vesa Jäppisen mukaan uusien asuntoalueiden tonttien hinnassa näkyy tällä hetkellä tonttimaaksi hankitun maan sekä kunnallistekniikan rakentamisen kalleus. Asuntoalueeseen sijoitetut eurot on saatava säällisessä ajassa takaisin.
- Tänä päivänä tuo takaisinmaksuaika on huomattavasti lyhempi kuin aikaisemmin.
RUOKOLAHDEN kunta ei kunnanjohtaja Vesa Jäppisen mukaan ole myynyt vielä yhtään rakentamatonta asuntotonttia venäläisille ostajille.
- Olemme tarjonneet kysyjille kunnan myynnissä olevia rantatontteja tai kehottaneet ostamaan valmiin kiinteistön. Toki kysyntäkin on ollut laimeaa.
Kunta ei Ruokolahdella vuokraa uusia asuntotontteja, vaan tontti on aina ostettava.
Tonttien ale- tai kytkykauppaan, Ruokolahti ei ole hänen mukaansa lähtemässä.
- Meillä ei ole porkkana- tai kynnysrahoja, kuten varsin aggressiivista tonttipolitiikkaa harjoittavalla Imatralla. Luotamme siihen, että Ruokolahden hyvät palvelut ohjaavat myös tontinhankintapäätöstä. Ei meillä ole tarvetta ja halua ryhtyä myymään asuntotontteja ulkomaalaisille datsoiksi tai kesäasunnoiksi, Jäppinen sanoo.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Miksi Imatran päättäjät toimivat jatkuvasti vastoin asukkaittensa tahtoa! On ilmeisen selvää, että tämä päätös saa taas veroja maksavia kaupunkilaisia miettimään muualle muuttoa.
Älkää hyvät ihmiset enää äänestäkö sossuja!
Ja perukaa te tonttivarauksenne, jotka sinne
datsalle olette menossa!
kokoaikaisia asukkaita. He käyvät täällä lomillaan ja ovat mieluummin omissa oloissaan ja käyttävät myös paikkakunnan palveluja.
Venäläiset arvostavat rauhaa ja hiljaisuutta, sekä turvallista asuin ympäristöä, mitä ei heidän maassaan aina ole. Maksavat kuitenkin kaupungin palveluista saman mitä vakituisetkin asukkaat.
He eivät myöskään ole valittamassa jatkuvasti jostain auraamisesta tai muusta, epäolennaisesta asiasta.
Ovat tottuneet omassa maassaan hiukan toisenlaisiin oloihin. Arvostavat suuresti meidän hyvin hoidettuja teitä ja muuta infrastruktuuria.
Heistä suomalaiset saavat hyviä naapureita.
Siellä taas nuori pioneeri huutaa >Lenin pipo päässä Naapurin autuutta ja YYA:n henkeen huokailee naapuruus suhteiden perään...Ai että panee vihaks.!
Luin juuri Wiipurin raatihuoneella tammikuun 19 päivänä 1884 päivättyä virallisen lehden kuulutusta, jossa isoisäni isä F.K.(venäjänkielinen nimi)Kalevalan läänistä, Venäjän Keisarikunnasta, haastetaan raastuvanoikeuden istuntoon,vaatimaan itselleen takavarikkoon otettua tullaamatonta kauppatavaraa. Ko. tavaraa sisältäneen laukun oli tullimies löytänyt Kivennavan pitäjän Kuokkalan kylästä.
Tavaralaukku oli kadonnut isoisäni isältä, paluumatkalla Pietarista.
Joten,jos nyt muutan venäjälle, niin eräs ympyrä sulkeutuu. Mutta jääköön nyt menemättä.Kohta varmaan pääsee ilman viisumiakin kätevästi sinne.
Sinulle on jäänyt Lenin ja pioneerit "päälle."
YYA;kin on jo menneen talven lumia. Joten, eiköhän olla realisteja ja ajatellaan tätä päivää ja ehkä voidaan hiukan ajatella jo huomistakin, vai kuinka?
Toverillisin terveisin: 60v, ei kovin nuori enää.
Tosi hienoa kansaa onkin; väkivalta ja prostituutio rehottaa, lapset jätetään heitteille - kaikki muu menee jopa lapsen edun eteen,kylmästi laitetaan lapset oman onnensa nojaan kadulle elämään.Eikös sen pitäisi olla niin, että vanhempi hommaa lapselle ruuan vaikka varastamalla,jollei muu auta. Eikä niinettä lapsi hyljätään ja v....t veisataan vaikka joutuvat leipänsä eteen tekemään vaikka mitä. Venäjältähän ne hiv-tartunnat ym.tulevat epidemioina.Joo,joo-minä en voi sietää heitä täällä suomessa. Jos eläisivät ja pysyisivät venäjällä, silloin sietäisi jotenkuten,ehkä.
Varmaankin on totta se, että venäläiset vain käyvät näillä taloillaan lomailemassa.
On kuitenkin olemassa vaara, että heidän pihansa jäävät kokonaan hoitamatta. Eipä ole kovin mukavaa, jos naapurin tontilla on metrin heinikko. Olen nähnyt näitä hoitamattomia pihoja Lappeenrannassa, ja ne eivät kuulu suomalaiseen kulttuuriin. Kyllä jokainen suomalainen talonomistaja oman ruohikkonsa leikkaa!
Olisikohan kaupungin syytä vaatia jo kauppaa tehtäessä vakuutus siitä, että omistaja hoitaa myös pihansa?
Meidän kulttuurimme on liiaksi ihmistä stressaavaa. Saisi olla enemmän "slaavilaista välinpitämättömyyttä", please.
Meillä suomessa pidetään hyvää huolta pihoista, parempaa kuin jopa lapsista ja nuorista, vanhuksista puhumattakaan. Pihat eivät saa jäädä hoitamatta, mutta muut asiat voivat olla rempallaan. Mummoja ei ehditä hoitamaan, kun on pihat hoidettava.
Itselläni on kaksi pihaa, jotka on hoidettava kesäisin kuntoon, että naapurit eivät pääse sanomaan, ettei tuo viitsi edes pihaansa hoitaa. Toinen on väkisin ollut huonommalla hoidolla. Se tosin sijaitsee maalla, mutta tien vieressä kuitenkin. Olen kasvattanut sinne kuusiaitaa, ettei käy liiaksi naapureiden ja ohikulkijoiden silmiin, jos nurmikko on jäänyt ajamatta.
Nykyisin painotetaan, myös pihojen hoidossa luonnonmukaisuutta. Ei jokaisen ruhonkorren tarvitse olla millin koneella parturoitu saman pituisiksi.
Pihat ovat jokaisen yksityisaluetta eikä niiden hoito tai hoitamattomuus kuulu naapureille.
Sanot:
"Olisikohan kaupungin syytä vaatia jo kauppaa tehtäessä vakuutus siitä, että omistaja hoitaa myös pihansa?".......
........itselleen sopivalla tavalla, eikä tontin ostaja saisi puuttua liikaa napurien pihojen hoitoon.
U tibja broblem a u minja niet broblem.
"Venäjältähän ne hiv-tartunnat ym.tulevat epidemioina"
Sanoppa, miten se HIV tulee sieltä tänne meille?
Tuleeko, kuten ennen ranskalainen hyppykuppa. Ratapölkkyjä pitkin hyppimällä, vai kuinka?
Älä nyt tule tänne saarnaamaan, että me suomalaiset ei hoideta lapsiamme. Höpö höpö!
Menes tuonne Viipuriin ja silmäile siellä, yritä päästä myös vierailemaan lastenkodeissa. Tule sitten sen jälkeen tänne uudestaan keskustelemaan.
Ja kerro vielä mihin ne avustusrekat lähtee täältä meiltäpäin? Ja miksi?
Kiitos
kun eräät kansat eivät sitä ole pystyneet muuttamaan ,onhan täällä jonkin verran kansanvälistytty kuitenkin.
Ala pitämään kansanmuuttumis kursseja! Jospa ne sitten muuttuisivat parempaan suuntaan.
keskittyneet muihin hommiin, kuten täältäkin ilmenee.
Nuorten ja lasten mielensairaudet ovat kaksinkertaistuneet viiden vuoden aikana.Lasten huostaanotot ovat lisääntyneet.
Nuorten alkoholin käyttö ja erityisesti humalajuominen ovat lisääntyneet tällä vuosikymmenellä, todetaan Tampereen yliopistossa tehdyssä nuorten terveystapatutkimuksessa.
Viipurissakin on lastenkoteja. Minusta se on hyvä, eikä huono asia, kun ajattelee, mikä oli heidän tilanteensa vielä 90-luvulla.
Tiedän avustusrekkojen menosuunnan. Kysymykseen miksi, onkin sitten jo vaikeampi vastata. Ovatko pyytäneet? Vai onko suomalaiset niin hyväsydämisiä, että tekevät sellaisen työn vapaaehtoisesti, itseään säästämättä. Toivottavasti näin on.
Tiedän että joukossa on kovin monenlaisin motiivein varustettuja "avustajia". Kaikilla ei aina ole aivan puhtaat jauhot pussissa. Mitään erityisemmin erittelemättä. Hyväntekeväisyyskään ei aina ole pelkkää puhdasta auttamisenhalua. Pitää kuitenkin uskoa, että suurin osa auttajista on liikkeellä pelkästään hyvää tarkoittaen.
Mene rajan taakse jos se elämä on sinusta ok. Ne ketkä puhuvat kansojen sekoittamisesta ja kulttuurien sekoittamisesta pitäs karkoittaa maastamme. Menisivät perkele sinne missä on hyvä olla. Suomi Suomalaisena on mottoni. Miksi meidän pitää sisäistää ja hyväksyä muitten tavat ja riitit joita uskonnot tuovat.
niihin pitäisi nyt nopeasti satsata, kulttuurien sotkeminen tuskin on nyt tärkeysjärjestyksessä se ensimmäinen??
Viipurissa on myös katulapsia, tiedätkö mitä he tekevät elättääkseen itsensä? Miksi venäjän hyväosaiset eivät itse voi auttaa maansa kärsiviä`Siksi koska on kivempi shoppailla suomessa.
ajatellu mistä mahtaa datsoihin eurot kilistä sieltä naapurimaasta.Mahtaskohan kaikki olla ihan rehellisellä työllä ja veronmaksulla ansaittua?Mahtaa maa olla täynnä erinomaisia pisines miehiä/naisia jos näin on.Ostetaan tontti (yksityisen nimellä)/rakennutetaan talo/pidetään hieman aikaa ja hupskeikkaa,tupsahti puhtaan valkeita euroja pyykkäristä!
Ei ne puhtaan valkoisia aina ole meidänkään korvamerkitsemättömät setelit.
Mitä ei venäläinen talvi- ja jatkosodassa
saanut asein vallattua, niin nyt se ostaa sen
suurella euromäärällä.
Hei haloo????????????????????
Isänmaan myyjä vai ostaja? Mitä mieltä olet?
Voiko markkinatalous-kapitalismissa ajatella näin?
Kauppa on kauppaa.
Olisin enemmän huolestunut, noin moraalisesti, ökyrikkaiden suomalaisten saamista maataloustukieuroista. Vai onko se hyväksyttävämpää kuin oman tontin myyminen venäläiselle ostajalle.
Haloo, haloo....????
Tasapuolisesti pitäisi myös suomalaisten saada ostaa maata venäjältä. Sitä pitäisi näiden Imatran päättäjien myös miettiä!
siellä ennestään maata, jonka suomalaiset omistavat. Koko Karjalan kannas on suomalaisessa omistuksessa. Nykyisinhän ne maat ovat vain lainassa venäläisillä.
Laina-aika alkaa nähdäkseni olla aika vähissä. Varmaan luopuvat mielellään niistä, että saataisiin Karjalan infrastruktuuri kuntoon. Töitä riittäisi siellä suomalaisille ja venäläisillekin. Leipä levenisi molemmilla.
Aloitetaan siitä ja puhutaan sen jälkeen jatkosta. Luulen, että aluksi ainakin riittäisivät ne entiset mannut. Niistä olisi omistajilla varmaan myytäväksi asti.
Tänään solmittu WTO:n kauppasopimus, USA;n ja Venäjän välillä edesauttaa myös tätä asiaa. Vienti kasvaa kohisten ja Karjalaan olisi hyvä saada uusia teollisuuslaitoksia, että tuotteet olisivat lähempänä ostajaa ja kuluttajia.
"Venäjä otti sunnuntaina ison askeleen kohti maailman kauppajärjestön WTO:n jäsenyyttä."
Kaupunginhallitus/Utti saavat orgasmeja, kun on ylitetty tavoite vuosi/myytyjä tontteja. Keinoista viis. Kaupunkimme harjoittaa agressiivista tonttipolitiikkaa. Entäs, kun nämä rupeavat vaatimaan palveluita omalla kielellään. Tulevaisuus näyttää aika synkältä, jos alueelle syntyy esimerkiksi Venäläisistä nuorista koostuva jengi.
On helpompi arvostellakin maata, jonka kieltä osaa ja tuntee paremmin.
http://www.oph.fi/etalukio/opiskelumodulit/venaja/
on täyttä totta!jo nyt!!!
Siis miksi Suomalaisten pitäisi lukea Venäjää. Venäläiset tulevat asimaan tänne, joten lukekoot Suomen kieltä. Tässä nähdään juuri Suomalaisten junttius. Opiskellaan muiden kulttuureja ja kieliä, että ymmärrettäisiin heitä, vaikka toisten pitää sopeutua meihin. Ei siis meidän heihin.
Niin on ja se tiedetään, mutta hamutaan vaan lisää vaikeuksia. Raha ei haise on nyt linja. Keinoista viis. Sulkeevat silmät ongelmilta. Mitä tulee tuohon Venäjän opiskeluun, niin miksi meidän pitää aina opiskella tulevien kulttuureita ja kieliä. Miksi meidän pitää sulautua heihin, vaikka tulevien tehtävänä on sulautua meihin ja elää maan tavalla. Kaupungissa on kielletty puhumasta rasismista. Kielto on tullut lasitalosta Vuoksen varrelta.
"Tässä nähdään juuri Suomalaisten junttius. Opiskellaan muiden kulttuureja ja kieliä, että ymmärrettäisiin heitä, vaikka toisten pitää sopeutua meihin. Ei siis meidän heihin."
Miksi englantia tai ruotsia? Miksi ei venäjää.?
"Miksi meidän pitää sulautua heihin, vaikka tulevien tehtävänä on sulautua meihin ja elää maan tavalla."
Koskee myös meitä suomalasia. Sulautumisesta ei kukaan ole puhunut mitään. Jokainen suomalainen tietää oman identiteettinsä, mihin kuuluu ja mitä kieltä puhuu äidinkielenään.
Olisi kuitenkin hyvä osata myös lähinaapurin kieltä ja myös tuntea heidän kulttuuriaan. Joku viisas on sanonut, että "vihollinen" on tunnettava hyvin,siitä voi tulla joskus ystävä.
Venäjä ei ole vuosikymmeniin ollut suomen vihollinen emmekä me venäjän.
Katsoin tänäiltana TV;stä ohjelman joka hiukan järkytti. Siinä leikittiin ajatuksella, jos olisi käynyt niin, että Tali-Ihantala ei olisi kestänytkään. Suomi olisi ollut Suomen sosialistinen neuvostotasavalta. Jos hyvin??? olisi käynyt olisimme nyt samassa asemassa viron kanssa. Olisimmeko siinä tapauksessa nyt, venäjän vihollisia vai ystäviä?
Nykytilanne on totaalisesti parempi, meille ja venäjälle.
Venäjä ja Suomi ovat "samalla viivalla", molemmat markkinatalouden ehdoin toimivia maita. Meillä on enemmän kokemusta markkinataloudesta, mutta venäjällä on taas enemmän sitä, mikä pyörittää markkinataloutta, eli rahaa. Tasoissa ollaan siinä suhteessa, mutta meidän pitäisi käyttää sitä kokemusta enemmän omaksi eduksemme, eli kaupan tekoon venäläisten kanssa.