kyseessä on 1924 rakennettu hirsitalo, vanhakoulu joka on ollut asuttuna lähes koko ikänsä.ensin koulukäytössä, sitten perheenkäytössä ja nyt ollut vuoden asumattomana kun vanha rouva kuoli.
lämmitys on puulämmitys(pönttöuuneja lähes joka huoneessa, keittiössä leivinuuni)
sauna sisällä, puulämmitteinen.yksi vessa.asuinpinta-alaa lähemmäti 200 neliötä.rossipohja n.30 cm maanpinnasta.
kylmä ullakko, ei asuinkäytössä.
olen kiinnostunut talosta ja mietin voisiko sinne muuttaa noin vain "kylmiltään".
mielipiteitä riittää, toivoisin niitä nyt sellaisilta, joilla on vanhaan hirsitaloon muuttamisesta omia kokemuksia.
mitkä asiat olisi tärkeää tarkastaa ennen taloon muuttamista(putket?piiput?)
Toimiiko pelkkä puulämmitys?
Kannattaako lattianalle ruveta laittamaan mitään lämmitys systeemejä?onko siitä mahdollisesti haittaa hyvälle rossipohjalle?pilaako se rossipohjan idean?
eli kysymykseni pelkistetysti: voimmeko muuttaa taloon ilman sen kummempia toimenpiteitä ja käydä asumaan ja siinä asustellessa alkaa harkiten tehdä jotakin, jos on tarvetta.vai täytyykö seinät ja lattiat repiä auki ja tarkastella joka puolelta?
Kiitos asiallisista vastauksista.olemme nuoria ja meillä ei ole käytännönkokemusta paljon remontti asioista mutta olemme kuulleet että paljon paljon pilataan vanhaa hyvää turhilla muutoksilla.
kiitos vastauksista :)
lämmitys on puulämmitys(pönttöuuneja lähes joka huoneessa, keittiössä leivinuuni)
sauna sisällä, puulämmitteinen.yksi vessa.asuinpinta-alaa lähemmäti 200 neliötä.rossipohja n.30 cm maanpinnasta.
kylmä ullakko, ei asuinkäytössä.
olen kiinnostunut talosta ja mietin voisiko sinne muuttaa noin vain "kylmiltään".
mielipiteitä riittää, toivoisin niitä nyt sellaisilta, joilla on vanhaan hirsitaloon muuttamisesta omia kokemuksia.
mitkä asiat olisi tärkeää tarkastaa ennen taloon muuttamista(putket?piiput?)
Toimiiko pelkkä puulämmitys?
Kannattaako lattianalle ruveta laittamaan mitään lämmitys systeemejä?onko siitä mahdollisesti haittaa hyvälle rossipohjalle?pilaako se rossipohjan idean?
eli kysymykseni pelkistetysti: voimmeko muuttaa taloon ilman sen kummempia toimenpiteitä ja käydä asumaan ja siinä asustellessa alkaa harkiten tehdä jotakin, jos on tarvetta.vai täytyykö seinät ja lattiat repiä auki ja tarkastella joka puolelta?
Kiitos asiallisista vastauksista.olemme nuoria ja meillä ei ole käytännönkokemusta paljon remontti asioista mutta olemme kuulleet että paljon paljon pilataan vanhaa hyvää turhilla muutoksilla.
kiitos vastauksista :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ensiksikin: miten tää kysymys kuuluu sähköpalstalle?
Nojoo.. mie asun 1900 rakennetussa 160 neliöisessä hirsitalossa, joten puhun kokemuksesta :) Lämmitystapana on vesikiertoinen keskuslämmitys jota lämmitetään sähköllä ja puulla. Sauna sisällä.
Se, mitä muutoksia talollenne täytyy tehdä riippuu siitä mitä haluatte ja mikä on talon remontintarve. Jos talo on terve, ja ei väen väkisin tahdo lattialämmitystä pärjää pönttöuuneilla loistavasti. Onhan niillä pärjätty jo yli 80 vuotta siinäkin talossa, eikö?
Kannattaa kiinnittää huomiota saunaosaston kuntoon ja vesieristyksiin. Niissä on eniten tehty sutta ja sekundaa ja tuhottu hienoja hirsitaloja. Jos sen sähkölattialämmityksen haluaa, ei sen asentamiselle ole esteitä ainakaan rossipohjan takia.
Teetä taloon kuntotarkastus ja pyydä joku wanhojen talojen tuntija vielä erikseen tsekkaamaan se. Jos vaikka joku sukulainen tai tuttu olis sellainen? Tälläinen tuntija osaa katsoa sellaisiakin kohtia joista kuntotarkastaja ei ymmärrä mitään.
Terveestä talosta ei pitäisi eikä saisi alkaa repimään seinii ja lattioita auki, tai saattaa käydä niin että se ei kohta olekaan enää niin terve. Jos nykyinen rakenne on toiminut yli 80 vuotta miksi sitä pitäisi muuttaa?
Lopuksi: tsemppiä. Sitä tarvitaan paljon asuttaessa talowanhusta, mutta vastineeksi saa paljon fiilistä ja iloa OIKEASTA talosta.
Nimimerkki: "nykyään ei osata rakentaa taloja."
Olen ollut täällä pohjanmaalla sähköistämässä montaa hirsitaloa, joihin on tehty enempi tai vähempi onnistunut remontti.
Olen lopputuloksia tarkastellessani tullut vakuuttuneeksi, ettei vanha ja hyvintehty hirsitalo ansaitse "muovipulloksi" muuttamista. Eli mahdollisessa remontissa täytyy olla varovainen ja pitää vanhoja rakennusmenetelmiä kunnioittava järki mukana kaikissa toimissa.
Niin myös lämmitysratkaisuissa.
Taloa kohtaan on väärin tehdä mitään peruuttamattomia muutoksia, varsinkin sellaisia jotka mahdollisesti lahottavat tai muuten "sairastuttavat" talon.
Etsi käsiisi "talotohtori" Panu Kailan kirjoja, esim juuri tuo Talotohtori on hyvä teos.
Siinä on paljon tutkittua tietoa vanhojen hirsirakennusten säilyttämisestä, lämmitysratkaisuista, höyrysulku-vaihtoehdoista jne...
Kokemuksesta voin sanoa, että kukaan tuntemani ihminen (vaimoni mukaan lukien) ei ole erityisesti pitänyt remonttityömaalla asumisesta. Tällaiset peruskorjaukset tahtovat aina venyä ja pitkittyä.
Niin, olen kyllä kateellinen siitä talosta, hieman.
kiitos rohkaisuista :)
katsotaan mitä tuleman pitää ..