Tällä palstalla arvostellaan paljon naisia, joille on tehty monta aborttia. Haluaisin kysyä koskeeko sama myös miehiä.
Itselläni on muutaman kuukauden ikäinen vauva, kun kerroin poikaystävälleni olevani raskaana, hän halusi ehdottomasti abortin. Sitten kun hän yritti taivutella minua aborttin hän kertoi, että hänen ex-tyttöystävälleen oli myös tehty abortti ja kuinka helppo tuo päätös oli silloin ollut ja että minä oli nyt jotenkin vaikea ihminen kun en aborttiin heti suostunut. Hän ajattelee nyt että olen pilannut hänen elämänsä, eikä ole lastaan tullut katsomaan.
Eli mitä mieltä olette miehistä joille näitä vahinkoraskauksia sattu useita ja joka kerta he vaativat naista tekemään abortin?
Itselläni on muutaman kuukauden ikäinen vauva, kun kerroin poikaystävälleni olevani raskaana, hän halusi ehdottomasti abortin. Sitten kun hän yritti taivutella minua aborttin hän kertoi, että hänen ex-tyttöystävälleen oli myös tehty abortti ja kuinka helppo tuo päätös oli silloin ollut ja että minä oli nyt jotenkin vaikea ihminen kun en aborttiin heti suostunut. Hän ajattelee nyt että olen pilannut hänen elämänsä, eikä ole lastaan tullut katsomaan.
Eli mitä mieltä olette miehistä joille näitä vahinkoraskauksia sattu useita ja joka kerta he vaativat naista tekemään abortin?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onnea valinnastasi :)
Tämä tapaus taitaa kuulua siihen Mikki Hiiri kategoriaan, eikä suinkaan osioon Mies.
Se on miehen vaan valitettvasti helppo sanoa, vaatia naista tekemään abortin, koska eivät itse koe mokomaa. Moiselta otukselta tulis katkoa piuhat. :/
"Moiselta otukselta tulis katkoa piuhat."
Samaa mieltä. Mutta myös abortin tekevältä naiselta tulisi katkoa piuhat.
Mikäli abortti koetaan lailla jälkiehkäisyn.
Se, että mies kieltäytyy ottamasta mitään vastuuta siitä, että on saattanut naisen raskaaksi, on paheksuttavaa. Naisen painostaminen aborttiin lahjomalla tai uhkailemalla on suorastaan rikollista.
En muuten ole jättänyt tätä asiaa puimatta myöskään aiemmissa viesteissä, lapsen saaminen ei ole vain naisen asia vaan sekä naisen että miehen, vaikkakin tämä ikiaikainen viisaus onkin Suomessa huikeasti vääristynyt viime vuosikymmeninä, todennäköisesti pitkälti tulevaisuuteen ulottuvin onnettomin seurauksin.
ei ollut oikeutta vaatia sinulta aborttia mutta sinä et myöskään voi vaatia häntä ottamaan vastuuta sellaisesta, mitä hän ei toivonut. Kun pidit lapsen hänen mielipiteestään huolimatta, hyväksyit myös sen, että lapsellasi on biologinen isä, jolla ei vastuuta lapsesta ole. Se oli sinun valintasi, hän teki omansa.
Kummankaan valinta ei ole tuomittava, mutta toisen ihmisen painostaminen ja pakottaminen on todella törkeää. Eikä kyse ole abortista vaan ihan mistä vaan mikä aiheuttaa toisessa osapuolessa negatiivisia tunteita.
> ei ollut oikeutta vaatia sinulta aborttia
Tältä osin OK.
> mutta sinä et myöskään voi vaatia häntä ottamaan
> vastuuta sellaisesta, mitä hän ei toivonut. Kun
> pidit lapsen hänen mielipiteestään huolimatta,
> hyväksyit myös sen, että lapsellasi on
> biologinen isä, jolla ei vastuuta lapsesta ole.
> Se oli sinun valintasi, hän teki omansa.
Ja tältä osin ei missään nimessä. Ne valinnat tehdään sekä miehen että naisen puolelta _ennen_ kuin mennään suojaamattomaan sukupuoliyhdyntään. Mainitsen tämän erikseen, koska valtaosassa ei-suunniteltuja raskauksia ehkäisy on jostakin oudosta syystä täysin laiminlyöty.
Vaikka sukupuoliyhdynnässä olisi ehkäistykin, ei sekään vie vastuuta mihinkään pois, ehkäisyn epävarmuuksiin ja sitä kautta tuleviin muuttuviin suunnitelmiin pitää voida varautua. Sukupuolten tasa-arvo lisääntymisetiikassa tarkoittaa ennemminkin molemminpuolista vastuuta seuraamuksista kuin molemminpuolista rajatonta vapautta.
Naisen osalta sen implementoi jo luontokin - nainen on se osapuoli joka tulee raskaaksi ja joutuu siihen väistämättä reagoimaan, miehen osalta se joudutaan valitettavasti myös kirjaamaan yhteiskunnan lakipykäliin sydämen kovuuden ja välinpitämättömyyden runsauden tähden.
"valtaosassa ei-suunniteltuja raskauksia ehkäisy on jostakin oudosta syystä täysin laiminlyöty."
63% abortin hakijoista (stakes 2004/2005) käytti ehkäisyä raskaaksi tullessaan. Sivuilta löytyy myös määrät mitä ehkäisyä käytettiin. Voit siis tarkistaa.
Lakkaa jakamasta mutua faktana, ole kiltti.
"Vaikka sukupuoliyhdynnässä olisi ehkäistykin, ei sekään vie vastuuta mihinkään pois, ehkäisyn epävarmuuksiin ja sitä kautta tuleviin muuttuviin suunnitelmiin pitää voida varautua."
Heehee... eli jälleen; housut jalkaan jos ei lapsia haluta. Siis naiset. :D Tosin mikko tasapuolisena ulottaa tämän miehiinkin, siitä hatunnosto.
***
"Ne valinnat tehdään sekä miehen että naisen puolelta _ennen_ kuin mennään suojaamattomaan sukupuoliyhdyntään."
ja
"Vaikka sukupuoliyhdynnässä olisi ehkäistykin, ei sekään vie vastuuta mihinkään pois."
Kun nainen on raskaana, on se keskustelu sekä naisen että miehen osalta edessä siitä, mitä kumpikin ajattelee ja mitä tehdään seuraavaksi. Se keskustelu on käyty ennen raskautta ja se käydään myös sitten, kun raskaus käy ilmi.
Jos mies ei ole maisemissa keskustelua varten eikä aiokaan näyttäytyä, tekee nainen päätöksen YKSIN. Ja taas (kuten jo sanoin), jos nainen päättää pitää lapsen, hänen täytyy myös hyväksyä se mahdollisuus että isästä lapselle ei välttämättä koskaan irtoa mitään muuta kuin elatusapu, jos sitäkään. Tämä on fakta.
2 osapuolen läsnäollessa (jotka siis ovat lapsen potentiaalinen isä ja äiti, ei äiti ja anoppi tai isä ja isänäiti) keskustelu on mahdollinen. Ja koska naisella on oikeus päättää vartalostaan, on siihen oikeus myös miehellä. Mies oli tietoinen raskauden riskistä niinkuin nainenkin, ehkäisyä siis käytettiin ja se petti. Nainen haluaa pitää lapsen periaatteesta, hetken hairahduksesta, halusta pitää mies, halusta pitää lapsi jne. (syitä on lukemattomia) ja mies ei (tai vaikka miehen ja naisen halut päin vastoin), on molempien mielipiteet otettava huomioon tässä tasa-arvovaltiossa. Jos mies ei halua vastuuta eikä lasta, hänen ei ole pakko. Jos nainen ei sitä halua, ei hänenkään ole pakko. PISTE.
"Valtaosassa ei-suunniteltuja raskauksia ehkäisy on jostakin oudosta syystä täysin laiminlyöty."
Otapa hyvä mies selvää tilastoista ja tosiasioista ennen ku tulet tänne vaahtoamaan.
"Sukupuolten tasa-arvo lisääntymisetiikassa tarkoittaa ennemminkin molemminpuolista vastuuta seuraamuksista kuin molemminpuolista rajatonta vapautta."
Kyllä se lapsen isä ihan itse ottaa vastuun siitä ettei halunnut lastaan. Hän tietää jälkikasvunsa olevan olemassa ja tekee tietoisen päätöksen olla olematta osallinen isänä ja muistaa sen lopun elämäänsä vaikkei syyllisyyttä tunnekaan. Samaa koskee naista ja aborttia. Nainen ottaa siitä vastuun, että keskeytti raskauden ja muistaa sen lopun elämäänsä vaikkei syyllisyyttä tunnekaan. Ja sillä sipuli. Vapaa maa.
Törkeää, lapsellista ja itsekästä toimintaa mieheltä.
Helppo sitä on vaatia toista tekemään jotakin, joka vaikuttaa tekijäänsä mahdollisesti läpi elämän.
Mies itse pääsee asiasta sanoilla eroon, sinä teoilla. Sinä kärsit ja hän livistää taas.
Se on väärin. Pidä vauvasi, äläkä kuuntele tuommoista hemmoteltua kakaraa, josta ei isäksi ole.
Turpaan vetäisin tuommoista "miestä"!
Vahingoniloinen olen kuitenkin miehellesi; hän on lapsesi isä (todistettavastikin, eikö niin?)
ja joutuu kantamaan vastuun lapsesta, vaikkei tahtoisikaan (=elatusmaksut)
On ikävää, ettei tuollaisille raukkamaisille sioille ole mitään muuta "rangaistusta".
Tosiaan! Pakkokuohintaan tuollaiset porsaat!
Itse olen ainakin sitä mieltä että kun on valmis seksiä harrastamaan on myös valmistautunut siihen mahdollisuuteen että kumppani voi tulla raskaaksi. Abortista olisit syytä keskustella jo alussa että tietää mitä mieltä toinen on. En ikinä olis miehen kanssa joka vaatisi tekemään abortin. Onneks oma aviomies on samalla aaltopituudella kanssani tämän asian suhteen...aina ollutkin.
Mielestäni miehen pitää ottaa lapsesta vastuu halusi hän sitä tai ei..hän teki päätöksensä harrastaessaan kanssasi seksiä.
Saahan sitä aina esittää mielipiteensä ja vaatia aborttiin, mutta nainen viimekädessä tietysti päättää. Ei siinä mun mielestäni ole mitään pahaa, jos mies haluaisi abortin - saahan sitä haluta. Mutta koska on itse harrastanut seksiä ja ottanut tuon riskin, niin kyllä lapsesta sitten pitäisi huolehtia, vaikka se ei toivottu olisikaan ollut. Sellaiset miehet, jotka eivät ota vastuuta vahinkolapsistaan, en arvosta. Jos vahinkoraskauksia sattuu usein, ehkä pitäisi alkaa käyttää sitä kondomia ja muutenkin ottaa enemmän vastuuta..