PÄIVÄMIES? Käyn tällä palstalla vain silloin tällöin ja olen saanut kuvan tuosta miehestä (?), että hän on auktoriteetti keskuudessanne ja kaikki kumartavat siihen suuntaan? Miten jollain tavallisella kuolevaisella voi olla noin suuri valta "alamaisiinsa"? Karismaattinen johtaja?
KERTOKAA NYT MULLE, KUKA OIKEIN ON
TUO LEGENDAARINEN ...
272075
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Eino Päivämies - tuo legendaarinen hengellisten pimeyden oppien esilletuoja.
Kysyin vain millainen persoona tuo ihminen on.
ps. minulle tuo nimi ei sano mitään, enkä aio edes googlettaa tuon takia mitään tietoja!
kärttyinen ihminen.
normaalia kysyä millainen joku on, ja mitä joku edustaa? Uteliaisuuttani kyselen, en ilkeyttäni ... enhän edes tunne kyseistä persoonaa/instituutiota. On täällä paljon pahempiakin kirjoituksia esitetty, eikö? Jos minulle annettaisiin asiallisia vastauksia, myös ymmärrykseni asioista lisääntyisivät ja näkökulmani asioihin laajenisi. Mutta mitä ilmeisimmin asoita halutaan salailla ja pitää pelkän sisäpiirin tietoisuuteen kuuluvina asioina, joihin ulkopuolisella ei ole asiaa. Olenko oikeassa? Vai halutaanko pitää tietoisesti yllä tiettyä salaperäisyyden ja mystillisyyden rinkiä uskonlahkon ympärillä?
sana Päivämies ja hae suomenkielisiltä sivuilta.
Se on lehti = vl-uskon pää-äänenkannattaja eikä henkilö
kuitenkin on, eikö? Ei mikään instituutio ilman ihmisiä toimi. Joku vain kertoi täällä, että Päivämies olisi kieltänyt vl:iltä netissä roikkumisen ja kirjoittelun (pitääkö paikkansa?), joten mietin vain millainen henkilö/lehti kykenee käyttämään tuossa määrin valtaansa omiinsa nähden? Eli herää kysymys, kumarretaanko keskuudessanne muitakin jumalankuvia?
Päivämiehessä eikä missään ole kielletty käyttämästä internetpalveluja - myöskään keskustelupalstoja - mutta jokainen tämän palstan sivistyneistä tietää, ettei tällä palstalla kannata roikkua. Sekä järki että moraali sen sanovat. Tämä on todella ala-arvoinen keskustelunetti kuten Sinunkin kysymyksesi osoittaa. Viisas ja sivistynyt ihminen ei tuollaisia kyselisi - mutta Sinähän oletkin hankkinut tietosi tämän sivuston valeista.
kertynyt melkoisesti. Lääketieteen lisensiaatti kun olen. Tosin se ei kerro vielä ihmisestä sinällään paljoa ja onhan se niinkin, että sydämen sivistys ja tunneäly on elämässä kaikkein tärkeimpiä asioita.
"mutta jokainen tämän palstan sivistyneistä tietää, ettei tällä palstalla kannata roikkua. Sekä järki että moraali sen sanovat."
Niin et näköjään lukeudu tuohon sivistydeiden joukkoon kun tällä palstalla olet, eikä järkikään kiellä tänne tulemasta.
"mutta fiksut eivät roiku"
Sinäpä se näytit etteivät toisten mollaajat ole sen fiksumpia, näköjään palstalla itsekkin lenuat vaikka muita haukut.
Päivämies on viikottain ilmestyvä lehdykkä, joka korvaa Raamatun vl-uskossa. Kaikki lehdessä kijoitettu on Pyhän Hengen toimitukselle sanelemaa Jumalansanaa. Sitä ei pidä mennä arvioimaan kriittisesti, koska silloin syyllistyy Jumalanpilkkaan, joka taas on uskovaiselle synnillinen teko.
motiivisi tuollaiseen. Raamattu on meille RAAMATTU ja Päivämies on sma kuin eri herätysliikkeilla omat julkaisunsa. Jokaisella heröätysliikkeellä on omat lehtensä, Evakeelisilla Sanansaattaja kansanraamattuseuralla Sana- lehti
Tunnen sen verran vl-uskoa siihen itsekin joskus kuuluneena, että Päivämies on riviveeällän raamattu.
Perustelu:
Päivämies on vl-liikkeen ja vl-opetuksen pää-äänenkannattaja ja täysin SRK:n ohjauksessa. Vl-liikettä johtaa SRK:n johtokunta epädemokraattisin menetelmin. Johtokunta on ottanut itselleen vallan myöskin sielunhoidollisissa tehtävissä, se käyttää jäseniinsä rajatonta valtaa hengellistäen arkipäiväisetkin asiat tarpeen mukaan. Raamatun tulkintaoikeus on vain SRK:n auktorisoimilla puhujilla, joten Raamatun mukainen Jumalan sana välittyy riviuskovaiselle ainoastaan suodatettuna ja väritettynä SRK:n tarkoitusperiä palvelevassa muodossa.
Toisin sanoen Päivämieslehti on vanhoillislestadiolaisen Raamattu.
Heidän totuutensa pitäisi olla kaikkien muidenkin totuus. Mutta kansaa on enimmäkseen helppo vetää perässään, kuin pässiä narussa! Suurin osa väestöstä kuuluu siihen yksinkertaisimpaan kansanosaan. Valitettavasti.
Älä valehtele! Päivämies on lehti lehtien joukossa. Uskon korkein ohje vanhoillislestadiolaisuudessa on Raamattu kuten se luterilaisuudessa on.
Miten saatat valehdella, solvata ja mustamaalata jotakin suomalaista kansalaisryhmää! Vain yhteiskunnallinen häirikkö tekee noin.
Mikä edellisessä kirjoituksessa ei sinun mielestäsi pitänyt paikkaansa? Korjaa vaikka kohta kohdalta.
Koska siinä ilmoitetaan SRK:n syntilistojen päivitykset!
>lehdykkä, joka korvaa Raamatun vl-uskossa
Aika laittamattomasti todettu; noin minäkin olen sen ympäristöäni tarkkailtuani mieltänyt. Vl-naapurit osaavat hyvin vedota Päivämiehen artikkeleihin, harvoin mitään asiaa argumentoidaan Raamattuun vedoten. MOni tuntuu kyllä tietävän, mitä viimeisimmässä Päivämiehessä on, mutta tuskinpa osaavat sanoa, mitä viimeisimmässä (siis aika-akselilla) Raamattuun otetussa tekstissä käsitellään.
> Jokaisella heröätysliikkeellä on omat lehtensä,
käsittääkseni uuslestadiolaisuus elvistelee sillä, ettei sillä ole julkaisuja, seuroja ja muita perinteisiä toimintoja. Oikaiskaa, jos olen väärässä.
Päivämies on SRK:n toimittama keskiviikkoisin ilmestyvä vanhoillislestadiolaisten lehti. Ei sitä pidetä ihan Raamatun veroisena, mutta melkein. Itse olen ainakin saanut huomata, että jos kotona on sanonut jotain kritiikkiä lehteä kohtaan, on kyselty et "etkö sä enää ole uskomassa" tms.
Ei Päivämiehessä suoraan sanottu, että jos käyt suomi24 keskuisteluissa, joudut helvettiin. Erään artikkelin lopussa vain todettiin, ettei ole hyväksi etsiä vastauksia uskonasioihin netistä, jossa ihmiset ovat anonyymejä, kasvottomia nimimerkkejä. En muista ihan tarkasti mitä siinä sanottiin, mutta tossa oli jutun pointti.
emme voi kiistääkään. Täältä löytyy paljon vääristeltyä tietoa, mutta myös runsain mitoin todenperäistäkin tietoa. Asioilla on puolensa ja puolensa.
Palstan olemassaolo on minusta erittäin positiivinen juttu ... täällä on keskustelemassa erilaisia ihmisiä keskenään, mikä minusta on vain rikkautta ja siinä samalla saa avattua myöskin omaa tietämystään ja näkökulmiaan suuntaan, jos toiseenkin. Pitää kuitenkin osata olla kriittinen ja epäileväinen tiettyjen asioiden todenperäisyyttä kohtaan, osata kyseenalaistaa asioita, etc. Täällä ihmiset osaavat ja kykenevät avautumaan paremmin, kuin omien, ehkä ahdasmielistenkin ihmisten ympäröimänä. Kysellään ja ihmetellään yhdessä ... etsitään vastauksia asioihin, jotka mieltä askarruttavat. On hirvittävän väärin, jos se mahdollisuus viedään ihmisiltä, sitä kutsutaan myös sananvapauden rajoittamiseksi. Ja on ollut hienoa saada tehdä se juuri anonyyminä, ilman pelkoa rangaistuksesta. Ihmisillä on vain ylipäätään kummallinen tarve saada osoittaa toisia syyttävällä sormella ja tuomita yksilöitä, miksi?
Päivämies-lehti on kaikkien "oikeiden" vl:ien hengellinen pää-äänenkannattaja, ei palstalla pyörivien "x-vl hörhöjen".
ja johdattaa alamaisensa oikealle tielle. SRK:n syntilistojen päivitykset ilmestyvät viikottain Päivämiehessä. Jos SRK muuttaa Hengen ilmoituksen perusteella kantaansa jostain synnistään, se ilmoitetaan Päivämiehessä.
Päivämiehessä muun muassa kielletään käymästä täällä keskustelupalstalla, koska täällä keskustellaan SRK:n kieltämistä asioista. Jos uskot Päivämiestä esteettä, olet taivaskelpoinen!
..lehden nimi "Päivämies"? Joku on selittänyt, että ollaan vain päivä kerrallaan uskomassa. Itse olen ajatellut päivän viittaavaan valoon ja valkeuteen. Mutta miksi "mies". Päiväpoika olisi parempi noin feminiinisestikin ajatellen. Päiväveli.. Päivärauha..
yksi alternative!
PäiväneitiRomppainen
Virrestä. Nykyisessä kirjassa numero 212, Kiitos Karitsa kuollut, ja ylösnoussut myös.Sun nimees kokoonuimme, se on Sun armotyös...
Neljäs eli viimeinen säkeistö:
Ain seuraa sotaa rauha, >Päivämies< palkitaan, kun loppuu taistelumme, voitosta iloitaan. Me isämaahan kerran, taas yhteen pääsemme, jos armon kerjääjinä, Jeesusta seuraamme.
Käsitteenä vanha, yhden päivän ajaksi palkattu työn tekijä. Esimerkiksi Jeesus kertoi vertauksen viinitarhan työntekijöistä, päiväpalkalla palvelukseen otetuista. Viimeiselläkin hetkellä työhön tulleet saivat saman palkan, päiväpalkan.