Poliisi tiesi vartijoiden potkimisesta
16.11.2006 11:42, päivitetty 16.11. 12:28
Kontulan ostoskeskuksessa vartijoiden runtelemaksi joutunut 26-vuotias mies kertoi kovakouraisesta kohtelustaan poliisikuulusteluissa, mutta poliisi jätti asian tarkemmin tutkimatta.
- Mies on puhunut vartijoiden kovista otteista, mutta koska kukaan muu ei ole tällaista kertonut nähneensä, asia jäi siltä osin selvittämättä, tutkinnanjohtaja Ilkka Juola Itäkeskuksen poliisista kertoi.
Vartijoiden rökittämä mies joutui itse tapahtumayönä 1. lokakuuta poliisiasemalle rikoksesta epäiltynä. Poliisi epäilee miehen pahoinpidelleen ostoskeskuksen käytävällä seurassaan ollutta naista vain hetki ennen ohikulkijan videoimaa episodia.
Juola ei halua ottaa kantaa pahoinpitelyn yksityiskohtiin.
- Myöskään uhriksi joutunut nainen ei kertomansa mukaan nähnyt vartijoiden käyttäytyvän väkivaltaisesti, Juola toteaa.
Naisen epäiltyä pahoinpitelyä todistaneet 22- ja 24-vuotiaat vartijat ottivat miehen välittömästi kiinni. Videopätkässä näkyy, kuinka toinen vartija potki ja löi toisen pitäessä uhria kiinni. Pahoinpitelyn jälkeen vartija soitti paikalle poliisit. Partio korjasi 26-vuotiaan talteen ja kirjasi tapauksesta rikosilmoituksen. Vartijat jatkoivat loppuyön työtään kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Nuorukaisen pahoinpitelyn kännykällään kuvannut ja videon YouTube -internetpalveluun laittanut helsinkiläismies ilmoittautui eilen puoliltapäivin poliisille. Mies kuvasi vartijoiden toimintaa piilosta kävelysillan päältä.
Juolan mukaan kuvaajaa on tarkoitus kuulla tänään. Myös vartijat ovat vielä kuulematta.
Kuvaaja ei eilen halunnut kommentoida IS:lle paljon kohua herättänyttä tapausta.- Jätän kommentit huomiselle, kun olen ensin tavannut viranomaiset, hän viestitti.
YouTuben keskustelussa kuvaaja kiisti nähneensä miehen pahoinpitelyä edeltäneitä tapahtumia.
- Tiedän vain, että pommia tuli ukolle lärviin, sitten aloin kuvaamaan, eli video jatkuu siitä. Eipä tuo mitenkään kovin uhkaavalta tilanteelta vaikuta vartijoiden kannalta, hän totesi.
Tutkinnanjohtajan mukaan poliisille ei ole toistaiseksi ilmoittautunut muita silminnäkijöitä. Tapahtumien selvittäminen ei ole vain osapuolten, videon ja sen kuvaajan varassa.
- Meillä on muutakin materiaalia, mutta emme ole vielä ehtineet katsoa nauhoja, Juola totesi viitaten valvontakameroihin.
"Videolla oli osatotuus"
Komisario Juolan mukaan tutkintaa on vaikeuttanut se, että lyhyestä videopätkästä ei käy ilmi 26-vuotiaan toiminta.
- Videolla näkyy kiistatta, että mies on maassa ilmeisesti raudoitettuna ja häntä potkaistaan pari kertaa kylkeen. Se on vain osatotuus, koska siinä ei näy, mitä tapahtui ennen kuvaamista ja sen jälkeen.
Videota oli eiliseen iltapäivään mennessä katsottu YouTubessa 110.000 kertaa.
IS:n toimitukseen tulvi eilen palautetta ihmisiltä, jotka kertoivat kokeneensa väkivaltaa vartijoiden taholta. Juolan mukaan videon julkisuus ei ole aiheuttanut ilmoitusvirtaa.
- Vartijoiden käyttäytymisestä tulee yleensäkin silloin tällöin ilmoituksia.
IS/ Minna Laukka
16.11.2006 11:42, päivitetty 16.11. 12:28
Kontulan ostoskeskuksessa vartijoiden runtelemaksi joutunut 26-vuotias mies kertoi kovakouraisesta kohtelustaan poliisikuulusteluissa, mutta poliisi jätti asian tarkemmin tutkimatta.
- Mies on puhunut vartijoiden kovista otteista, mutta koska kukaan muu ei ole tällaista kertonut nähneensä, asia jäi siltä osin selvittämättä, tutkinnanjohtaja Ilkka Juola Itäkeskuksen poliisista kertoi.
Vartijoiden rökittämä mies joutui itse tapahtumayönä 1. lokakuuta poliisiasemalle rikoksesta epäiltynä. Poliisi epäilee miehen pahoinpidelleen ostoskeskuksen käytävällä seurassaan ollutta naista vain hetki ennen ohikulkijan videoimaa episodia.
Juola ei halua ottaa kantaa pahoinpitelyn yksityiskohtiin.
- Myöskään uhriksi joutunut nainen ei kertomansa mukaan nähnyt vartijoiden käyttäytyvän väkivaltaisesti, Juola toteaa.
Naisen epäiltyä pahoinpitelyä todistaneet 22- ja 24-vuotiaat vartijat ottivat miehen välittömästi kiinni. Videopätkässä näkyy, kuinka toinen vartija potki ja löi toisen pitäessä uhria kiinni. Pahoinpitelyn jälkeen vartija soitti paikalle poliisit. Partio korjasi 26-vuotiaan talteen ja kirjasi tapauksesta rikosilmoituksen. Vartijat jatkoivat loppuyön työtään kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Nuorukaisen pahoinpitelyn kännykällään kuvannut ja videon YouTube -internetpalveluun laittanut helsinkiläismies ilmoittautui eilen puoliltapäivin poliisille. Mies kuvasi vartijoiden toimintaa piilosta kävelysillan päältä.
Juolan mukaan kuvaajaa on tarkoitus kuulla tänään. Myös vartijat ovat vielä kuulematta.
Kuvaaja ei eilen halunnut kommentoida IS:lle paljon kohua herättänyttä tapausta.- Jätän kommentit huomiselle, kun olen ensin tavannut viranomaiset, hän viestitti.
YouTuben keskustelussa kuvaaja kiisti nähneensä miehen pahoinpitelyä edeltäneitä tapahtumia.
- Tiedän vain, että pommia tuli ukolle lärviin, sitten aloin kuvaamaan, eli video jatkuu siitä. Eipä tuo mitenkään kovin uhkaavalta tilanteelta vaikuta vartijoiden kannalta, hän totesi.
Tutkinnanjohtajan mukaan poliisille ei ole toistaiseksi ilmoittautunut muita silminnäkijöitä. Tapahtumien selvittäminen ei ole vain osapuolten, videon ja sen kuvaajan varassa.
- Meillä on muutakin materiaalia, mutta emme ole vielä ehtineet katsoa nauhoja, Juola totesi viitaten valvontakameroihin.
"Videolla oli osatotuus"
Komisario Juolan mukaan tutkintaa on vaikeuttanut se, että lyhyestä videopätkästä ei käy ilmi 26-vuotiaan toiminta.
- Videolla näkyy kiistatta, että mies on maassa ilmeisesti raudoitettuna ja häntä potkaistaan pari kertaa kylkeen. Se on vain osatotuus, koska siinä ei näy, mitä tapahtui ennen kuvaamista ja sen jälkeen.
Videota oli eiliseen iltapäivään mennessä katsottu YouTubessa 110.000 kertaa.
IS:n toimitukseen tulvi eilen palautetta ihmisiltä, jotka kertoivat kokeneensa väkivaltaa vartijoiden taholta. Juolan mukaan videon julkisuus ei ole aiheuttanut ilmoitusvirtaa.
- Vartijoiden käyttäytymisestä tulee yleensäkin silloin tällöin ilmoituksia.
IS/ Minna Laukka
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vartijat saavat hakata mioelin määrin kansalaisia, poliisi suojelee. Samaa kun tapahtuu poliisiasemalla. Sadisteja riittää molemmissa ammattiryhmissä!
väkivaltaa ei tule käyttää kun toinen on vaaraton. Sitäpaitsi virkavaltaa ei voi lyödä takaisin, eli uhrit ovat puolustuskyvyttömiä.
Miksei virkavaltaa voi lyödä takaisin? Ainahan kaikkea voi yrittää. En tosin menisi takuuseen, kannattaako se. Siitä voi joutua edesvastuuseen. Kyllä sitä ihminen omalla toiminnallaan aiheuttaa virkavallan voimankäyttötilanteet. Sitten kun vähän tulee pipi, kun virkavalta voimaa ihmisen "pyynnöstä" käyttää, niin heti ollaan itkemässä jos jonkinlaisella keskustelupalstalla, miten kaikki on niin paskoja!
Suuri osa täällä mellastavistahan on nuoria, eläkkeellä mielenterveydellisistä syistä olevia mielenterveyskuntoutujia.
olevan :)
suurimman osan tänne kirjoittavista pitäisi eläkkeellä juuri psyykkisistä syistä ollakin, vaan ovelina onnistuvat "tervettä" leikkimään.
ei kai nää kirjoitukset harmita, kun ette muuta osaa kuin haukkua kirjoittajia psykiatrisiksi potilaiksi.
Tota jos olisin mielenterveyspotilas, niin eiköhän minut olisi hoitoon ohjattu työnantajan puolesta viime viikonloppuna. Huom.en ottanut vakituista tointa vastaa, vaikka olisin sellaisen saanut. Sain sen verran alasta mittani täyteen, kun ne yhden ihmisen valheet itsestäni luin. Tietysti teen paljon kirjoitusvirheitä, lyhentelen ja kirjoitan joukkoon provoja, mutta hullu en ole. Niin, hyvä muistaa etten korjannut kaikkia valheita, edes todistettavia vastapuolen kertomuksessa, kuten esim. valmistumisvuotta.