vähän talouspoliittista vaktaa valtuustossa. Ei mitään kikkailua vaan selevää matematiikkaa, pitäs tajuta kaikkien vai halutaanko jättää tiet auraamata ja vanhat hoitamata
Ville näkyy
antaneen
16784
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
leiri viime talvena häneltä myös oikea veto?
veroäyristä, kun ei kannanottoja, oisko naapurien esimerkki hiljentäny keput. Viekas ville osoitti taas että näkkee vähän kauemmas ja on suoraselekäsyyttä
arvostetaan.
Valtuuston viisaus on ollu vasurien varassa.
Kepulit elää luulojen varassa.
köyhien veronraksajien kimpussa aina.
suuritulonen maksaa palveluista enemmän kuin pienitulonen.
eli saahan tasattua tuloeroja.
Vasurit on oikialla asialla.
Isompitulonen pystyy kevyesti enempi maksaamaan.
Kunnanveroa ei mee ollenkaan kaikista vähätulosimmilta.
verotuksesta mitään ,kaikilta menee saman rosentin mukaan kunnanvero, vain valtoin vero on rokresiivinen.Kunnanveron korotus rokottaa pahiten meitä köyhimpiä, hyi vasurit.
20000 euron tulosta 0,5 % korotus tekee 100 euroa vuodessa eli alle 30 senttiä vuorokaudessa.
60000 euron tulosta vastaavasti korotus tekee 300 euroa eli 80 senttiä vuorokaudessa.
Eli mitä korkeammat tulot , sitä enemmän veroa.
Sosiaalinen eli tuloeroja tasaava tapa maksaa palvelut.
verotuksesta pienissä tuloissa suurin vaikutus ,koska kunnanvero ei ole rokresiivinen , meilestäni pitäisi olla se olisi tasapuolisempi meille köyhille, vasurit on hylänny köyhät itelleen vain etuja vrmistellaan.
alarajasta. Esimerkiksi kansaneläkkeellä oleva pienituloinen ihminen ei maksa veroa, mikä on aivan oikein, mutta jos verojen sijasta nostetaan muita maksuja, niin kaikki maksavat. On pienituloisten etu se, mitä enemmän voimme yhteisiä menoja hoitaa verotuksen - ja valtionosuuksien kautta.
summan, kun tulot on isommat.
nosto iskee pahiten höyhiin ihmisiin koska se on tasavero,sama prosenti kaikille niin iso kuinpieni tuloselle,vasurit vaattii nostetavaksi köyhien kustannuksia,törkeää osaatteko hävetä.
on varottava sitä, että kunnat joutuvat vähentämään peruspalveluja tulojen vähyyden vuoksi. Se tietäisi köyhille ihmisille ameriikan mallia.
tasavero tarkoittaa, että kaikki maksavat saman summan.
Nyt suurituloiset maksavat isomman summan, mikä on aivan oikein.
ne maksavat samalla prosentilla kaikki ,vain valtoin verossa on proksessiivi.
on tasavero, muuta juuri tuo, että kaikkein pienituloisimmat eivät maksa veroa,puoltaa mieluimmin veronkorotusta, kuin esimerkiksi terveyskeskusmaksuja joissa tulorajoja ei ole. On tietysti mahdollista jättää esimerkiksi yksityistiet auraamatta, jotka eivät ole lakisääteisiä, mutta luulempa että nousisi melkoinen äläkkä ja aivan aiheellisesti
hakoteillä tasavero tarkoitaa samaa prosentiosuutta tuloista.