Luin tuolta noita Jussila-juttuja, mutta enpä jaksanut kaikkia selata. Typerää.
Minun mielipiteeni on kuitenkin se, että miksi ihmeessä P.J. ei maksanut pois vanhoja verorästejään, JOS hänellä oli tosiaankin miljoonia ja miljoonia, eihän ne verot olisi olleet kuin suolarahoja hänen miljooniinsa verrattuna. MUTTA: totuushan on vain ja ainoastaan se, että P.J. oli persaukinen velkarahoilla elvistelijä, ja OIKEASTI hänellä EI OLLUT rahaa!
Minun mielipiteeni on kuitenkin se, että miksi ihmeessä P.J. ei maksanut pois vanhoja verorästejään, JOS hänellä oli tosiaankin miljoonia ja miljoonia, eihän ne verot olisi olleet kuin suolarahoja hänen miljooniinsa verrattuna. MUTTA: totuushan on vain ja ainoastaan se, että P.J. oli persaukinen velkarahoilla elvistelijä, ja OIKEASTI hänellä EI OLLUT rahaa!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Totta joka sana, mutta koetappa saada se näiden yksinkertaisten Jussila fanienkin päähän.
itsarin? Kun bisnes meni huonosti ja se ei enää jaksanut.
eräs Turun lähistöllä toimivan firman omistaja on tehnyt kolme kertaa konkan, silti laittaa aina uuden puljun pystyyn, eri nimellä vain.
ajelee bemareilla, mersuilla yms. asuu komeassa ok-talossa, muija ja mukulat viimeistä muoptia kulkevissa vaatteissa, uusimmat kännyt yms.
lomareissuja etelään 2 kertaa vuodes. välillä pohjoiseen laskettelemaan.
firman kuorma-autot yms uusinta aina.
konkursseista jäi maksamatta mm verovelkoja, pankkilainoja yms.
ainut mikä muuttus, on se, ettei ukko saa enää korteilla polttoainetta yms,eikä kuorma-autoja korjata korjaamoilla ilman rahatukkoa. laskulle ei siis korjata mitään. mut käteisellä kyllä.
tahti ei hidastu, päin vastoin. rahaa on jemmassa jossakin ja rutkasti. ja ne konkat aina yhden nimissä, ei muiden perheenjäsenten. ei mahdu kyl mun tajuntaan miten onnistuu, näin se vaan menee.
ja tän nään niin likeltä että tiedän sen menevän noin.