ihmettelen näitä digi-tv:n vastustajia.
Ihan kuin alle tuhannen euron ostaminen olisi ylitsepääsemätöntä. Noita yhdellä virittimellä varustettuja taitaa saada jo muutamalla satasella.
Ostakaa uusi boxi ja nauttikaa uudemman tekniikan tarjoamista vaihtoehdoista.
Ei teidänlaistenne takia kehitystä pysäytetä, jotta saisitte katsella pelkällä vanhalla toosalla ohjelmaa. Syy on se, että tämä vanha ohjelmatekniikka hidastaa ja jopa estää uuden kehittämistä. Siksi siitä on päästävä eroon, ja pian!
Itse ihmettelen miksi tehtiin tällainen siirtymäaika. Kolme kuukautta olisi riittänyt hyvin. Jos ei siinä ajassa ehdi kauppaan, niin jo on ihme.
Euroihinkin siirryttiin käytännössä yhdessä yössä. Miksi tämän pitäisi olaa vaikeampaa?
Ihan kuin alle tuhannen euron ostaminen olisi ylitsepääsemätöntä. Noita yhdellä virittimellä varustettuja taitaa saada jo muutamalla satasella.
Ostakaa uusi boxi ja nauttikaa uudemman tekniikan tarjoamista vaihtoehdoista.
Ei teidänlaistenne takia kehitystä pysäytetä, jotta saisitte katsella pelkällä vanhalla toosalla ohjelmaa. Syy on se, että tämä vanha ohjelmatekniikka hidastaa ja jopa estää uuden kehittämistä. Siksi siitä on päästävä eroon, ja pian!
Itse ihmettelen miksi tehtiin tällainen siirtymäaika. Kolme kuukautta olisi riittänyt hyvin. Jos ei siinä ajassa ehdi kauppaan, niin jo on ihme.
Euroihinkin siirryttiin käytännössä yhdessä yössä. Miksi tämän pitäisi olaa vaikeampaa?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vihreät ym. ympäristöihmisetkin marisevat kasvihuoneilmiöstä ja mm. liikenteen päästöistä! Digiboksit on pikku juttu, mutta jos siirryttäisiin vaikkapa kolmessa kuukaudessa vetyautokantaan niin maailma pelastuisi kertaheitolla!
Ostakaa uusi auto ja nauttikaa uudemman tekniikan tarjoamista vaihtoehdoista.
Ei teidänlaistenne takia kehitystä pysäytetä, jotta saisitte körötellä vanhalla, ruosteisella koslalla lähikauppaan. Syy on se, että tämä vanha polttomoottoritekniikka hidastaa ja jopa estää uuden kehittämistä. Siksi siitä on päästävä eroon, ja pian!
Itse ihmettelen miksi tehtiin tällainen vuosikymmenten mittainen siirtymäaika. Digiaikakauteenkin siirrytään jo sinänsä käsittämättömän pitkän ajan kuluessa. Miksi tämän pitäisi olaa vaikeampaa?
-Auto on huomattavasti suurempi investointi kuin digiboksi, johon kaikilla ei ole varaa
-Vetyautoille ei ole kattavaa polttoaineen tuotanto- ja jakeluverkostoa
Marinat pois ja boxikauppoja hieromaan, vielä ehtii!
jotkut pelkäävät kaikkea uutta ihan periaatteen takia. mitään hyötyä siitä ei tietenkään ole. telkkari pimenee, jos boksia ei hanki.
Syy on ilmeinen miksei digiaikaan siirrytä yhdessä yössä, jos ihmiset eivät omista laitteita joilla voi katsoa tv:tä niin lakkaa tv maksun maksuvelvollisuus, ja tätähän ei Suomessa haluta..
Tässä tapauksessa uuden tekniikan vastustaminen saattaa jopa kannattaa... (heh heh)
Miten joku voi olla noin ylimielinen...Rahaa ei tule kaikille ovista ja ikkunoista, eläkeläiset esim. ostaa nyt 1000€ laitteet TV-lupien lisäks. Empatiaa pyydän, ehkä tulee aika että pers..t tervataan. Hyvää Joulun odotusta kummiskin !
Pelkkä TV-lupa maksaa joka vuosi neljä kertaa enemmän. Jos ei muuten ole varaa, niin voi olla sitten kolme kuukautta ilman telkkaria niin säästää lupamaksuissa boksin hinnan.
Aivan. Syksyllä voi tosiaan sitten sanoa luvanmaksulle hyvästit ainakin kolmeksi kuukaudeksi, sillä halvimpia digibokseja joutuu odottamaan ainakin sen verran.
Odotellessa tv-luvan voi irtisanoa ja säästää ne kolmen kk:n luparahat sitten digiboksiin. Ja kun boksi on ostettu, muistakaa köyhät myös ilmoittaa katselevanne tv:tä jälleen...
ei kai kaikki vastuta tätä digiaikaa,itselläni on ollut digiboksi jo noin 3v. ennen sitä telvisiosta näkyi enemmän lumisadetta,digi aikana kuva ollut hyvä ja boxit on kestänyt,ei ole tarvinnut ostella kuin tämä yksi ja se on toiminut koko ajan. näin meillä maalla kaapeleiden ulottumattomissa?
kritisoin kyllä sitä että joutuisin maksamaa jostai Plustv:stä josta ei ainakaan vielä tule mitään katsottavaa ja kun en ole dementikko et tarvisin niitä uusintoja?
Satanen on monelle paljon rahaa. Muutama satanen on sitäkin enemmän. Eihän siinä mitään jos tienaa kuukaudessa yli 2000 € mutta kaikki eivät sellaisia summia pakkapussiin saa. Tuloista pitää sitten riittää laskuihin, lainan lyhennyksiin, ruokaan yms. Kestää aika kauan että pystyy keräämään kasaan esim. kovalevylliseen boxiin jota itse asiassa itsekin havittelen.
Jos rahaa on vähän niin miksi ihmeessä pitää havitella niitä kalliimpia laitteita ja valittaa silti? Kyllä sen huokean normidigiboksin pystyy jokainen hankkimaan ja säästämisaikaa on ollut jo viisi vuotta.
mihin sitä kovalevyllistä boksia tarvitaan? en minä ainakaan ole löytänyt miotään nauhoitettavaa vuosiin ! ja jos jotain tv-sarjoja olis halunnut nauhoittaa ,niin ne on aika äkkiä tullu dvd:lle
Jos haluaa tallentaa ohjelmia ja katsoa niitä myöhempään, on kovalevyllinen boxi melkein ainoa järkevä ratkaisu. Ovat kuitenkin kalliita.
Kuka putupää nyt jaksaa odottaa dvd:tä josta pitää tietenkin vielä maksaa esim. yhden näkemättömän jakson takia??? Ja sen takia pitäisi ostaa koko helevetin sarja??? Jos haluaa nauhottaa sen yhden jakson jostain sarjasta tai saippiksesta tai vaikkapa elokuvan itseleen, niin eiköhän se tule pitemmän päälle halvemmaksi kun satsaa siihen nauhoittavaan digiboksiin ja nauhoittelee kaiken materiaalin itselle tv-luvan hinnalla, kun alkaa myöhemmin ostelemaan ne kaikki dvd:nä. Kopio ne itse sitten dvd:lle jos kovalevyllä alkaa tulemaan ahdasta.
niinhän se on et kaikki maksaa? mutta ei aina saa olla niin nuuka?
Itselläni on anakin ostettuna: kummelit.team ahma,pulttibois jne.. eikä ne ole maksanut, kuin noin 1-2 mäyräkoiran hintaa,mut kaikki on tietenkin suhteellista mitä kukin rahoillaan tekee!
DigiTV olisi minulle tarpeellinen. Kaapelista analogisena
- Kuvan laatu on riittävän hyvä
- Ilmaisia kanavia riittää tarpeisiini ja
jos haluaisin maksullisia, saisin ne kaikkiin kodin televisioihini ilman mitään korttivirityksiä
- On vain yksi laite ja yksi kaukosäädin
Esittämäsi on täysin totta.Siirtymäkaudella ihan viisas strategia.Siirtymäkausi voisi olla viimeisen analogisen tv:n myynnistä n. 10 vuotta.
HD_televisio on vähän eri, mutta kaapelissa on sama katsooko matalaresoluutioista digiä vai analogista.
Arvoisa kaapelikatsoja, tässä sinulle hyvä syy hankkia digiboksi:
Analogiset lähetykset loppuvat alle vuoden kuluttua!!
No, oliko tarpeeksi hyvä syy?
Ei digissä mitään vastustettavaa ole, vaan tavassa millä homma hoidetaan.
Kyllähän sitä nauttis uudemmasta tekniikasta, jos se olisi parempaa kuin vanha. Minulla ei ole kuin negatiivisia kokemuksia digistä (kaapeli). Ei muuta kuin ongelmia. Kaikista yllättävin kokemus on ollut se, kun media toitottaa kuinka kuvan laatu paranee digin myötä. Tuo ei ainakaan meidän kohdalla pidä yhtään paikkaansa - kuvan laatu huononi. En tiedä, onko vika boksissa vai palveluntarjoajassa. Kuva pahimmillaan pikselimäistä mössöä.
Jos nyt filosofoi hieman. Kun uudistus poikii koko ajan uusia uudistuksia, joihin suuri osa ihmisistä pakotetaan vastentahtoisesti ja uusi teknologia muutetaan uudestaan parin vuoden päästä (HD- uudistus, UHDV- uudistus tms..), on osoitettava, että joku raja uudistuksilla on oltava. Rajansa on kaikella oltava.
On osoitettava, että tällaisten uudistusten läpivienti on helkutin vaikeaa, jolloin on oltava todella hyvät perustelut muuttaa jotakin näin tärkeää teknologiaa enää tulevaisuudessa hetken hörhöilyn mielijohteesta puolivalmiiseen teknologiaan. Ihannevisiossa eläisi siis ihminen siinä uskossa, että nyt ostamansa digi-boksi tai TV on käyttökelpoinen vielä kymmenen vuoden kuluttua ja päästäisiin lyömään lukkoon teknologia, josta ei enää never ever mikään muutu herrojen tahdosta kertarysäyksellä, vaan vapaaehtoisesti vähitellen normaalilla kaupankäynnillä (laadukkaisiin ja riittävän hyvin testattuihin laitteisiin). Pakotus johonkin radikaaliin käyttäytymisen muuttamiseen on perusteltu, kun kysymyksessä sotatila, terveysvaara tai laaja todistettu ympäristöuhka.
Eläköön uusi teknologia, mutta eläköön myös sen asiallisesti itsensä perustelevat vastustajat ja kannattajat. Kaikkia mielipiteitä tarvitaan, jolloin niin vastustajat kuin kannattajatkin pelaavat itse asiassa tilannetta parhaaseen lopputulokseen. Ketään ei tällöin tarvitsisi näistä asioista pilkata tai haukkua. Jokainen voi myös erehtyä niinkuin minäkin kirjoittamalla tähän.