Tuskin pelkkä lukeminen riittää Galenoksen ulkoa oppimiseen. Miten kannattaa lukea? Alleviivauksia? Mind mappeja (millaisia)?
Opiskelu- ja lukutekniikka?
pänttäys
21672
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Parhaiten asiat jäävät mieleen, jos ne on ymmärtänyt. Mind mapit ovat kokemukseni mukaan aika tehokkaita. Edellytyksenä tietysti se, että niissä on jokin mieli. Mind mapinkin voi tehdä hauki on kala -periaatteella, jolloin siitä ei ole hyötyä.
Minulle on opiskelussa ollut tehokasta oheismateriaalin tutkiminen eli olen katsonut, miten samat asiat on toisessa kirjassa kerrottu.
Osa asioista on todennäköisesti päntättävä. Millaisia kysymyksiä pääsykokeissa on? Jos pitää luita luetella, niin ei auta muu kuin ulkoa opettelu. Ulkoa opettelussa auttaa piirtäminen. Olen joskus opetellut ruoansulatuksen sillä tavalla, että olen piirtänyt kuvan ja siihen kirjoittanut, mitä missäkin kohdassa ruoansulatuskanavaa tapahtuu. Kannattaa hyödyntää useampaa aistia opiskelussa.
Alleviivaamisessa on se huono puoli, että Galenoksen tapaisessa kirjassa joutuisi alleviivaamaan suurimman osan tekstistä. Ehkä kannattaa alleviivata vain avainkäsitteitä. Alleviivausta parempi tapa on luultavasti merkata marginaaliin nuolia tai viivoja.
Heti alkuun huomaan, että sulla on aivan väärä lähtä kohta että kuinka PALJON. Siitä täytyy lähteä että kuinka hyvin. On paljon parempi, että ymmärrät päivässä 5 sivua täydellisesti, kuin että sinulla on jonkinlainen käsitys mitä 50 sivulla sanottiin. Vielä on niin paljon aikaa että ehit 10 sivun päivä tahillakin lukee kirjan monta kertaa.