Olen ajatellut ostaa kolmannen koneen kotiin, mutta nyt mielessä pyörii tuo kannettava versio. Onko kannettavat reilut 1000 € koneet pelikoneina varteenottettavia ja kestääkö ne käytössä samalla lailla kuin pöytäversiot? Toimiiko langaton verkkoyhteys miten hyvin, kun haluaisin päästä piuhoista eroon ja käyttää konetta eri paikoissa. Pöytäkoneelle pitäis viritellä niin pitkät matkat piuhoja, ettei ole oikein mielekästä.
Kolmas kone kotiin kannettava ?
Saara
10993
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos ihan state-of-art and beyond peleistä on kyse niin ei läppäriä kannata hankkia. Vähintään näytönohjaimen uusiminen on kohta käsillä. Muuten kestävyys on kait samaa tai parempaa tasoa kuin päytäkoneilla koska läppäri on tarkoitettu liikutteluun ja pitäisi olla paremmat kolinankesto ominaisuudet.
JOs saman rahan laitat pöytäkoneeseen niin paremmin saat vastinetta, vääntöä, kovalevyä ja muistia ja parempilaatuisia komponentteja. Ja onhan nykyään pöytäkoneissakin WLAN. tai ainakin saa lisälaitteena halavalla. Ja läppärien näytöt ovat ala-arvoisella tasolla verrattuna pöytämallin litteisiin. Unohda läppäri sanon mä. Minulla on läppäri mutta ei pelikoneena vaan oikeasti matkakaverina reissuilla. Niin nio, kyllä mä tällä pasianssia ja dukenukea pelaan mutta niitä ei lasketa.
Vai on läppärien näytöt huonoja. Just joo. Et oo tainnut läppäriä nähdäkään viimeisen viiden vuoden aikana.
Teen töitä läppärillä joka päivä joten jottain tiedän. Ja varsinkin tuommosessa 1000e läppärissä ei näytöllä leuhoteta.
Tänäänkin tullut touhuttua tän läppärin kanssa about 8 tuntia, ainoa työkalu kun on. Joten on noita nähty.
Tietysti halvimmissa on huonojakin, näkyyhän se hintakin. Mutta on niita tonnin hintaluokassa hyviäkin.
että yksikään tonniluokan MacBookin ostaja ei ole valittanut näytön laadusta millään foorumilla. Se on niin hyvä kuin kiiltävältä näytöltä voi kohtuudella odottaa – eli hyvä. Huonoja on varmasti paljon eri merkeillä, mutta huonouden yleistämiseen pitää olla paljon enemmän lihaksia kuin "höpötä":llä. Juuri eilen olin MacBookilla, ja hyvä oli näyttö edelleen.
No juuri kukaan ei macbookin näyttöä työkseen tuijota.
Ipottamiseen ja itunettamiseen se on ihan hyvä kuintenkin.
jos aiheesta olisi tilastotietoa. Kyllä sitä löytyy ihmisiä, joille Macbook on ihan työkalu.
Miksi haluaisit pelata sillä? Ns. hyötykäyttöön (surffailu, tekstinkäsittely, e-mail) riittää lähestulkoon mikä tahansa kone.
Tuttu valitteli juuri, että FSC Amilosta "kuoli" akku alta vuodessa, joten ehkä ei sitä (ellei niissä sitten ole se Sonyn surullisenkuuluisa tekoviallinen akku...)
Pelikoneeksi riittäviä kannettavia löytyy useitakin 1 000 - 1 500 euron haarukasta. Katso, että näytönohjain on vähintään ATI Radeon Mobility X1600 tai nVidia Geforce Go 7600, niin riittää jonkun aikaa tulevaisuudessakin...
Kirjottelen tätä langattoman yhteyden yli eri kerroksessa, kuin WLAN-hubi. Eli toimii (3-5 m ei ongelmia, sen jälkeen riippuu aika paljon WLAN-keskittemestä/routeriststa ja siitä, paljonko rautaa mahtuu väliin).
10 m etäisyydeltä moitteetta toimiva WLAN-yhteys on jo saavutus, ellei osta vähän kalliimpaa modeemia/routeria/hubia - tai suunta-antennia.
Asun siis kerrostalossa, ja yhteys yltää jopa 50m päähän parkkipaikalle. Siskoni asuu alakerrassa ja minä hänen "naapurissaan" yläkerrassa, ja siskoni asunnossakin on erinomainen yhteys, eli minusta tuo "vain" kymmenen metriä on aivan puppua. Ja koneet on jo pari vuotta vanhojakin!
Vapaus on ihanaa! Minulla ei ole läppärissä enää kiinni muita puihoja kuin virtapiuha ja sekin vain tarvittaessa. Hiiri on langaton ja optinen. Internet-yhteys on Welhon wlan. Kun kavereita käy voin kantaa läppärin olkkariin tai keittiönpöydälle tai pihalle.
I löööv this freedom!