tiputtaa vuodessa markkoina arvoaan enemmän kuin
kokonaan uusi Lada Samara maksaa.
Puhu siinä sitten prosenteista P...kele, kun
vetelet Mersulla kolmen kilometrin tyämatkaa.
Mercedes
perus 1200
20
995
Vastaukset
- niin
saa käytetyn auton, jolla on edessään enemmän
kilometrejä,kuin uudella Samaralla. Ja sen
vaihdokin hinta tippuu vähemmän kuin Ladan.- Ossi
Uuden samaran hinnalla saa n:12V.vanhan ja 120-
180tkm.ajetun länsiauton.Sillä ei taatusti ole
enemmän ajokilometrejä jäljellä.Samaran kone
kestää varmasti,mutta sähkövikoja on
jonkinverran,nekin onneksi aika helppoja
korjata.Tuo ruostesuojaus uutena on tietysti
erittäin tärkeää.Ajettavuus ja suuntavakaus
sinänsä hyvä,varsinkin talviolosuhteissa eräs
parhaista jopa moninkertaisesti kalliimpiinkin
autoihin verrattuna.Samaralla ajavalla ei ole
itsetunto ja potenssiongelmia.Niitä on niillä
jotka näkevät vaivaa samarakuskeista,eikä ota
tarvittaessa eteen vaikka on kallis mersu tai
bemari ajettavana. - perus 1200
vanha, kulunut, ei takuuta, uusien renkaiden
osto, katsastus, hihnojan ym. vaihdot.... Eipä
lyö leiville ja matkaa edelleenkin se kolme
kilometriä! HERÄTKÄÄ... Tajuatteko..... on
muitakin vaihtoehtoja.......
Odotellaan.. - Ville
perus 1200 kirjoitti:
vanha, kulunut, ei takuuta, uusien renkaiden
osto, katsastus, hihnojan ym. vaihdot.... Eipä
lyö leiville ja matkaa edelleenkin se kolme
kilometriä! HERÄTKÄÄ... Tajuatteko..... on
muitakin vaihtoehtoja.......
Odotellaan..Niin kuin Ossi sanoi niin kyllähän nuo mersut ja
bemarit on pelkästään mulkunjatkeita ihmisille
mitkä eivät voi muuten päteä kuin fallossymbolin
kautta.
Ladalla ajavat järkevät, fiksut ihmiset, jotka
tietävät, että auto on ainoastaan tehty
liikuttamaan ihmistä paikasta toiseen. Ei mitään
järkeä sitoa pääomia satoja tuhansia johonkin
helvetin kalliiseen tai vanhaan peltilehmään joka
makaa pihalla suurimman osan ajasta. Mielummin
ostan vaikka uuden Lada 110:n halvalla eikä
todellakaan tarvitse murehtia kalliista osien
uusinnasta kuten esim. 500 tkm ajetussa
taksimersussa! Saan takuun ja ajan Ladalla
tyytyväisenä ja ostan takuun loputtua uuden Ladan
tilalle!! Näin saan ajaa aina uudella autolla
huoletta ja Ladan arvokin laskee niin vähän kuin
vertaa esim. väyryseen josta heti ensimmäisen
vuoden jälkeen lähtee ilmoja ainakin 40 tmk!!! Ja
kun kaiken lisäksi uuden Ladan ajettavuus on
huippuluokkaa niin ei tarvitse kahdesti miettiä! - Morri
perus 1200 kirjoitti:
vanha, kulunut, ei takuuta, uusien renkaiden
osto, katsastus, hihnojan ym. vaihdot.... Eipä
lyö leiville ja matkaa edelleenkin se kolme
kilometriä! HERÄTKÄÄ... Tajuatteko..... on
muitakin vaihtoehtoja.......
Odotellaan..ei ole todellakaan vaihtoehto. Se on
taloudellisen ahdingon aiheuttama pakko tila.
Kukaan järkevä ihminen ei ladaa osta eikä ladalla
ajele. - Ville
Morri kirjoitti:
ei ole todellakaan vaihtoehto. Se on
taloudellisen ahdingon aiheuttama pakko tila.
Kukaan järkevä ihminen ei ladaa osta eikä ladalla
ajele.Kerro miksi ihmeessä pistäisin autoon enemmän
rahaa kuin uusi Lattara maksaa? Saan Ladan
rahoilla uuden auton ja takuun. Ne takaa sen,
että pystyn tarkoin budjetoimaan autoiluun
menevän rahan. Kustannukset rajoittuu ainoastaan
polttoaineeseen ja öljynvaihtoihin eikä suinkaan
auton huoltokustannuksiin (lue nuorennokseen)
mikä on edessä JOKAISESSA autossa missä takuu on
loppunut. Osat ne kuluu bemarissakin!
Milläs itse ajat? Mikäli minulla olisi pätäkkää
rajattomasti niin tietysti voisin ostaa
Mercedeksen tai jonkun muun KALLEIMMAN auton mitä
rahalla saa, mutta ooppelit, toijotat tai bemarit
ovat täysin poissuljettuja, koska ne eivät ole
KALLEIMPIA. Kyllä vituttaisi istua bemarissa, kun
liikennevaloissa viereisellä kaistalla olisi
Mercedes. On täysin saman arvoista istunko sillä
hetkellä bemarissa vai Lattarassa. Sama häpeä,
mutta minulla on säästynyt rahaa isot kasat,
jotka käytän vaikkapa illalla kissojen
metsästämiseen kaupungin kalleimmassa yökerhossa.
Autolla ei silloin ole enää väliä, koska
ranteessa komeileekin kultainen kymppitonnin
Omega... - Ossi
Morri kirjoitti:
ei ole todellakaan vaihtoehto. Se on
taloudellisen ahdingon aiheuttama pakko tila.
Kukaan järkevä ihminen ei ladaa osta eikä ladalla
ajele.Mulla on kavereita jotka valittaa koko ajan
rahanpuutetta ja ihmettelee kun perheemme reissaa
joka talvi etelässä.No meillä ei törsätä
autoiluun vaan ajetaan uudehkolla
samaralla.Kavereilla pitää olla 90 luvun mersua
alla niin ei ihme että valitetaan kateellisena
kuitenkin rahapulaa. - Morri
Ossi kirjoitti:
Mulla on kavereita jotka valittaa koko ajan
rahanpuutetta ja ihmettelee kun perheemme reissaa
joka talvi etelässä.No meillä ei törsätä
autoiluun vaan ajetaan uudehkolla
samaralla.Kavereilla pitää olla 90 luvun mersua
alla niin ei ihme että valitetaan kateellisena
kuitenkin rahapulaa.Käyttekö oikein Tallinnassa asti?
- Morri
Ville kirjoitti:
Kerro miksi ihmeessä pistäisin autoon enemmän
rahaa kuin uusi Lattara maksaa? Saan Ladan
rahoilla uuden auton ja takuun. Ne takaa sen,
että pystyn tarkoin budjetoimaan autoiluun
menevän rahan. Kustannukset rajoittuu ainoastaan
polttoaineeseen ja öljynvaihtoihin eikä suinkaan
auton huoltokustannuksiin (lue nuorennokseen)
mikä on edessä JOKAISESSA autossa missä takuu on
loppunut. Osat ne kuluu bemarissakin!
Milläs itse ajat? Mikäli minulla olisi pätäkkää
rajattomasti niin tietysti voisin ostaa
Mercedeksen tai jonkun muun KALLEIMMAN auton mitä
rahalla saa, mutta ooppelit, toijotat tai bemarit
ovat täysin poissuljettuja, koska ne eivät ole
KALLEIMPIA. Kyllä vituttaisi istua bemarissa, kun
liikennevaloissa viereisellä kaistalla olisi
Mercedes. On täysin saman arvoista istunko sillä
hetkellä bemarissa vai Lattarassa. Sama häpeä,
mutta minulla on säästynyt rahaa isot kasat,
jotka käytän vaikkapa illalla kissojen
metsästämiseen kaupungin kalleimmassa yökerhossa.
Autolla ei silloin ole enää väliä, koska
ranteessa komeileekin kultainen kymppitonnin
Omega...10000mk kultainen omega ja lada ei oikein istu
samaan kuvaan... - Lataa ajanut
Morri kirjoitti:
Käyttekö oikein Tallinnassa asti?
...periaatehan tuli jo selväksi. Jos ei tarvitse
mersua, niin ei kai tarvitse lähteä
kaukomaillekaan. Tallinna riittää samaramiehelle
vallan hyvin. Ja sama pätee kaikkiin muihinkin
hyödykkeihin; halvin aina vaan ja valmistusmaasta
ja laadusta välittämättä! :-) - Morri
Lataa ajanut kirjoitti:
...periaatehan tuli jo selväksi. Jos ei tarvitse
mersua, niin ei kai tarvitse lähteä
kaukomaillekaan. Tallinna riittää samaramiehelle
vallan hyvin. Ja sama pätee kaikkiin muihinkin
hyödykkeihin; halvin aina vaan ja valmistusmaasta
ja laadusta välittämättä! :-)näinhän se on....
- Ossi
Morri kirjoitti:
Käyttekö oikein Tallinnassa asti?
Olipa "hyvä"Kun kerran asia jäi noin
askarruttamaan?,niin kyllä myös tallinnaan, mutta
kesällä.Talvella tavallisemmin espanjaan eri
kohteisiin.Tietenkin kanarialle myös.Tuttuja on
myös kauko idän kohteet.Taisit tulla myös heti
kateelliseksi?Terv. - Kössi
Ossi kirjoitti:
Uuden samaran hinnalla saa n:12V.vanhan ja 120-
180tkm.ajetun länsiauton.Sillä ei taatusti ole
enemmän ajokilometrejä jäljellä.Samaran kone
kestää varmasti,mutta sähkövikoja on
jonkinverran,nekin onneksi aika helppoja
korjata.Tuo ruostesuojaus uutena on tietysti
erittäin tärkeää.Ajettavuus ja suuntavakaus
sinänsä hyvä,varsinkin talviolosuhteissa eräs
parhaista jopa moninkertaisesti kalliimpiinkin
autoihin verrattuna.Samaralla ajavalla ei ole
itsetunto ja potenssiongelmia.Niitä on niillä
jotka näkevät vaivaa samarakuskeista,eikä ota
tarvittaessa eteen vaikka on kallis mersu tai
bemari ajettavana.Olen itse ladaillut n. 17v. parilla eri latukalla
ja voin todeta ,että halpaa on ollut.
Tulipa eräänä päivänä ajankohtaiseksi toisen
larssin päivitäminen uudeksi. Vaihtoehtoina oli
samara ,lada 110 ja "loppuunajettu" länsiauto.
Samara tippui talbottimaisuudellaan laskuista
pois mutta 110 silitysrautamuotoineen tuntui
mielenkiintoiselta.
Sattuipa kohdalle liki 6v. vanha 1,8l 16v
mootorilla varustettu isompikorinen n.80tkm
ajettu länsiauto jossa oli varusteina turvatyyny,
ohjaustehostin, cd-soitin yms. Huollot oli
merkkiliikkeessä tehty ajallaan ja alla oli alut
uusilla kesärenkailla, talvirenkaatkin olivat
uudet. Ajo-ominaisuudet olivat aivan eri
planeetalta kuin ladoissa(olihan auto uutena
ollut testivoittaja) ja hintakin oli halvempi
kuin uuden 110 ladan.
Olen nyt n. kaksivuotta ajellut ongelmitta
tällä "loppuunajetulla" länsiautolla( aika jossa
ladankin takuu olisi jo loppunut) ja todennut sen
arvon olevan parempi kuin parivuotta vanhalla
lada 110:llä.
En moiti ladaa heikoksi tai muuten huonoksi mutta
sen hinta uutena on aivan PERSEESTÄ!!!!!!!!!!!! - Kössi
perus 1200 kirjoitti:
vanha, kulunut, ei takuuta, uusien renkaiden
osto, katsastus, hihnojan ym. vaihdot.... Eipä
lyö leiville ja matkaa edelleenkin se kolme
kilometriä! HERÄTKÄÄ... Tajuatteko..... on
muitakin vaihtoehtoja.......
Odotellaan..Jos sun ajosuoritteesi on 3km päivässä osta
pösilö polkupyörä tai kävele.
Tulee taatusti halvemmaksi kuin ladailu tms. eikä
tarvitse miettiä hihnojen yms. vaihtoa. - Morri
Ossi kirjoitti:
Olipa "hyvä"Kun kerran asia jäi noin
askarruttamaan?,niin kyllä myös tallinnaan, mutta
kesällä.Talvella tavallisemmin espanjaan eri
kohteisiin.Tietenkin kanarialle myös.Tuttuja on
myös kauko idän kohteet.Taisit tulla myös heti
kateelliseksi?Terv.En tullut jos kerran ladalla ajelet, minua ei
lada kuskit kateelliseksi saa....
Valitettavasti... - Missi
Morri kirjoitti:
ei ole todellakaan vaihtoehto. Se on
taloudellisen ahdingon aiheuttama pakko tila.
Kukaan järkevä ihminen ei ladaa osta eikä ladalla
ajele.Ladahan on nimenomaan JÄRKImiehen
valinata.Sellaisen jolla on HYVÄ itseluottamus.
Bemu,Mese ym.tyypit tarvitsevat ns.kyrvänjatkeen.
Ladassa halvat vakuutukset, halvat osat, eikä
bensaakaan syö paljon. Melkein kaikki korjaukset
ym.voit tehdä itse jos YHTÄÄN tajuaa autojen
päälle. Sen lisäx lartsan kone meinaan kestää
ajaa ihan hulluja kilometrimääriä.. - Morri
Missi kirjoitti:
Ladahan on nimenomaan JÄRKImiehen
valinata.Sellaisen jolla on HYVÄ itseluottamus.
Bemu,Mese ym.tyypit tarvitsevat ns.kyrvänjatkeen.
Ladassa halvat vakuutukset, halvat osat, eikä
bensaakaan syö paljon. Melkein kaikki korjaukset
ym.voit tehdä itse jos YHTÄÄN tajuaa autojen
päälle. Sen lisäx lartsan kone meinaan kestää
ajaa ihan hulluja kilometrimääriä..jos tykkää autojen kanssa askarrella ja
nimenomaan korjata niitä niin siitä vain. Minulle
auto on työkalu jota käytetään ajamiseen ei
korjaamiseen ja toisekseen kun se on työkalu niin
sillä pitää päästä paikasta A paikkaan B.
Pääseehän sitä vaikka kettingittömällä
polkupyörällä eteenpäin jos ei ole niin ajalla
väliä koska on siellä perillä.... - Juntti!
Ville kirjoitti:
Kerro miksi ihmeessä pistäisin autoon enemmän
rahaa kuin uusi Lattara maksaa? Saan Ladan
rahoilla uuden auton ja takuun. Ne takaa sen,
että pystyn tarkoin budjetoimaan autoiluun
menevän rahan. Kustannukset rajoittuu ainoastaan
polttoaineeseen ja öljynvaihtoihin eikä suinkaan
auton huoltokustannuksiin (lue nuorennokseen)
mikä on edessä JOKAISESSA autossa missä takuu on
loppunut. Osat ne kuluu bemarissakin!
Milläs itse ajat? Mikäli minulla olisi pätäkkää
rajattomasti niin tietysti voisin ostaa
Mercedeksen tai jonkun muun KALLEIMMAN auton mitä
rahalla saa, mutta ooppelit, toijotat tai bemarit
ovat täysin poissuljettuja, koska ne eivät ole
KALLEIMPIA. Kyllä vituttaisi istua bemarissa, kun
liikennevaloissa viereisellä kaistalla olisi
Mercedes. On täysin saman arvoista istunko sillä
hetkellä bemarissa vai Lattarassa. Sama häpeä,
mutta minulla on säästynyt rahaa isot kasat,
jotka käytän vaikkapa illalla kissojen
metsästämiseen kaupungin kalleimmassa yökerhossa.
Autolla ei silloin ole enää väliä, koska
ranteessa komeileekin kultainen kymppitonnin
Omega...Niin, jos ei ole varaa kunnon autoon, niin onhan
kymppitonnin kellolla siistiä iskeä "mirrejä".
Vittu mikä ääliö! Nainen, joka kiinnostuu sun
kymppitonnin kellosta ei varmasti suostu istumaan
sun paskanruskeaan ladaasi!
- Ilpo
Jos mulla olis 3 km:n työmatka käyttäisin siihen
7 vaihteista Fjällreven fillariani, jonka ostin
uutena tonnilla, ei taida ladaan saada
ensihuoltoakaan sillä hinnalla.- perus 1200
kesti mutta tulihan se totuus sieltä. Polkupyörä
on POP!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta613131Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433077- 422427
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa952112- 311893
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271780- 481606
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä841387- 391290
- 811122