Järkytyin, kun tulin tänään ajatelleeksi, että todennäköisesti noin kolmannes tänä vuona syntyneistä näkee 2100-luvun. Tähän oletettiin skenaario, jonka mukaan heidän keskimääräinen kuolin ikänsä on 10-vuotta nykyistä enemmän (90v). Keskuudessamme on siis paljon aikamatkaajia, jotka matkustavat aina 2100-luvulle saakka. Joku heistä saattaa elää 130-vuoden ikään. Eli kuolla vuonna 2136. Kuvitelkaa, hämmästytävää! Saatat siis tänään kätellä henkilöä, joka myöhemmin pystyy tietämään vuoden 2136 tapahtumat. Kättele ihmeessä. Tästä voit katsoa jenkkivakuutustilastoista elinikä odoitteesi:
http://www.ssa.gov/OACT/STATS/table4c6.html
Ihmetyttää tässä tilastossa, mistä evoluutio voi tietää synnyttää poikia 1% enemmän tyttöihin nähden, sen takia että miehet kuolevat naisia paljon aikaisemmin. Miten ihmeessä luonto on keksinyt tämän 1% poikavauvojen lisäyksen, jolloin lisääntymisikään mennessä miehiä ja naisia on yhtä paljon.
Kaikkein hurjinta on ajatella, että nämä 2100-luvun ihmiset saattavat saavuttaa ikuisen elämän. Ei kuitenkaan lääkkeiden avulla, koska 100-vuoden aika on vielä liian lyhyt tämän tekniikan kehittymiselle. Monenlaisia pieniä elämän pidennys kikkoja saattaa kuitenkin olla, mutta ei lopullista ratkaisua. Realististen arvioiden mukaan vanheneminen voitaisiin estää 200-500 vuoden kehitysvälillä, jos kehitys jatkaa samaa vauhtia, mitä 1600-luvulta lähtien. Sanotaan usein, että protestanttiset arvot synnyttivät kapitalismin, joka taas mahdollisti valtavan kehitysnopeuden.
Ratkaisuna tähän kuolemattomuuteen tarjoaisin syväjäädytystä. Nykyisellään 1980-luvulla aloitettu ihmisten syväjäädyttäminen on kuitenkin erittäin epätodennäköinen keino saavuttaa ikuinen elämä, koska kyseinen tekniikka on vielä lapsenkengissä. Isolla todennäköisyydellä 2100-luvulla saattaa olla tekniikka kunnolliseen syväjäädytykseen. Jos on, voidaan vuonna 2006 syntyneet valistuneet yksilöt herättää ikuiseen elämään satojen tai tuhansien vuosien päästä. Ideana ei ole enää herättää kuollutta rikkonaista ruumista henkiin(ei edes sulattaa), vaan skannata muistinjäljet johonkin bittiavaruuteen ns. virtuaalimaailmaan.
Tätä virtuaamaailmaa voi, vaikka ajatella arpakuutiona. Eli nykyiseen maailmaamme laittaisimme kuusi miljardia arpakuutiota vähän tilaa vievään muotoon ja johtaisimme niihin energiaa toiminnan takaamiseksi. kuutioille voitaisiin myös syöttää bittiavaruuksia jostain isommasta keinoälystä monipuolisten virikkeiden takaamiseksi. Näin yksi skannattu sielu saisi vapaasti mellastaa oman arpakuutionsa sisällä koskematta muihin kuutioihin. Kuution sisällä olevassa kuutiossa saisit siis itse valita luonnonlait ja ympäristön mieltymystesi mukaan. Tähän liittyy myös ikivanha äärimmäisen yksinkertainen filosofinen miete: Et voi koskaan tietää oletko vain viisi ulotteiset aivot, johon syötetään ärsykkeitä. Onko vapaata tahtoa oikeasti edes olemassa, monet tiedemiehet ovat alkaneet epäilemään?
Tämän kuution sisällä saisit vapauden monien asioiden suhteen. Voisit esimerkiksi valita ympärillesi mieleisesi ihmiset ja olennot ja vaihtaa uudet milloin huvittaa. Kaikkein tärkein vapautesi olisi kuitenkin oikeus itseesi. Eli voit valita joka päiväksi, vaikka erillaisen keho, älyn, terveyden ja mielentilan. Voit aina resetoida itsesi ja ympäristön. Eräs tähän liittyvä kuuluisa paradoksi on: Jos päätät nostaa "älykkyytesi" nykyistä miljoona kertaa suuremmaksi, mitä haluat sen jälkeen, sillä vielä nyt et voi sitä tietää(voiko vapaata tahtoa esiintyä misään universumissa, ateisti A.Einstein:jumala ei heitä noppaa). Edellinen arpakuutioesimerkki oli raaka yksinkertaistus, koska tiedämme nykyisin niin vähän tästä 13-ulotteiseksi luulemastamme universumista.
Eli niinkuin edellä, joukossamme saattaa olla nykyisin pieni valistunut joukko "ikuisesti" eläviä ihmisiä. Itse olen kaikkein eniten harmitellut, että on jo sen verran ikää, ettei ehdi tähän 2100-luvun syväjäädytysprojektiin mukaan. Suuri vääryys, jota ei voi korvata! Hitto, kun se voitto tai häviö voi ratketa yhden vuoden aikavälillä. Eli, jos 2100-luvulla jäädytetyt voidaan skannata ja 2090-luvulla ei. Täytyy elää mahdollisimman pitkään, sillä yksikin vuosi voi tarkoittaa ettet saa mitään tai saat kaiken. Pirullinen kilpajuoksu. Sama kuin olisit kärsinyt koko elämäsi, jostain todella harmittavaisesta sairaudesta ja lopulta parannuskeino keksittäisiin kun olet 80v. Pitäisikö, silloin itkeä vai nauraa? Itselläni on esimerkiksi eräs perinnöllinen sairaus, jota voidaan hallita lääkkeillä jollain tavalla. Mutta isoisäni kuoli samaan sairauteen 40 vuotta sitten, koska silloin sopivia pillereitä ei saanut apteekista. Onko tämä reilua?
Kuvitella kaikki aikaisemmat sukupolvet hävisivät pelin ja tuhoutuivat. Olivat he sitten fiksuja tai tyhmiä, rikkaita tai köyhiä, terveitä tai sairaita. Jumalauta, he kaikki hävisivät, kuten todennäköisesti jo me keski-ikäisetkin.
Olisi äärettömän mielenkiintoista tietää, mikä on se tarkka vuosi, milloin jäädytetyn muistijäljet saadaan talteen. Tätä on nykytietämysellä todella vaikea sanoa. Aivot kuitenkin vaurioituvat pahasti, kun ihminen jäädytetään vasta kuolemansa jälkeen, mutta emme voi tietää pystyykö muistijälkiä vielä silti lukemaan jollain todella edistyksellisellä tekniikalla. Monet eliöt kuitenkin jäätyvät todella pitkäksi aikaa horrokseen, kuunes heräävät virkeinä. Käärmeetkin kai jäätyvät ainakin osittain talveksi ja tulevat kankeina ulos keväällä pesäkoloistaan.
Itse olen kuitenkin päättänyt osallistua syväjäädytysprojektiin, sillä se on ainoa epätodennäköinen mahdollisuus päästä paratiisiin oman arpakuution sisälle. Näin minulla on edes mahdollisuus, vaikka melko pieni. Jos en osallistu tähän projektiin ja ruumiini tuhoutuu, häviän 100% varmuudella. Onneksi on tarpeeksi rahaa tuohon jäädyttämiseen. Köyhiä käy taas sääliksi, kun eivät voi päästä mukaan projektiin. Onhan olemassa mahdollisuus, että jo 80-luvulla jäädytettyjen muistin jäljet voidaan palauttaa. Sitä ei voi millään tietää. On siis mahdollista, että minä ja pieni valistunut joukko pääsee tähän arpakuutioparatiisiin ja te kaikki muut häviätte (fiksut niinkuin tyhmät, rikkaat niinkuin köyhät, terveet niinkuin sairaat), koska aivonne tuhoutuvat.
PS. Jos yritätte kumota luovat ja nerokkaat ajatukseni tuhansia vuosia vanhoilla suulliseen perimätietoon perustuvilla myyteillä, olkaa kohteliaita, älkääkä vastatko viestiini. Kiitos!
USA:n republikaanien puolueen jäsenistä kuulemma 60% ei usko evoluutioon. Samalla he kieltävät paikki paleontologian tutkimustulokset. Eli radiohiiliajoitus, fossiili- ja kallolöydyt ovat kaikki valhetta ja huuhaata, sillä eihän maailma voi olla kuin muutaman tuhat vuotta vanha. Ja paskat, lähetän Bushille 2 miljoona vuotta vanhan ihmisapina kallon. Pyöritelköön sitä, vaikka pitkin lattiaa.
Tästä löytyy vielä juttua ihmiskunnan tulevaisuudesta Transhumanistien kotisivut:
http://transhumanismi.org/
http://www.ssa.gov/OACT/STATS/table4c6.html
Ihmetyttää tässä tilastossa, mistä evoluutio voi tietää synnyttää poikia 1% enemmän tyttöihin nähden, sen takia että miehet kuolevat naisia paljon aikaisemmin. Miten ihmeessä luonto on keksinyt tämän 1% poikavauvojen lisäyksen, jolloin lisääntymisikään mennessä miehiä ja naisia on yhtä paljon.
Kaikkein hurjinta on ajatella, että nämä 2100-luvun ihmiset saattavat saavuttaa ikuisen elämän. Ei kuitenkaan lääkkeiden avulla, koska 100-vuoden aika on vielä liian lyhyt tämän tekniikan kehittymiselle. Monenlaisia pieniä elämän pidennys kikkoja saattaa kuitenkin olla, mutta ei lopullista ratkaisua. Realististen arvioiden mukaan vanheneminen voitaisiin estää 200-500 vuoden kehitysvälillä, jos kehitys jatkaa samaa vauhtia, mitä 1600-luvulta lähtien. Sanotaan usein, että protestanttiset arvot synnyttivät kapitalismin, joka taas mahdollisti valtavan kehitysnopeuden.
Ratkaisuna tähän kuolemattomuuteen tarjoaisin syväjäädytystä. Nykyisellään 1980-luvulla aloitettu ihmisten syväjäädyttäminen on kuitenkin erittäin epätodennäköinen keino saavuttaa ikuinen elämä, koska kyseinen tekniikka on vielä lapsenkengissä. Isolla todennäköisyydellä 2100-luvulla saattaa olla tekniikka kunnolliseen syväjäädytykseen. Jos on, voidaan vuonna 2006 syntyneet valistuneet yksilöt herättää ikuiseen elämään satojen tai tuhansien vuosien päästä. Ideana ei ole enää herättää kuollutta rikkonaista ruumista henkiin(ei edes sulattaa), vaan skannata muistinjäljet johonkin bittiavaruuteen ns. virtuaalimaailmaan.
Tätä virtuaamaailmaa voi, vaikka ajatella arpakuutiona. Eli nykyiseen maailmaamme laittaisimme kuusi miljardia arpakuutiota vähän tilaa vievään muotoon ja johtaisimme niihin energiaa toiminnan takaamiseksi. kuutioille voitaisiin myös syöttää bittiavaruuksia jostain isommasta keinoälystä monipuolisten virikkeiden takaamiseksi. Näin yksi skannattu sielu saisi vapaasti mellastaa oman arpakuutionsa sisällä koskematta muihin kuutioihin. Kuution sisällä olevassa kuutiossa saisit siis itse valita luonnonlait ja ympäristön mieltymystesi mukaan. Tähän liittyy myös ikivanha äärimmäisen yksinkertainen filosofinen miete: Et voi koskaan tietää oletko vain viisi ulotteiset aivot, johon syötetään ärsykkeitä. Onko vapaata tahtoa oikeasti edes olemassa, monet tiedemiehet ovat alkaneet epäilemään?
Tämän kuution sisällä saisit vapauden monien asioiden suhteen. Voisit esimerkiksi valita ympärillesi mieleisesi ihmiset ja olennot ja vaihtaa uudet milloin huvittaa. Kaikkein tärkein vapautesi olisi kuitenkin oikeus itseesi. Eli voit valita joka päiväksi, vaikka erillaisen keho, älyn, terveyden ja mielentilan. Voit aina resetoida itsesi ja ympäristön. Eräs tähän liittyvä kuuluisa paradoksi on: Jos päätät nostaa "älykkyytesi" nykyistä miljoona kertaa suuremmaksi, mitä haluat sen jälkeen, sillä vielä nyt et voi sitä tietää(voiko vapaata tahtoa esiintyä misään universumissa, ateisti A.Einstein:jumala ei heitä noppaa). Edellinen arpakuutioesimerkki oli raaka yksinkertaistus, koska tiedämme nykyisin niin vähän tästä 13-ulotteiseksi luulemastamme universumista.
Eli niinkuin edellä, joukossamme saattaa olla nykyisin pieni valistunut joukko "ikuisesti" eläviä ihmisiä. Itse olen kaikkein eniten harmitellut, että on jo sen verran ikää, ettei ehdi tähän 2100-luvun syväjäädytysprojektiin mukaan. Suuri vääryys, jota ei voi korvata! Hitto, kun se voitto tai häviö voi ratketa yhden vuoden aikavälillä. Eli, jos 2100-luvulla jäädytetyt voidaan skannata ja 2090-luvulla ei. Täytyy elää mahdollisimman pitkään, sillä yksikin vuosi voi tarkoittaa ettet saa mitään tai saat kaiken. Pirullinen kilpajuoksu. Sama kuin olisit kärsinyt koko elämäsi, jostain todella harmittavaisesta sairaudesta ja lopulta parannuskeino keksittäisiin kun olet 80v. Pitäisikö, silloin itkeä vai nauraa? Itselläni on esimerkiksi eräs perinnöllinen sairaus, jota voidaan hallita lääkkeillä jollain tavalla. Mutta isoisäni kuoli samaan sairauteen 40 vuotta sitten, koska silloin sopivia pillereitä ei saanut apteekista. Onko tämä reilua?
Kuvitella kaikki aikaisemmat sukupolvet hävisivät pelin ja tuhoutuivat. Olivat he sitten fiksuja tai tyhmiä, rikkaita tai köyhiä, terveitä tai sairaita. Jumalauta, he kaikki hävisivät, kuten todennäköisesti jo me keski-ikäisetkin.
Olisi äärettömän mielenkiintoista tietää, mikä on se tarkka vuosi, milloin jäädytetyn muistijäljet saadaan talteen. Tätä on nykytietämysellä todella vaikea sanoa. Aivot kuitenkin vaurioituvat pahasti, kun ihminen jäädytetään vasta kuolemansa jälkeen, mutta emme voi tietää pystyykö muistijälkiä vielä silti lukemaan jollain todella edistyksellisellä tekniikalla. Monet eliöt kuitenkin jäätyvät todella pitkäksi aikaa horrokseen, kuunes heräävät virkeinä. Käärmeetkin kai jäätyvät ainakin osittain talveksi ja tulevat kankeina ulos keväällä pesäkoloistaan.
Itse olen kuitenkin päättänyt osallistua syväjäädytysprojektiin, sillä se on ainoa epätodennäköinen mahdollisuus päästä paratiisiin oman arpakuution sisälle. Näin minulla on edes mahdollisuus, vaikka melko pieni. Jos en osallistu tähän projektiin ja ruumiini tuhoutuu, häviän 100% varmuudella. Onneksi on tarpeeksi rahaa tuohon jäädyttämiseen. Köyhiä käy taas sääliksi, kun eivät voi päästä mukaan projektiin. Onhan olemassa mahdollisuus, että jo 80-luvulla jäädytettyjen muistin jäljet voidaan palauttaa. Sitä ei voi millään tietää. On siis mahdollista, että minä ja pieni valistunut joukko pääsee tähän arpakuutioparatiisiin ja te kaikki muut häviätte (fiksut niinkuin tyhmät, rikkaat niinkuin köyhät, terveet niinkuin sairaat), koska aivonne tuhoutuvat.
PS. Jos yritätte kumota luovat ja nerokkaat ajatukseni tuhansia vuosia vanhoilla suulliseen perimätietoon perustuvilla myyteillä, olkaa kohteliaita, älkääkä vastatko viestiini. Kiitos!
USA:n republikaanien puolueen jäsenistä kuulemma 60% ei usko evoluutioon. Samalla he kieltävät paikki paleontologian tutkimustulokset. Eli radiohiiliajoitus, fossiili- ja kallolöydyt ovat kaikki valhetta ja huuhaata, sillä eihän maailma voi olla kuin muutaman tuhat vuotta vanha. Ja paskat, lähetän Bushille 2 miljoona vuotta vanhan ihmisapina kallon. Pyöritelköön sitä, vaikka pitkin lattiaa.
Tästä löytyy vielä juttua ihmiskunnan tulevaisuudesta Transhumanistien kotisivut:
http://transhumanismi.org/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vaikkakin ajatuksena jo useinkin scifi-kirjallisuudessa esiin tullutta. (Kuumat päät esim.)
Itseäni vain ihmetyttää, haluaisiko joku todella elää ikuisesti. Vaikka fyysisen ikääntymisen ongelmat ratkaistaisiin, niin ihmisen psyyke voisi olla vaikeampi este, eläisi sitten ruumiissa tai "tietokuutiossa" ikuisessa tylsyydessä. Joskushan kaikki kokemisen arvoinen olisi koettu. Scifi on käsitellyt sitäkin.
Jos puhutaan ruumiillisesta ikuisesta olemassaolosta, pitäisi kieltää elämän mahdollisuus uusilta sukupolvilta. Moraalinen ongelma, eikö?
Itse yritän käpistellä mietenkuten tämän elämäni loppuun ja siirryn sitten seuraavaan. Onko se kristittyjen taivas vai hindujen "tyhjiin raukeaminen", niin sama se. Luulen edellistä. En tiedä. Itse ajattelen, että kun se hetki tulee, kun lusikkani lentää nurkaan tahtoisin sanoa viimeisiksi sanoikseni :"Eteenpäin sano sano mummo lumessa."
Mietippä sitä missä sielu on kun ruumis on kohmeessä vaikka 100 vuotta.
Missä on sielu jos sut kloonataan?
Silloinhan pitäisi olla kaksi vanhaa kähmyä.
Minä en ainakaan usko helvettiin ja taivaaseen.
Me ollaan materiaa. MUTTA meillä on aivot jotka mahdollistavat ESP;n psykokinesian sekä kanavoinnin.
Sitten eräs kumma juttu mitä ne tyypit on mitä spiritismissä tavataan. ?
Jotkut kanavoivat kuolleilta ja jotkut humanoideilta.
Eiks oo vänskää juttua.
Voisin lähteä projektiin missä ruumiini jäädytetään ja lähetään siriukselle.
Jos palstan taso laskee minun takia niin ei voi mitään.
Muuhun kun en pysty vastaamaan, enkä siihenkään kuin diletanttina.
Kloonauksessa tehdään geneettisesti identtinen jälkeläinen, jolta puuttuu kaikki se elämänkokemus, joka on kasvattanut "Tabula Rasasta" elävän, ajattelevan ihmisen. En tiedä, mitä sielu on, mutta ihminen on geeniensä ja kokemustensa summa. Vaikka minusta tehtäisiin geneettinen kopio, ei siitä voisi mitenkään tulla vanhaa kähmyä. Yli viisikymppisenä se olisi jo varmaan ulkonäöltäänkin erilainen (paksumpi tai laihempi) elettyään erilaisen elämän. Ei kai sielua voi kloonata, paitsi tietysti scifissä.
Ps. Itse koen DNH:n piristyksenä, en tason laskijana.
Jos sattuisi käymään niin, että sieluni on katoava luonnonvara eikä seuraisi minua matkalla kohti tuntematonta, noudattaisin seuraavaa logiikkaa:
Lähtisin siitä, että jälkeläiseni ovat evoluutiossa ylemmällä oksalla kuin minä itse ja antaisin ensisijaisesti heille mahdollisuuden jatkaa elinikäänsä kohti imaginääristä kuolemattomuutta, mikä tekisi syväjäädytyksestäni aika turhan manööverin. Pitäisin omaa tomumajaani turhana painolastina. Olisinhan sitä paitsi jo osani tehnyt viemällä kehitystä eteenpäin ahkerana ja sivistykseen taipuvaisena evoluution sanansaattajana.
Kuolemattoman sielun mahdollisuuden kuutioin siten, että henkinen testamentti on silloin nopeammin tehty.
Hienosti esitit asiasi, mutta mutta en löytänyt edes pienintäkään viittausta näihin humanoideihin tai ufoihin...
Vaikka eikai se täällä ole ehdoton "pykälä" täällä kirjoituksissa, itsekkin heitän tätä jotain "tieteen" viimeaikaisempia juttuja tänne. Yritän niihin "pikkasen" kumminkin edes vähän kytkeä mahdollista muukalaisten mahdollisuuksia & teknologian sovellutusten ajatusta. Monille se vielläkin on kuitenkin liian "paksua"...
" Minä uskon, että kosminen uskonnollisuuden
tunne on tieteellisen tutkimuksen voimakkain
ja ylevin kimmoke. "
- - - Albert Einstein - - -
Ideas and Opinions 1954
tiesi henkisyydestä? Ei tietääkseni ole kummempia juttuja missään ja kuitenkin ihminen on mitä henkisin olento.
Ihmisen syväjäädytys on täyttä potaskaa, mutta siitä vaan, kuka sitä haluaa.
Ihminen on tosiaan henkiolento, mutta nyt vaan täällä maailmankaikkeuden takimmaisessa nurkassa, jonne me kieltämättä kuulumme,Toistaiseksi.
Ei voi kun ihmetellä, että eikö ihmisillä ole mitään omaa tajuntaa nykyään?
Odotetaan TIETEEN tuloksia?? Missä helkutin komerossa sitä asutaan..
Ajatuksesi perustuu olettamuksiin ihmisenä koneena?,ajatus on vanha mutta virheellinen hypoteesi suhteessa Tajunnan tasoihin,jotka ovat moniulotteisia rihmoja yhteydessä kaikkeuden stafääreihin,missä Jumala on?vastaus:kaikkialla,sinussa,minussa,meissä,ympärillä,joka olennossa ja joka aineessa,mikään ei ole erillinen,vain kokonaiksuuksien summa.
Elämä,sisälläsi kasvaa ja oppii,yksi elämä ei siihen riitä,kuin kierto pyörän se on,kohti henkistä ja ymmärrystä kohti se tähtää,ja olet äärettömyyden luomus,ja tulet kysymään itseltäsi,kuka minä olen?,olet Kaikkeus kaikkeudessa,Jumalan kuva,Sielu ja Tähti Jumalan Paratiisissa,olet Aadam,puhdas Henki,osa Jumalan,kaikkeuden kokonaisuutta,Tiili suuressa rakennuksessa,me kaikki olemme,kaikella on tarkoituksensa.
-Ja Valo tuli Yön paikalle ja Pimeys väistyi.
Peace out