1)
Jos sattuu tapaturma kello: 1:40 perjantai iltana. Eli ns. "muka vahinko" murha, niin yleensä suomen käytännön mukaan veropetoksesta saa saman tuomion!
Kertooko joku mitä järkeä tässä on?
(2)
Jos lyön jotain puukolla ja hän kuolee, niin saan tuomion taposta?
Jos hän jää henkiin enkä (vaikka tein ihan samalla tavalla) niin tuomio on silti ihan eri luokkaa!!! Kausalan terveyden huolto on ihan eri luokkaa kuin mm. Dallas/Texas. Toisessa ambulassi tulee silloin kun tulee, ja toisessa 10 sekunnissa.
Jos sattuu tapaturma kello: 1:40 perjantai iltana. Eli ns. "muka vahinko" murha, niin yleensä suomen käytännön mukaan veropetoksesta saa saman tuomion!
Kertooko joku mitä järkeä tässä on?
(2)
Jos lyön jotain puukolla ja hän kuolee, niin saan tuomion taposta?
Jos hän jää henkiin enkä (vaikka tein ihan samalla tavalla) niin tuomio on silti ihan eri luokkaa!!! Kausalan terveyden huolto on ihan eri luokkaa kuin mm. Dallas/Texas. Toisessa ambulassi tulee silloin kun tulee, ja toisessa 10 sekunnissa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...mitä oikein tarkoitat?Ei tuosta saa mitään tolkkua.
Ihmiset tekevät siis rikoksia kun heitä ei rangaista mistään. Mikä tossa oli vaikeata?
Nyt on kyllä sulla niin pahasti käsitteet hakusessa että....
1, Milloinka muka tahallisesta henkirikoksesta on saanut saman tuomion kuin veropetoksesta?
2, ihan oikein arvattu (pl. harvat poikkeukset)
Eikö muka pahoinpitelyssä tuomion tulisi olla "eriluokkaa" jos kysymyksessä on todella samanlainen tilanne, nimike on tosin tapon yritys ja siitä kyllä saa ihan eri tavalla sanktioita.
(1)
Hypoteetti: Miten voit ikinä olla varma, että jokun tappo ei olisi murha? Pullolla päähän nakki jonossa! Mistä voit olla ikinä varma, että sitä ei ole tehty tahallaan?
Katsoppa esim. talousrikollista joka piiloitteli Elelä-Afrikassa ja mieti.(4v) Joku tappoi nakkijonossa ja sai 2v.
(2)
Suomessa on todellakin eritasoista terveydenhuoltoa. Jos jotain iskee puukolla Helsingissä, niin hän pääsee terveyden huoltoon n. 30 minuutissa.
Mitä jos joku lyö jotain puukolla Lapissa? (fyysisesti ihan sama operaatio)
Hän pääsee sairaalaan n. 5 tunissa ja luultavasti on menehtynyt vaurioihinsa.
Onko Helsingin puukottaja pahempi kuin Lapin puukon heiluttaja?
(lisää kv-lakia rikkomisesta myöhemmin, kun asiat on puitu.)
1,
A, Tappo on aina tahallinen teko. Tahallisuuden lajit on tavattu oikeuskirjallisuudessa erotella kolmeen eri ryhmään joihin voi perehtyä vaikka kirjastossa.
B, Jotta tappo olisi murha; Jos tappo tehdään
1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi. Ei liene tarpeen kerto kenellekkän että myös yritys on rangaistava.
Kukas nakkijonossa "tappanut" on saanut 2v.?
2. Eri terveydenhoidosta pelkästään eritasoista sen vuoksi tule että mahdollisen avun saaminen kestää eriaikoja. Useimmat vammat saadaan paikattua mutta henkeä ei ole palautettu pariin tuhanteen vuoteen kenenkään toimesta. Tästä syystä yksinkertaisesti tekoja ei voi pitää yhteismitallisesti moitittavina vaikka epäilemättä sama syyksiluettavuuden aste voi löytyä.
Odotan kiihkeästi sitä selitystä kv-laista.