Kaupunki

Loimaalla tuntuu vallitsevana tyylinä olevan kaiken uuden vastustaminen. Kaiken uuden vastustajien kirjoitukset, kopit ymym kommentit ovat kuitenkin hirvittävässä ristiriidassa itsensä kanssa. Uutta ei saa tulla, mutta marketteja halutaan.

Vastustaminen on aivan ookoo, mutta perusteeton arvostelu on aivan turhaa. Tämänkin hetken saikunkallion suunnitelma sai lehtikirjoituksen jälkeen suunnattoman vastustuksen, ajattelematta olisiko kyseisestä suunnitelmasta mitään hyötyä Loimaalle.

Asioita voisi myös miettiä hieman, ennen kuin aletaan suunnattomasti vastustamaan. Suoraa huutoa huudetaan citymarketteja, prismoja jnejne 9-tien varteen. Mylly2 vai peräti Ideapark kakkonenko sinne pitäisi rakentaa? Epäilen vahvasti S-ryhmän, K-ryhmän tai Tradekan haluja siirtyä nykyisiltä paikoiltaan yhtään minnekään. Vai luuletteko, että jokainen rakentaisi uudet toimitilat 9-tien varteen? Tuskin!

Loimaa on kuitenkin Loimaa 13000 asukasta, joten luulisi asukkaiden olevan iloisia kun yritykset edes suunnittelevat rantautuvansa Loimaalle. Mutta ei olla, ei haluta, ei ole ennenkään ollut jnejne!!
2320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Loimaalla on kauan ihmetelty ja vähän muuallakin,miksi Loimaan kohdalla ei ole mitään paikkaa valtatien varressa mihin poiketa edes kahville.Kyllä tänne valtatien varteen on haluttu liikkeitä ,mutta kun nämä jotka ovat sinne halunneet sellaisen perustaa eivät ole saaneet lupaa liittymään ysitielle.Nythän se liittymä on tulossa.Siitä tässä on kyse.Nyt on siis mahdollista toteuttaa sellaista,josta on kauan haaveiltu.Voihan sitä tunkea pieniä halpakauppoja vaikka kaikki korttelit täyteen mun puolesta.Vaan sinnepä ne sitten aikanaan kuolevat.Eipä täällä Ahonlaidallakaan kaksisesti pyyhkinyt.Ja missä on se Euron ihme?Ei täällä kukaan enää kaipaa sellaista krääsää ja tilpehööperiä.Ja tässä Saikun alueen täyteen tuppaamisessa ei ole mitään järkeä.Täällä nyt muka pitäisi tanssia saksalaisen Lidlin tahtiin.Ei helvetissä,vaikka siellä hedelmät ja vihannekset ovatkin halvempia kuin muissa kaupoissa.Lidl on kieltämättä sellainen lähikauppa,että siksi sitä ei tietenkään kiinnosta Ysitien varsi.
Kopu kehui naisten saavan työpaikkoja sen tulon myötä. Olen kuullut ettei niissä työpaikoissa ole ollut hurraamista.Niistä on kirjoitettu yhtä sun toista ("vittumainen työnantaja").

Äänestä
  • Kyllä se LIDL:n tulo työllistää välillisesti paljon muitakin,kuin pelkästään myyjiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suunnittelua kirjoitti:

Loimaalla tuntuu vallitsevana tyylinä olevan kaiken uuden vastustaminen. Kaiken uuden vastustajien kirjoitukset, kopit ymym kommentit ovat kuitenkin hirvittävässä ristiriidassa itsensä kanssa. Uutta ei saa tulla, mutta marketteja halutaan.

Vastustaminen on aivan ookoo, mutta perusteeton arvostelu on aivan turhaa. Tämänkin hetken saikunkallion suunnitelma sai lehtikirjoituksen jälkeen suunnattoman vastustuksen, ajattelematta olisiko kyseisestä suunnitelmasta mitään hyötyä Loimaalle.

Asioita voisi myös miettiä hieman, ennen kuin aletaan suunnattomasti vastustamaan. Suoraa huutoa huudetaan citymarketteja, prismoja jnejne 9-tien varteen. Mylly2 vai peräti Ideapark kakkonenko sinne pitäisi rakentaa? Epäilen vahvasti S-ryhmän, K-ryhmän tai Tradekan haluja siirtyä nykyisiltä paikoiltaan yhtään minnekään. Vai luuletteko, että jokainen rakentaisi uudet toimitilat 9-tien varteen? Tuskin!

Loimaa on kuitenkin Loimaa 13000 asukasta, joten luulisi asukkaiden olevan iloisia kun yritykset edes suunnittelevat rantautuvansa Loimaalle. Mutta ei olla, ei haluta, ei ole ennenkään ollut jnejne!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu