Täällä keskustelussa näyttää tulevan kovasti
huutia Jukka asennukselle ja pystyttämiselle.
Onko faktaa vai fiktiota?
Mistä tilaan laadukkaan talopaketin?
huutia Jukka asennukselle ja pystyttämiselle.
Onko faktaa vai fiktiota?
Mistä tilaan laadukkaan talopaketin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jukka-talo myy paljon joten siitä tulee enemmän kommentteja kuin pienistä toimittajista. Asennusporukoitakin on kaikenlaisia kaikilla merkeillä, osa hyviä ja osa tekee sutta. Kukapa se netissä kehuisi jos homma toimii, jos taas ei toimi niin varmasti kertoo. -> tästä seuraa että Jukka saa paljon moitteita.
Nimimerkkisi paljastaa että et saa laadukasta taloa. Talopaketin laatu ei ole sama asia kuin talon laatu. Tyypillinen talopaketti ei sisällä kuin 20% lopullisesta työstä ja 50% materiaaleista. Laatu rakentuu hyvillä tekijöillä ja ilma kiirettä.
Viime kesänä kierrettiin useammallakin Jukka työmaalla Uudellamaalla ja valmiissa vastaavanlaisissa taloissa, joista olimme tekemässä talokauppaa. Haastateltiin omistajia, että saisimme käsityksen miten pystytykset ovat onnistuneet. Kenelläkään ei ollut mitään isompia ongelmia ja reklamaatiot oli hoidettu hyvin. Jos toimittavat tuhat pakettia vuodessa, niin varmasti joukkoon mahtuu niitäkin, joilla ongelmia on ollut.
Olemme itse vasta saaneet rakennusluvan, mutta ainakin tähän asti kaikki on hoitunut erittäin täsmällisesti ja ammattimaisesti.
Nämä tyytyväiset Jukka-asiakkaat eivät välttämättä näille palstoille kirjoita.
On varmaan totta, että tyytyväiset asiakkaat vähemmän täällä kirjoittelevat ja Jukkia asennetaan paljon, jolloin tilanne voi vääristyä suotta. Toisaalta, jos näiltä palstoilta ei pahaa sanaa löydy, voisi olettaa, että paketti on laadukas ja toimitukset toimivat. Mitenkäs on esim. Kastellin laita? Sillä on varmaan sama "ongelma", jos sellaista on.
Voin kysyä kollegaltani ja naapuriltani, josko hän viitsisi kertoa ongelmistaan Jukka-toimituksen JA pystyksen kanssa. Niitä nimittäin oli ja paljon. Ymmärtääkseni paketin laadussa sellaisenaan ei ole mitään vikaa.
Itselläni on puoliksi Teri-talo (kellari harkoista itsetehtynä, päällä Teri-paketti) ja olen erittäin tyytyväinen valintaani.
Kyllä Kastellillakin näyttää olevan omat vaikeutensa jos näitä on uskominen:
http://www.rakentaja.fi/Suorakanava/keskustelukanava/keskusteludetail.asp?id=6714
Meille tuli 2005 syksynä 152-2 malli ja pystytys onnistui todella hienosti Lahden Rakennuskolmion kautta (2 miestä). Ei jäänyt reklamoitavaa.
Tilaa pakettisi Suomen Kodikas-Talot Oy:ltä. Siten että vaadit sopimuksessa asennusryhmäksi Säynätsalon JP-rakenteen (tai jotain sinnepäin se oli).
Oli pro.
Talvi tosin hiukan yllätti ja osa elementeistä meni pilalle kun traktori ajoi niitten yli ja osa vettyikin. Uusia en saanut koska olisi itse pitänyt huolehtia niiden merkitsemisestä ja suojaamisesta. Asennusryhmä paikkari kuitenkin vahinkon ja laittoi routastyroxia urskulla kiinni niihin puuttuviin väleihin. Sanoivat vielä on se ainakin yhtä luja rakenne kuin orginaalielementissäkin. Eivät olisi muuten sitä tehneet mutta mokasivat itsekin vähän kun laittoivat pari elementtiä lumisateessa väärin päin ja nyt ikkunat aukeaa ulospäin. No eihän sitä kukaan nyt talvella tuulettele mutta onhan se harmi kun joutuu meneen ulos kun avaa ikkunan.
loppu meillä sujuukin laadukkaasti, meillä on oikea vanhan kansan timpuri työssä ja hän tuossa aloitteleekin jo leivin uunin tekoa ja rakentaa perinteistä puurossia sen alle. Eikä tarvi ostaa kalliita tulilaaastejakaan, amattimies osaa muurata tavallisela lastillakin ja jopa betonilla jos laasti loppuu.
tuohella osaavat vesieristeetkin tehdä. ,,,`?
en tiedä oletko provottaja, mutta täällä keskustelijat suhteessa rakentajiin ovat vain itikan p***a saharassa. Älä tee päätöksiä näiden päättömien
viisauksien perusteella.