Saako teidän mielestänne myös nainen nauttia

Ei voi antaa muuta selitystä kuin, että usko synnyttää rakkauden lähimmäistä kohtaan. Ja sitten miten se rakkaus ilmenee. Se ei ole itsekäs eikä etsi omaa etuaan...jne

Siis aloitetaanko kysymällä: jos joku nautinto on OK, niin miksi ihmeessä miehen nautinto olisi tärkeämpi?

Vasta tuli tv:ssä dokumentti islamin uskon siveyspoliiseista, jotka oli kuvattu Ruotsin Göteborgissa. Siinä ohjelmassa tiukkapipoinen imaami sanoi, että nainen on sitä varten että tyydyttää miestä ja nainen on alistettu miehelle.

Kysymyksesi on aika hassu ja ekana tulikin tuo dokumentti mieleen. Tämä on vl-palsta joten yritetään nyt lähestyä asiaa vl-näkökulmasta. Kysymyksesi on aiheellinen, sillä eri uskonnoissa asennoituminen naisen seksuaalisuuteen vaihtelee. Ääri-islamistit pitävät tärkeänä, että nainen tyydyttää miestä. Onko vl:ssa ääriuskonnollisia, keskitien kulkijoita ja liberaaleja? Tarkoitan, että ei kaikki islaminkaan uskoiset ajattele niin kuin tuo jyrkkämielinen imaami sanoi. Tätä yritän nyt tässä ajaa takaa, että onko vl:ssa eri tasoisia ajatusportaita?

Itse näkisin niin, että jos mies kieltää naiselta ehkäisyn ja pakottaa synnyttämään joka vuosi, niin silloin naisen nautinto seksistä on aika minimaalista ja raskaus kuitenkin kestää 9 kk 1, josta loppuaika voi olla että esim. ettei voi edes harjoittaa seksiä. Kaikki on yksilökohtaista. Siinä näkisin että silloin on kyse vaan miehen halujen tyydyttämisestä. Sen sijaan jos molemmat voivat nauttia seksistä ilman jatkuvasta raskauden pelosta, esim. käyttämällä ehkäisyä, niin silloin homma on ok. Jos homma on niin että nainen koko ajan pelkää, niin sehän on kaukana nautinnosta ja silloin vaan mies tyydyttää itsensä naisen kustannuksella. Se on väärin. Eli lyhyt vastaus, on oikeus ja kohtuus että nainenkin saa nauttia yhtä lailla kuin mies seksistä.