Mitä tarkoittaa vanhoillislestadiolaisuudessa puhujien, tms käyttämä termi hengellinen huoruus? Huoruus, huorinteko itsessään on ilmaisuna pahaa syntiä kuvaava.Mutta hengellinen huoruus? Voiko hengellisyys olla huoruutta?
Hengellinen huoruus?
Mitä se on?
321417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
näköjään kukaan ei tiedä mitä käsite hengellinen huoruus tarkoittaa.
varmaankin Raamatusta,jotenkin näin-joka ei pysy Kristuksen opissa ei sillä ole Jumalaa.Eli tässäasiassa huomioitava asia on Kristuksen oppi.Joka hyväksyy jotakin muuta oppia ja harjoittaa ja pitää oikiana kuin Kristuksen oppi,se on hengellistä huoruutta.
että hengellistä huoruutta harjoittavat kaikki muut kristityt paitsi eivät vanhoillislestadiolaiset eli että vl:n on hengellistä huoruutta hyväksyä muut kristityt Jeesuksen seuraajat.
http://www.city.fi/lehti/article.php?id=1276&area=ilmiot&seskey=
Se on myös sitä kun seuroissa puhutaan naispappeudesta syntinä ja kauhistuksena ja sitten kirkossa ollaankin yhteistyössä naispappijen kanssa ja nuollaan kirkkoa kaikkineen paskoineen.
Huoruus mainitaan Raamatussa 1992 vain kolmesti, Jer 3;3 Hoos 4:8, 4;11 ja Hengellien vain UTssa 7 kertaa, joten se on ihmisten keksimä termi, tai sana.
Koen hengellisenä huoruutena sen, että kun Raamattu lupaa ijankaikisen elämän kaikille, jotka ottavat Jeesusken vastaan ja uudestisytyvät ylhäältä. Sekä tietävät mitä synti on, ja se on Sydämmen luopumista Jumalasta.
Ainoastaan sitä, nyanssit on ihmisen sydämmessä ja sitä ei voi toinen määritellä, ja jos määrittelee, se on juuri sitä Sydämmen luopmista Jumalasta, sillä Jumala ei koskaan kadu, mitä Armossaan meille antaa ja tekee, siihen ei ihmisen säännöillä ole muuta kun haitallinen vaikutus.
Joten jos jokin on hengllistä huoruutta, se on juuri tämä, luopua Jeesuksen antamasta valosta ja vaudesta, ja vielä enemmän, tehdä sille vielä säännöt, jotka muuttuvat aikojen myötä.
Jumalan sana ja armo ei muutu, Lahkolislla ja kirkollakin päivitetään tarpeen mukaan. Tämä on hengellistä huoruutta.
Siunusta.
"Koen hengellisenä huoruutena sen, että kun Raamattu lupaa ijankaikisen elämän kaikille, jotka ottavat Jeesusken vastaan ja uudestisytyvät ylhäältä. Sekä tietävät mitä synti on, ja se on Sydämmen luopumista Jumalasta."
Tuota en nyt oikein ymmärtänyt,mitä ajat takaa?
Siunausta!
Niin, olemme samoilla linjoilla, mutta meidän pitää kuitenkin ottaa tosiseikat huomioon, Raamattu on maailman eniten levinnyt kirja, mutta myös raiskatuin. Silloin kuin Raamattua alettiin kasaamaan yhdeski kirjaksi, tekivät silloiset papit ja piispat yms päälliköt päätöksen niistä kirjoista, jotka oli syytä otta mukaan heidän mielestää. Paljon jäi pois, useita evankejumeita, Pietarsta lähtien, jopa UT;sta, lisää löytyi Gumronista, ja kieliasua on Suomessakin muutettu puolikymmentä kertaa, ja jopa Suomalisessa käännöksessä on joitain, lähinnä kastamiseen ja Jumalan nimeen suuntaununeita jakeita jätetty pois, mutta on myös lisätty. Mutta en näe tätä hengellisenä huoraamisena, kunhan siinä säilyy se ainoa asia, - Jeesus Kristus on Herra ja syntiemme anteeksiantaja. Ainoa,,, Tie, Totuus, ja Elämä.
Sen muuttaminen on henkistä huoruutta.
On myös otettava huomioon, että VT kirjana tuo ennutsuksia, mutta se mitä, tulee meidän Uuden liiton aikana katsoa ikäänkuin Jeesuksen kautta, se on pelkkä historian kirja ilman tätä Uutta Testamettia, uutta Liittoa. Ja huoruutena näen myös sen, että Jeesushan antoi uuden käskyn, Rakastakaa, Rakastakaa, siinä se on. Ei Raamattu ole ehto, kuinka hyvin ja kuinka hyvä saat lähimmäiselle olla, se vaan antaa siihen mahdollisuuden, Rakkaus ei ole keneltäkään pois. Sen suurutta ei voi rajata, ei ihminen, ei seurakunta, ainoastaan Jumala, sen luoneena.
Koen siis, henkisenä huoruutena ihmisten tekemät, toisille ihmisille, tekemät säännöt, joita päivitetään aikojen mukaan, tietämättä toisen sydämmen tilaa ja saarnataan se aivan muualle, kun se kuulu, vaikkapa Helvettiin. Pelottelu, uhkailu, hoitokokouset, jos ne katsotaan perustuvan Raamattuun, ne ovat sitä. Epäilyskin siitä, ette ole oikeassa Uskossa on väärin, mistä snä sen tiedät, koska se on vain sinun ja Jeesuksen välinen asia. siihen ei ole kenelläkää mitään sanomista.
Jumala haluaa että kaikki pelastuvat, ja antoi ainokaisen poikansa meidän edestä, ja Jumala ei kadu tekojaan, eikä kosta, Hänen ei tarvitse sitä tehdä, Hän on kaikkvaltias.
Siunusta.
Hengellinen huoruus :sydämen luopumista ja harhailua hengellisyydestä toiseen, Juuri sitä että katso Kristus on tuolla ja katso täällä. Ei pysytä aidossa ja alkuperäisessä Jumalan sanassa, vaan etsitään sanaa oman korvasyyhyn jälkeen
Jeremian kirjan kolmannen luvun alussa puhutaan hengellisestä huoruudesta.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1163776977786&search=&rng=0&submit1=Hae&ref=Jer. 3&ctx=-1&mod1=FinBiblia&mod2=&mod3=
Jeremian aivoituksista ei todellakaan saa selvää, kun lukee 1776 käännöstä. 1992 on huomattavasti ymmärrettävämpi.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1163786521533&search=&rng=0&submit1=Hae&ref=Jer. 3&ctx=-1&mod1=FinRaam&mod2=&mod3=
Onkohan se hengellinen huoruus sitä että hyppää herätysliikkeestä toiseen , eikä malta pysyä siinä uskossa mihinkä on alunperin liittynyt. Näin minä asian käsitän.
Suurin osa vanhoillislestadiolaisista, karkeasti arvioiden ehkä noin 90 % ovat siihen uskoon liitetty ilman omaa valintaansa ja siinä ovat kun eivät uskalla poiskaan lähteä ettei helvettiin joudu. Heidät on kasvatettu siihen ja siitä ei niin vaan lähdetä pois.
Tarkoitin että olipa mistä hyvänsä herätysliikkeestä,eikä pysy alkuperäisessä vaan vaihtaa uskonyhteisöä. Tämän koen hengelliseksi huoruudeksi, en tiedä VL:lien käsitystä asiaan.
Vl-saarnaajista en tiedä, mutta Raamatusta jotakin:
1.Kor.6:15. Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen jäseniä? Kävisinkö siis tekemään Kristuksen jäsenistä porton jäseniä? Enhän toki!
16. Vai ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, tulee yhdeksi lihaksi hänen kanssaan? Onhan sanottu: "Ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
17. Mutta joka liittyy Herraan, on samaa Henkeä hänen kanssaan.
18. Paetkaa haureutta. Kaikki muu ihmisen tekemä synti on ruumiin ulkopuolella, mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistaan vastaan.
19. Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on teissä olevan Pyhän Hengen temppeli? Tämän Hengen olette saaneet Jumalalta, ettekä te ole itsenne omat.
20. Te olette kalliisti ostetut. Tuottakaa siis ruumiissanne Jumalalle kunniaa!
Ilm.17:4. Nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan sekä koristettu kullalla, jalokivillä ja helmillä. Hän piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä iljetystä ja hänen haureutensa saastaa.
5. Hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: SUURI BABYLON, MAAN PORTTOJEN JA ILJETYSTEN ÄITI
6. Minä näin, että nainen oli juopunut pyhien verestä ja Jeesuksen todistajien verestä. Nähdessäni hänet minä hämmästyin suuresti.
Siinä pari Raamatun kohtaa hengellisestä huoruudesta. Se kohdistuu ruumistamme (Pyhän Hengen temppeliä) vastaan.
Tuo suuri babylon, porttojen ja iljetysten äiti on lopunajan porttokirkko, maailmanlaajuinen uususkonto, jota johdetaan Roomasta käsin.
30.11.2005 paavi Benedict XVI julisti Pyhän Pietarin kirkon aukiolle kerääntyneelle 23000:lle kuulijalle: “Kuka tahansa etsii rauhaa ja yhteisöllistä hyvää puhtaalla omallatunnolla ja pitää arvossa tuonpuoleista elämää, pelastuu, vaikka häneltä puuttuisi raamatullinen usko.”
(lainaus Kristityn foorumi -palstalta)
Paavin johtama uususkonto siis mitätöi Jeesuksen sovitustyön arvon kokonaan! No, näinhän on pakko tehdä, jos aikoo sovittaa yhteen kaikki maapallon uskot ja -ismit, eikö vain?
Samalla tavoin muuten synnytettiin kristinuskokin Konstantinuksen johdolla 300-luvulla!
Nyt jos koskaan meidän on valvottava ja syötävä Jeesusta, väärentämätöntä Sanaa, ettemme eksy!
Ilm.18:4. Minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi sen synteihin osallisiksi ja saisi tekin kärsiä sen vitsauksista.
Tämä kehotus kaikuu tässä ajassa kiivaammin kuin koskaan ennen: vielä on vähän aikaa lähteä ulos!
Uskotko sinä enemmän kirkkoisiin kuin Raamattuun?
Kaikuuko enkelin kehotus kuuroille korville?
on valta tuomita eläviä ja kuolleita, mutta jokainen joka ei ole ahkerasti tuomitsemassa kaikkia muita paitsi vl:iä, huoraa hengellisesti. Tuomitseminen on vl-uskossa elinehto!
Henkellisen huorruuvven voi tehä vaan pillutoman naisen kanssa.
hengetöntä lesboilua, jos kaksi pillutonta naista menee vuoteeseen.
Hengellinen huoruus =
tarkoittaa vanhoillislestadiolaisuudessa sitä, että joku vanhoillislestadiolainen uskoo Raamatun oppeihin.
Kiitos rehellisestä vastauksesta,
Tuohon hengelliseen huoruuteen en ota muuta kantaa kuin että olen samaa mieltä kuin nimim. käsitän. 17.11.2006 klo. 17.20 vastannut. Puhelinmyyjälle sanoin kerran kun ehdotti jos vaihtaisin puhelinliittymää, että minulla ei ole tapana huorata puhelinliittymien suhteen, se aiheutti myyjässä aika lailla hilpeyttä. Ikäänkuin olisin pelastanut hänen päivänsä tällä kevennyksellä, vaikka kauppoja ei tullutkaan.
Jumala puhui kanssaan liittosuhteessa olevasta Israelin kansakunnasta ’vaimonaan’ (Jes 54:5, 6). Kun Israelin kansakunta tuli hänelle uskottomaksi, jätti hänet huomioon ottamatta ja pyysi apua muilta kansakunnilta, esimerkiksi Egyptiltä ja Assyrialta, sekä liittoutui niiden kanssa, se oli kuin uskoton vaimo, avionrikkojanainen, portto, sellainen joka harjoittaa haureutta kenen kanssa tahansa (Hes 16:15, 25–29). Samoin jos kristityt, jotka ovat vihkiytyneet Jumalalle tai väittävät olevansa sellaisessa suhteessa hänen kanssaan, ovat uskottomia osallistumalla väärään palvontaan tai olemalla maailman ystäviä, heitä sanotaan avionrikkojiksi
Suuri Babylon, jota sanotaan Raamatun Ilmestyskirjassa portoksi, kuvaa jotakin uskonnollista. Sen monet eri lahkot, ”kristilliset” ja pakanalliset, ovat väittäneet olevansa tosi palvonnan järjestöjä. Se on kuitenkin seurustellut tämän maailman hallitsijoiden kanssa saadakseen valtaa ja aineellisia etuja, ja sen kanssa ”maan kuninkaat ovat syyllistyneet haureuteen”. Sen epäpuhdas, saastainen haureuden harjoittaminen on ollut inhottavaa Jumalan silmissä, ja se on aiheuttanut maan päällä paljon verenvuodatusta ja ahdistusta.
1938 Raamattu Jaakobin kirje 4:4 "Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen."
linen huoruus on sitä, että Mari Leppänen vihityttää itsensä papiksi ja Risto Leppänen alkaa kiivaasti arkkipiispan kanssa puolustamaan homoja, ja sitä, että Meri-Anna Hintsala, pappi hänkin, näkee homouden pelkästään kauniina asiana, ja vielä sekin, että Ulla Palola Jyväskylästä vihityttää itsensä papiksi ja menee heti kohta sukupuolenvaihdisleikkaukseen ollakseen oikea MIESpappi, mutta koska Tuomas Palola ei ole ollenkaan homo ja hänestä siksi olisi silkkaa huoruutta iltaisin kömpiä vuoteeseen toisen miehen viereen, niin joutuu Tuomaskin menemään sukupuolenvaihdosleikkaukseen eli leikkauttamaan munansa irti ja porauttamaan tilalle pillunrei'än ja se jos mikä on taas henhellistä huoruutta. Noinhan se menee?
"minusta hengellinen "
Huoruus on sitä joka täällä tuli jo esiin. että rempataan uskosta uskoon.
eli Liikkeest'/ Liikeeseen ,,mutta mitä sanotte ,jos sen tekee saarnaaja ?
kuoinka sen ,siinä kohtaa pitää räknätä. Tuleeko siinä vasta näkyviin se
insastia (henkellinen insasti (isä ) joka tekee uskon lapsille pahaa )
.
Kyllä minä olen miettinyt,tilannetta ja kuitenkin Saarnaaja on isä seurakunnalle
niin kauan kuin Hän on virassa ,niin meilä kuin teillä asia on aika monimutkainen
ja monissa Raamatunpaikassa on vedetty Ruumiillinen huoruus rinnalle tai sen ei
ole annettu oikein vaikuttaa ,siis tarkoitan ettei ole kai aivan oikeaa selitystä,vielä
annettu , enkä minäkään osaa aivan jees ,näin se on.
Mitä sanoo Kesitas ,löydätkö viestini..
Ootkö ääliö.
Se tarkoittaa, että VL ei usko Raamatun sanomaan.
-
paskakinttu, mee helvettiin..........
Tarkoittaa esim. VL-kirkolliskokousedustajien äänestyskäyttäytymistä v. 2010 homoparien siunauskaavoja käsiteltäessä.
Olisko se sitä, että isänsä raiskaama tytär ei enää annakaan isukille, vaan kertoo poliisille?
"Simmpeliä"
.
Ei ,se olisi van mekanista ,ja syyseurausta . Kyllä sen pitää olla
Sanastakin kinni (Hengellinen ) Toiseksi Paavali :1Kor ,5:1-5 Haureudesta
Sellaoisesta häureudesta , jonka oli kuullut Kirjeen Kirjoitus paikkaan että
joku oli pitänyt isänsä vaimoa ja tästä Apostoli heitä nuhtelee ja päättä
sukurutsaisen miehen hyljättäväksi, saa ta nan haltuun ,että hänen
sielunsa pelastuisi.
Se tarkoittaa, että VL ei usko Raamatun sanomaan