Ostamassa
peugeot 406 2.0 farmari vm 97 ajettu 115000
vai
volvo V 40 farmari vm 97 ajettu 135000
peugeot 406 2.0 farmari vm 97 ajettu 115000
vai
volvo V 40 farmari vm 97 ajettu 135000
OSTANKO
Nimetön
171502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
406 tietty, varsinkin kun 2.0.
120000 huolto voi maksaa aika paljon, toisaalta epäilyttävän vähän mittarissa (!)
Et tule katumaan. Autolla ei vielä edes kunnolla kilometrejä takana.
Takuulla parempi auto ajaa kuin Volvo.
En epäröisi hetkeäkään.
No mikä tahansa kannattaa ostaa jos hinta on kohdallaan.
Itse olisin valmis maksamaan seuraavaa (18,2% vuotuinen arvonalenema):
Peugeot 406 SV 2.0 GrW 4800€
Peugeot 406 ST 2.0 GrW 4000€
Volvo V40 1.8 Sportswagon 3800€
Volvo V40 2.0 Sportswagon 3900€
Volvosta pyydetään aika paljon enemmän kuin mitä nuo hinnat tuossa on, volvo on kuitenkin ollut uutena jonkin verran halvempi kuin 406. Ottaisin koska vaan ennemmin tuon peugeotin, jo ihan sen puolesta että paljonko autoa saa samalla rahalla.
Niin, sitten kannattaa muistaa että hintapyynnit on vain hintapyyntejä ja ainkaan nuo pösön kohdalla, kovilta tuntuvat hinnat eivät näytä johtavan kauppoihin. Eli, pyytää saa, maksaa ei kannata.
mutta älä pikku trokaarilta.oleppa tarkkana.
Samahan se on mistä auton ostaa jos hinta on oikea.
Olisiko kannattanut kysyä myös volvo-palstalla, täällä tuntuu olevan niin peugeot asenteisia ihmisiä...
sun kannattas ostaa sittenkin volvo, tuo peugeotin tekniikka on vähän sitä sun tätä
meinaat että rellu tekee parempia koneita kuin pösö
KEHUVAT NÄIN
Pitää paikkaansa. Kaikki 4 sylinteriset dieselit Volvossa ovat Pösön dieseleitä. Jos Volvoon tulee V6 diesel, silloin se on Pösön.
Volvon uudet 4 sylinteriset bensakoneet puolestaan ovat omaa sukuaan Mazda.
Ainut Volvon omaa suunnittelua olevat koneet ovat 5 sylinteriset bensakoneet ja Ford on lopettanut niiden jatkokehittelyä.
Volvon V6 bensakone on Renaultin kone.
on paljon pienempi kuin 406. Jos kuljetuskykyä tarvit ja ymmärrät ajo-ominaisuuksien päälle =>406.
Volvo on auto islla T:llä verrattuna pössöön, siinähän on vikoja kuin mossassa ennen vanhaa.
Osta volvo niin sulla on auto ja traktori samassa.
ei volvoa.siitä ne ongelmat alkaa.
eikä 40 mikään volvo taida edes olla,
muuten kuin merkeiltään...
niin heikko ole kuin Pösö.Pösön kanssa tulee korjaamo tutuksi ja vaihdossa niitä ei haluta ja eroon pääset vain jos annat sen puoli ilmaiseksi.
Itsellä oli 2000 mallinen Pösö,minkä ostin 2001.Myin sen 2003.Kahdessa vuodessa auton hinnasta putosi 9000 euroa,kun se ostaessa oli 16000,-.
Vaihdoin sen sillä kertaa vanhempaan Japsiin ja vaihdoin nyt keväällä ja sen hinnasta putosi 5000 samassa ajassa.
Pösöä ei kyllä arvosteta pätkääkään edes Automaalla ja etenkään siellä,sain siellä huonoimman tarjouksen.
Tarina ja miten se kerrotaan.
Olet ostanut 306 peugeotin, juuri kun sen valmistus on lopetettu. Näihin viimeisiin malleihin ladataan kaikki mahdolliset varusteet jotta niitä vielä saataisiin myydyksi, ostajan tulisi kuitenkin ymmärtää että seuraavan mallin tullessa, arvonalenema on kovempaa kuin normaalisti. Noilla varusteilla yritetään saada asiaa hyvitettyä.
Arvonalenema normaalisti tuolla aikajaksolla on noin 5300, joten enemmän autosi arvo on alentunut. Voidaan kuitenkin kysyä, oliko ostaja täysin tietoinen mitä oli ostamassa ja oliko ostaja tietoinen siitä että tuollaisen auton ostaessaan, sitä ei kannata pitää kahta vuotta vaan kauemmin, jolloin arvonalenema tulee olemaan vuotta kohden aivan yhtä vähän/paljon kuin muissakin autoissa.
Esitän nyt kysymyksen, oliko vika varmasti automerkissä vaiko ostajan asiantuntemattomuudessa auton ostossa?
...Pösöä,jos on kiertopalkinto.eli jos on rek.otteessa otetunnuksessa jo iso numero(monta omistajaa,autoliikkeitä,rahoitusyhtiöitä).Lähinnä vähäiset kilometrit ja jos on monta omistajaa,ei hyvä,älä osta.Muuten jos parilla,kolmella omistajalla,suosittelen pököttiä!
JA OLEN TYYTYVÄINEN SIIHEN