"vain tässä uskossa pääsee

Osaako joku sanoa kuka puhuja ja mikä vuosi mahtoi olla kyseessä kun alkoi esiintyä ajatusta että vain vanhoillislestadiolaiset pääsevät taivaaseen? Se luultavasti sijoittuu 1800-1900-lukujen vaihteeseen tai 1900-luvun alkuun tuo päätelmä. Sen jälkeen on vain vahvistunut oppi että vain vl:t pelastuvat.
10658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

voisit kysyä, jos sulla on sen kännykän numero.

Äänestä

eikös tuo vanhoillislestadiolaisuus käsite ole aika laaja? Ottaen huomioon ainakin että vl piireissä on vl-uskoisia joilla on telkka, on videot ja saattavat jopa ehkäsyä käytellä. Elikkä siis onko se vl uskon sallivampi linja tavallaan uuslestadiolaisuutta? Vanhempi vl-muoto kun taitanee olla jotenkin sekoittunut uuslestadiolaisuuteen ja katoamassa ainakin muuttuvien sääntöjen osalta.

Äänestä
  • Valtaosa vl-ihmisistä uskoo korvakoruttomuuden ja "meikkaamattomuuden" olevan Herran toisen tulemisen aikana autuuden ehto. Joten säännöt ovat niin tärkeitä, ettei niistä voi luopua!

    Äänestä

  • ''Kuka oli oikeassa? Minä luulen, että se oli oikeassa, joka ei koskaan sekaantunut sellaisiin sanakiistoihin, vaan pysyi yksinkertaisesti Kristuksessa kirjoitetun sanan mukaisesti. Usein taisteltiin hirmuisesti vihalla ja katkeruudella yhdestä ainoasta uskonkohdan kirjaimesta. Kuka oli oikeassa? Ehkä se, joka vähiten punnitsi sanoja ja kirjaimia.

    Vielä tänäkin päivänä on itse luterilaisessa kirkossakin loputon määrä puolueita, jotka kaikki uskovat olevansa oikeassa: herrnhutilaisia, kveekareita, metodisteja ja pietistejä. Kuka on oikeassa? Kun ne tuomitsevat toisiaan, niin kuka on oikeassa? Ehkä se, joka vähiten huutaa ja kerskuu uskonopistaan. ''
    --------------------------------

    Voiko enää selvemmin kuvata miten kauas VL-liikeen oppi on mennyt LLL:n julistuksesta.

    Äänestä

  • Back to basics kirjoitti:

    ''Kuka oli oikeassa? Minä luulen, että se oli oikeassa, joka ei koskaan sekaantunut sellaisiin sanakiistoihin, vaan pysyi yksinkertaisesti Kristuksessa kirjoitetun sanan mukaisesti. Usein taisteltiin hirmuisesti vihalla ja katkeruudella yhdestä ainoasta uskonkohdan kirjaimesta. Kuka oli oikeassa? Ehkä se, joka vähiten punnitsi sanoja ja kirjaimia.

    Vielä tänäkin päivänä on itse luterilaisessa kirkossakin loputon määrä puolueita, jotka kaikki uskovat olevansa oikeassa: herrnhutilaisia, kveekareita, metodisteja ja pietistejä. Kuka on oikeassa? Kun ne tuomitsevat toisiaan, niin kuka on oikeassa? Ehkä se, joka vähiten huutaa ja kerskuu uskonopistaan. ''
    --------------------------------

    Voiko enää selvemmin kuvata miten kauas VL-liikeen oppi on mennyt LLL:n julistuksesta.

    tuohompa joku vl voi sanoa, että Vain me vl:t olemme oikeassa kun on vain yksi usko ja yksi kaste.


    Eivät he ymmärrä että se yksi usko, yksi kaste tarkoittaa kristinuskoa yleensä.

    Äänestä

  • Back to basics kirjoitti:

    ''Kuka oli oikeassa? Minä luulen, että se oli oikeassa, joka ei koskaan sekaantunut sellaisiin sanakiistoihin, vaan pysyi yksinkertaisesti Kristuksessa kirjoitetun sanan mukaisesti. Usein taisteltiin hirmuisesti vihalla ja katkeruudella yhdestä ainoasta uskonkohdan kirjaimesta. Kuka oli oikeassa? Ehkä se, joka vähiten punnitsi sanoja ja kirjaimia.

    Vielä tänäkin päivänä on itse luterilaisessa kirkossakin loputon määrä puolueita, jotka kaikki uskovat olevansa oikeassa: herrnhutilaisia, kveekareita, metodisteja ja pietistejä. Kuka on oikeassa? Kun ne tuomitsevat toisiaan, niin kuka on oikeassa? Ehkä se, joka vähiten huutaa ja kerskuu uskonopistaan. ''
    --------------------------------

    Voiko enää selvemmin kuvata miten kauas VL-liikeen oppi on mennyt LLL:n julistuksesta.

    Laestadiuksen kirjoituksesta


    "Kun hypätään armonjärjestyksen yli ja pudotaan päistikkaa lihallisesta suruttomuudesta hengelliseen itsevarmuuteen, silloin perkele nauraa makeasti, sillä hän on voittanut pelin. Silloin on saastainen henki tullut ulkokullaisen sydämen eteiseen seitsemän muuta henkeä mukanaan, jotka ovat seitsemän kertaa pahempia kuin hän itse. Silloin hän ja hänen mustat kumppaninsa saavat hallita vapaasti ja mellastaa kuin nälkäinen susi lammastarhassa, repiä ja raadella turvattomia lammasparkoja. Tekopyhän kalvo kasvaa kuin lohikäärmeen suomut sen luihuilla silmäluomilla ja se näyttää verenhimoisia hampaitaan jokaiselle, joka ei tahdo vapaaehtoisesti ryömiä sen verenpunaiseen kitaan."


    Tulee mieleen kuinka hoitokokouksissa painostettiin ihmisiä uskomaan että hoitajat ovat erehtymättömiä ja ainoat oikeat. Piti mennä heidän mukaansa, olla samaa mieltä kuin he. Siellä ne monet vieläkin ovat, näitä HENGELLISEN SOKEUDEN JA HENGELLISEN ITSEVARMUUDEN oppien keskellä, sinne he tekivät väärän parannuksen. Tekivät parannuksen hengellisen sokeuden ja itsevarmuuden oppiin, mihin hoitajat heitä vaativat parannuksen tekemään..

    Äänestä

  • kohta ......... kirjoitti:

    Laestadiuksen kirjoituksesta


    "Kun hypätään armonjärjestyksen yli ja pudotaan päistikkaa lihallisesta suruttomuudesta hengelliseen itsevarmuuteen, silloin perkele nauraa makeasti, sillä hän on voittanut pelin. Silloin on saastainen henki tullut ulkokullaisen sydämen eteiseen seitsemän muuta henkeä mukanaan, jotka ovat seitsemän kertaa pahempia kuin hän itse. Silloin hän ja hänen mustat kumppaninsa saavat hallita vapaasti ja mellastaa kuin nälkäinen susi lammastarhassa, repiä ja raadella turvattomia lammasparkoja. Tekopyhän kalvo kasvaa kuin lohikäärmeen suomut sen luihuilla silmäluomilla ja se näyttää verenhimoisia hampaitaan jokaiselle, joka ei tahdo vapaaehtoisesti ryömiä sen verenpunaiseen kitaan."


    Tulee mieleen kuinka hoitokokouksissa painostettiin ihmisiä uskomaan että hoitajat ovat erehtymättömiä ja ainoat oikeat. Piti mennä heidän mukaansa, olla samaa mieltä kuin he. Siellä ne monet vieläkin ovat, näitä HENGELLISEN SOKEUDEN JA HENGELLISEN ITSEVARMUUDEN oppien keskellä, sinne he tekivät väärän parannuksen. Tekivät parannuksen hengellisen sokeuden ja itsevarmuuden oppiin, mihin hoitajat heitä vaativat parannuksen tekemään..

    ettei "henkioppi" ollutkaan 70-luvun keksintö

    niinkin on väitetty

    Äänestä

  • kohta ......... kirjoitti:

    Laestadiuksen kirjoituksesta


    "Kun hypätään armonjärjestyksen yli ja pudotaan päistikkaa lihallisesta suruttomuudesta hengelliseen itsevarmuuteen, silloin perkele nauraa makeasti, sillä hän on voittanut pelin. Silloin on saastainen henki tullut ulkokullaisen sydämen eteiseen seitsemän muuta henkeä mukanaan, jotka ovat seitsemän kertaa pahempia kuin hän itse. Silloin hän ja hänen mustat kumppaninsa saavat hallita vapaasti ja mellastaa kuin nälkäinen susi lammastarhassa, repiä ja raadella turvattomia lammasparkoja. Tekopyhän kalvo kasvaa kuin lohikäärmeen suomut sen luihuilla silmäluomilla ja se näyttää verenhimoisia hampaitaan jokaiselle, joka ei tahdo vapaaehtoisesti ryömiä sen verenpunaiseen kitaan."


    Tulee mieleen kuinka hoitokokouksissa painostettiin ihmisiä uskomaan että hoitajat ovat erehtymättömiä ja ainoat oikeat. Piti mennä heidän mukaansa, olla samaa mieltä kuin he. Siellä ne monet vieläkin ovat, näitä HENGELLISEN SOKEUDEN JA HENGELLISEN ITSEVARMUUDEN oppien keskellä, sinne he tekivät väärän parannuksen. Tekivät parannuksen hengellisen sokeuden ja itsevarmuuden oppiin, mihin hoitajat heitä vaativat parannuksen tekemään..

    ..on langennut kuvatulle pöyhkeyden ylpeyden ja korskeuden tielle, Henki on sen jättänyt !

    Äänestä

  • kohta ......... kirjoitti:

    Laestadiuksen kirjoituksesta


    "Kun hypätään armonjärjestyksen yli ja pudotaan päistikkaa lihallisesta suruttomuudesta hengelliseen itsevarmuuteen, silloin perkele nauraa makeasti, sillä hän on voittanut pelin. Silloin on saastainen henki tullut ulkokullaisen sydämen eteiseen seitsemän muuta henkeä mukanaan, jotka ovat seitsemän kertaa pahempia kuin hän itse. Silloin hän ja hänen mustat kumppaninsa saavat hallita vapaasti ja mellastaa kuin nälkäinen susi lammastarhassa, repiä ja raadella turvattomia lammasparkoja. Tekopyhän kalvo kasvaa kuin lohikäärmeen suomut sen luihuilla silmäluomilla ja se näyttää verenhimoisia hampaitaan jokaiselle, joka ei tahdo vapaaehtoisesti ryömiä sen verenpunaiseen kitaan."


    Tulee mieleen kuinka hoitokokouksissa painostettiin ihmisiä uskomaan että hoitajat ovat erehtymättömiä ja ainoat oikeat. Piti mennä heidän mukaansa, olla samaa mieltä kuin he. Siellä ne monet vieläkin ovat, näitä HENGELLISEN SOKEUDEN JA HENGELLISEN ITSEVARMUUDEN oppien keskellä, sinne he tekivät väärän parannuksen. Tekivät parannuksen hengellisen sokeuden ja itsevarmuuden oppiin, mihin hoitajat heitä vaativat parannuksen tekemään..

    eikä tuominnut muitakaan omakohtaisen uskon omaavia! LLL ei missään vaiheessa edes kuvitellut Jumalan toimivan maailmassa yksin hänen kauttaan, kuten nykyiset lestadiolaiset omahyväisyyessään uskovat. Rauha hänen sielulleen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


perille" kirjoitti:

Osaako joku sanoa kuka puhuja ja mikä vuosi mahtoi olla kyseessä kun alkoi esiintyä ajatusta että vain vanhoillislestadiolaiset pääsevät taivaaseen? Se luultavasti sijoittuu 1800-1900-lukujen vaihteeseen tai 1900-luvun alkuun tuo päätelmä. Sen jälkeen on vain vahvistunut oppi että vain vl:t pelastuvat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu