Tästä aiheesta on muistaakseni keskusteltu jo aiemmin, mutta en nyt löytänyt vanhaa mielipiteidenvaihtoa;
Eli millaisia kokemuksia porukalla on Erätukun myymistä North Ice- kalvopuvuista?? Ovatko mitenkään verrattavissa reilusti kalliimpiin Haglöfs, North Face, Halti, Peak... Olen ajatellut hankkivani hyvän ulkoilupuvun jolla pärjää tuiskussa ja tuiverruksessa.
PS. Tiedän, että tässä puhutaan täysin eri hintaluokkien tuotteista.
Kiitos :)
Eli millaisia kokemuksia porukalla on Erätukun myymistä North Ice- kalvopuvuista?? Ovatko mitenkään verrattavissa reilusti kalliimpiin Haglöfs, North Face, Halti, Peak... Olen ajatellut hankkivani hyvän ulkoilupuvun jolla pärjää tuiskussa ja tuiverruksessa.
PS. Tiedän, että tässä puhutaan täysin eri hintaluokkien tuotteista.
Kiitos :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
kaverien kanssa vaellettiin kummallakin ko.asu. Yhtä märkiä olivat hiestä kuin meikäkin Haltin puvun sisällä...
Kyllä ne vettä piti, sadepäiviä oli kaksi.
Mutta eihän ne hengitä kun oikein kunnolla rehkitään, ei mikään kalvopuku.
Osta pois ja lopuilla rahoilla jotain muuta.
Nyt olen pari v. käyttänyt northicea ja muita kalvoja pitempään ja verrannut niitä pelkkään sadeasuun jossa selässä noin 30cm leveä läpällinen ja verkollinen hengitysaukko. Hämmästyttävää..sadeasussa pysynyt kuivempana ja reilusti. Airtexin hengittävyys perustuu juuri kainalo ja muihin läppiin joita auvotaan ja asiakas juuri pakotetaan niillä kiinnittämään huomio ilmanvaihtoon. Ilman aukkoja airtex olisi huonompi kuin pelkkä sadeasu, TOTTA!!! Silti ei nuo airtexit ole yhtään hassumman näkösiä ja taskuja riittää mutta saisivat koko Tampereen yliopiston tutkimuksen mainostukset unohtaa ettei Tampere menetä mainettaan. Mitenkähän antavat nimensä käyttöön
Toinen kalvopuku menossa ja vieläkin olen pysynyt kuivana. Eihän kalvopuku hengitä samanlailla kun kalvoton, mutta pitää vettä yhtä hyvin kuin hengittämätön sadetakki. Itse olen erittäin tyytyväinen. Kannattaa hieman ottaa selvää vesipilariarvoista ja kankaan hengittävyydestä. Ei kannata kirota kaikkia kumisaapaita jos ostamasi 19.99€ saappaat hajoavat. Olen tehnyt puvulla lukemattomia parin viikon reissuja teltan kanssa ja monen sadepäivän jälkeen ollut kiitollinen nykytekniikalle. Maksamalla hieman enemmän riittää kerta ostos. Northicea tai muita halpismerkkejä en kyllä suosittele jos haluat ostaa vain yhden puvun. Kyselemällä retkeilijät kertovat varmasti kokemuksiaan eri merkeistä, itse en halua merkkiä sanoa ettei luulla mainokseksi. Kaunista talvea!
airtexista, eli alkaa vuotaa juuri jos reppua kannat olkapäistä (TEIPIT IRRONEET SAUMOISTA) ja peset muutaman kerran.
''Melkein humpuukkia, koko kalvoasia'' Kannattaisiko kenties lukea oma viestisi uudelleen. Noi sanat on sinun viestistäsi. Suht suppeasta näkökulmasta kerrot asiat, joka on mielestäsi ainut totuus, ja minäkin kirjoitin vain oman näkemykseni. Kaunista talven jatkoa.
Lähtee teipit jos pesee liian kuumassa.Vaimo pesi vahingossa housut väärällä lämpötilalla ja saumateipit lähti.
Airtex on hintaansa nähden ihan toimiva. Itselläni kesti vuoden aika kovaa käyttöä. Olin tyytyväinen. Sitten takista meni vetoketju ja viskasin sen roskiin.
Nykyisessä kalvoasussa on pesulämpötila alle 30c ja pitää käyttää nestemmäisiä pesuaineita.
Ihan hyvä puku. Pitää veden ja tuulen ulkopuolella. Kovillakin vesisateilla testattu ja kuivana pysyy. Ainoa huonopuoli puvussa on, että niitä tulee liikaa vastaan lenkkipoluilla. Voisivat kehitellä useampia malleja ja värejä.
ollut fillaroidessa ja kevyessä kävelyssä. :)
Terv. tyytyväinen
Hiki heti ja märkä. Olen päätynyt hyt kalvoseikkaillujen jälkeen seuraavaan. Sateella kevyt väljä sadeasu jossa läpälliset aukot=pysyy kuivana. Talvella ja muulloin laadukas mikrokuitukankainen tuulenpitävä mutta hengittävä asu=juostessakin kuivana. Ei enää koskaan mitään goreja varsinkaan airtexeja. Nyt en enää keksi keliä mihin tarvin kalvollisia hikipukuja. Varsinkaan kun kalvopuvut ei hengitä sateella sen enempää kuin 100% sadetakki.Oleellista on että miettii alusasut kulloinkin tarkasti niin olet aina kuiva