Olen jo pidemmän aikaa lueskellut noita
ladanmollaajien lähettämiä tekstejä tyyliin
ladaismi on sairautta, lada on paska jne...
Tietenkin jo noiden vuodatusten sisältö kertoo
paljon kirjoittajistaan, mutta kuitenkin...
Lienevät monet noista ihmisinä aika ongelmallisia
tyliin Reino on kusipää, köyhät kyykkyyn, naapuri
on homo, vaimo on luuska, kaikki muut ovat
perseestä jne jne eli kyseessä on ilmiselvästi
jonkin sorttinen persoonallisuushäiriö.
Monien vuodatusten takaa paistaa myös selvästi
kateus. Me ladakuskit olemme laittaneet autoomme
kiinni muutaman kymppitonnin ja tiedämme, ettei
siitä paljon takaisin heru, kun vaikkapa kymmenen
vuoden kuluttua kaaran pois myymme. Mutta sitten
on näitä em. vuodattajia, jotka ovat laittaneet
autoonsa pitkälle toistasataa tuhatta tai
enemmänkin. Myös he tietävät, että rahaa on
kymmenessä vuodessa palanut ja heidän kohdallaan
todella paljon. Kun ottaa huomioon arvonlaskun,
lainan korot, vakuutusmaksut, huoltokustannukset,
varaosien hinnat jne. voi ladakuski tässä
kalliissa maassa autonomistajana jopa hymyillä.
Jotkut mollaajat vetoavat myös ns. ajonautintoon.
On totta, että monet kalliit autot ovat
mukavampia ajaa ja käsitellä, mikä paljon
ajaville on tietysti hyvä asia, mutta tässäkin
kohtaa nautinnosta puhuminen lienee monesti
liioittelua. Itsekin kallista autoa ajaneena olen
jonkinlaista ajonautintoa kokenut alkuvaiheessa,
mutta pian on tunteet arkipäiväistyneet. Kaiken
päälle on tullut vielä ylimääräistä
stressipoikasta, kun kallis auto on yritetty
varastaa, sitä on vahigoitettu ja on alkanut
tulla erinäisiä "yllättäviä" pienempiä ja
suurempia vikoja, joiden korjaamisesta
huoltokorjaamo on laskuttanut maltaita. Eli tässä
kaikessa kyse on kuitenkin vain autolla
ajamisesta eikä tödellakaan mistään "elämää
suuremmasta". Eli todellinen nautinto elämään
löytynee tavalliseelle ihmiselle ihan muualta
kuin autolla-ajamisesta. Ja jos jotain todellisia
nautintoja rahalla saa, niin meille ladakuskeille
ei ainakaan autoilusta koituvat kustannukset ole
ensimmäisten esteiden joukossa näiden nautintojen
hankkimiselle. Itse perheineni aion esimerkiksi
talvella mennä autoilussa säästyneillä rahoilla
muutmaksi viikoksi etelän lämpöön Kanarialle.
Ja vielä mitä heikompaan turvallisuuteen tulee,
niin ehdoton valtaosa onnettomuuksista johtuu
kuljettajan tekemistä inhimillisitä virheistä,
joten halvemi auto vaatii aina tarkempaa
ennakoivaa ajotapaa.
Ei muuta kun hyviä kilometrejä kaikille, merkistä
riippumatta.
ladanmollaajien lähettämiä tekstejä tyyliin
ladaismi on sairautta, lada on paska jne...
Tietenkin jo noiden vuodatusten sisältö kertoo
paljon kirjoittajistaan, mutta kuitenkin...
Lienevät monet noista ihmisinä aika ongelmallisia
tyliin Reino on kusipää, köyhät kyykkyyn, naapuri
on homo, vaimo on luuska, kaikki muut ovat
perseestä jne jne eli kyseessä on ilmiselvästi
jonkin sorttinen persoonallisuushäiriö.
Monien vuodatusten takaa paistaa myös selvästi
kateus. Me ladakuskit olemme laittaneet autoomme
kiinni muutaman kymppitonnin ja tiedämme, ettei
siitä paljon takaisin heru, kun vaikkapa kymmenen
vuoden kuluttua kaaran pois myymme. Mutta sitten
on näitä em. vuodattajia, jotka ovat laittaneet
autoonsa pitkälle toistasataa tuhatta tai
enemmänkin. Myös he tietävät, että rahaa on
kymmenessä vuodessa palanut ja heidän kohdallaan
todella paljon. Kun ottaa huomioon arvonlaskun,
lainan korot, vakuutusmaksut, huoltokustannukset,
varaosien hinnat jne. voi ladakuski tässä
kalliissa maassa autonomistajana jopa hymyillä.
Jotkut mollaajat vetoavat myös ns. ajonautintoon.
On totta, että monet kalliit autot ovat
mukavampia ajaa ja käsitellä, mikä paljon
ajaville on tietysti hyvä asia, mutta tässäkin
kohtaa nautinnosta puhuminen lienee monesti
liioittelua. Itsekin kallista autoa ajaneena olen
jonkinlaista ajonautintoa kokenut alkuvaiheessa,
mutta pian on tunteet arkipäiväistyneet. Kaiken
päälle on tullut vielä ylimääräistä
stressipoikasta, kun kallis auto on yritetty
varastaa, sitä on vahigoitettu ja on alkanut
tulla erinäisiä "yllättäviä" pienempiä ja
suurempia vikoja, joiden korjaamisesta
huoltokorjaamo on laskuttanut maltaita. Eli tässä
kaikessa kyse on kuitenkin vain autolla
ajamisesta eikä tödellakaan mistään "elämää
suuremmasta". Eli todellinen nautinto elämään
löytynee tavalliseelle ihmiselle ihan muualta
kuin autolla-ajamisesta. Ja jos jotain todellisia
nautintoja rahalla saa, niin meille ladakuskeille
ei ainakaan autoilusta koituvat kustannukset ole
ensimmäisten esteiden joukossa näiden nautintojen
hankkimiselle. Itse perheineni aion esimerkiksi
talvella mennä autoilussa säästyneillä rahoilla
muutmaksi viikoksi etelän lämpöön Kanarialle.
Ja vielä mitä heikompaan turvallisuuteen tulee,
niin ehdoton valtaosa onnettomuuksista johtuu
kuljettajan tekemistä inhimillisitä virheistä,
joten halvemi auto vaatii aina tarkempaa
ennakoivaa ajotapaa.
Ei muuta kun hyviä kilometrejä kaikille, merkistä
riippumatta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Puhut pelkkää asiaa. Vielä lisään, että ymmärrän
hyvin niitä, jotka autoonsa panostavat ja siitä
nauttivat. Mutta jos pitää ladakuskeille päätään
aukoa, taitaa tosiasiassa olla nautinnot silloin
kaukana ja pettymys suuri. Ei se mitään, parempia
autoja saa kaupasta, mutta turha pettymystään on
täällä purkaa...hehheh.
Mollaajia on ollut aina ja tulee olemaan. Ei lada
ole varmastikaan ainoa auto mitä mollataan. Mutta
se kummastuttaa miksi ladan omistajat ottavat
ladan mollaamisen niin raskaasti. Ei minkään auto
merkin omistajat puolustele autonsa tarkoitusta
niin fanaattisesti kuin ladan. Minulle on aivan
sama millä ajaa kunhan se liikkuu ja vie perille.
Ja jos sitä joku mollaa niin mitäs siitä. Minä
sillä ajan eikä mollaaja!
Tuntuukin että näitä puolustuspuheita ladasta on
niin paljon ettei mollauskaan voi olla aivan
savua ilman tulta...
Ja lopuksi kyllä minäkin ajaisin ennemmin
mersulla kuin tuolla ladan rieskalla jos olisi
vara ja mitä sitä peittelemään. Ei kaikilla ole
mahdollisuutta asua kartanossakaan.
Turha jeesustelu pois ei lada mikään johtotähti
ole vaan pelkkä lada vaan.
mutta kuka on väittänyt laatokkaa mersun
veroiseksi??? Niin no sinä tietysti...
Kerropas kun nyt niin raskaasti näyt ottavan, kun
joku ladojakin puolustaa, että mikä siinä ladassa
niin ärsyttää. Sekö, että jollakin ei ole
tarvetta tuhlata rahaa autoonsa? Anteeksi vaan,
mutta kun 1700i:n ratin takaa katselee pakkasilla
temppuilevia ja öljylle haisevia vanhoja
länsiauton raatoja, ei voi kuin hymyillä sääliä
tuntien. Mutta ei kaikkien pää kestä Ladalla
ajoa. Ehkä siksi pitää sitten haukkua. Ja mitä
tulee haukkujiin/puolustajiin, kyllä niitä
haukkujia ladalle riittää. Puolustajia löytyy
kyllä muiltakin merkeiltä, että turha siitäkään
on itkeä. Minä en muuten ajaisi ennemmin
mersulla, joka maksaa yhtä paljon kuin ladani.
Enkä kyllä millään muullakaan merkillä. Valitan...
Mollaajia on ollut aina ja tulee olemaan. Ei lada
ole varmastikaan ainoa auto mitä mollataan. Mutta
se kummastuttaa miksi ladan omistajat ottavat
ladan mollaamisen niin raskaasti. Ei minkään auto
merkin omistajat puolustele autonsa tarkoitusta
niin fanaattisesti kuin ladan. Minulle on aivan
sama millä ajaa kunhan se liikkuu ja vie perille.
Ja jos sitä joku mollaa niin mitäs siitä. Minä
sillä ajan eikä mollaaja!
Tuntuukin että näitä puolustuspuheita ladasta on
niin paljon ettei mollauskaan voi olla aivan
savua ilman tulta...
Ja lopuksi kyllä minäkin ajaisin ennemmin
mersulla kuin tuolla ladan rieskalla jos olisi
vara ja mitä sitä peittelemään. Ei kaikilla ole
mahdollisuutta asua kartanossakaan.
Turha jeesustelu pois ei lada mikään johtotähti
ole vaan pelkkä lada vaan.
sataprosenttisesti omaan Lada-valintaansa
tyytyväinen autoilija ei viitsi kirjoittaa
edelläkirjoitettua vuodatusta! Tyytyväinen,
itsevarma Lada-kuljettaja naureskelee näille
palstan jutuille partaansa ja ajelee tyytyväisenä
Mersujen ja Bemarien joukossa p**kat viitaten
siitä, mitä muut sanovat tai millä ajavat!
sitten pelkät Ladan haukkujat saavat aukoa
päätänsä tällä palstalla? Eikö tämä palsta ole
tarkoitettu keskustelulle Ladoista eikä
pelkästään vastaanottamaan häirikköviestejä Ladan
mollaajilta? Miksi myös muiden merkkien
osastoilla vähän väliä julkaistaan
näitä "ylistysviestejä" ilman viestisi kaltaisia
jälkikommentteja? Miksi haluat rajoittaa
ladakuskin sanavaltaa? Nämä keskustelupalstat on
tehty kaikenlaisen keskustelun vaalimiseksi eikä
ainoastaan haukkumaviestien julkaisuareenaksi.
Niitä saamme kestää ihan tarpeeksi.
että et ladalla aja. Nimittäin suhtautuminen
laatokkaan on liikenteessä niin syvältä että...
Ja useimmiten vielä sille suhtautumiselle ei ole
mitään pohjaa. Nimittäin niiden mersujen ja
bemarien seassa ei ole mitään ongelmaa, koskapa
niillä ajavat ovat tyytyväisiä hyvään autoonsa,
eikä tarvitse ladoille turhaan päteä
liikenteessä. Aivan eri asia on vanhat ja huonot
länsiautot, joilla on todellisia ongelmia ladojen
suhteen. Säälittäviähän ovat, mutta jatkuvana se
käy joskus hermojen päälle.
Saahan ladalla ajaa. Saa semmoisen omistaa. Mutta
jos joku sanoo ladan olevan *aivan paska*, on hän
oikeassa. Tämä kaikkien täytyy myöntää.
Siihen voi vastata että "no niinpä on, mutta onpa
halpakin".
Ei näin: "ei pidä paikkansa, venäjän
autoteollisuus on ottanut suuria harppauksia ja
nykyinen lada on moderni
turvallinen,taloudellinen,luotettava,kaunis
laatuauto ja ei häpeä yhtään länsiautoille, on
itseasiassa parempi - Paljon. Sitä paitsi ladan
jälleenmyyntiarvokin on suhteessa parempi.
Ohjaustehostin on muuten turha ja sen takia sitä
ladassa ei ole. 70 tonnia uudesta ladasta on
todella vähän."
Tai muuta vastaava. Lada on paska, ymmärtäkää nyt
HYVÄT IHMISET. Kukaan ei ole kieltänyt sillä
ajamista, mutta ei pidä kuvitella ajavansa
hyvällä autolla. Kyllähän hyvä auto tulee ihan
muualta kuin venäjältä. Piste. Itseasiassa,
ladaan verrattuna, hyvät autot tulee
jokapaikasta, paitsi venäjältä. :)
Oletko muuten koskaan itse omistanut/ajanut
Ladalla, vai oletko muodostanut käsityksesi mm.
kuulopuheiden perusteella. Ei passaa noin suuta
soittaa, jos ei tiedä mistä puhua.
Perheessäni on ollut aina lapsuudessani lada, ja
täytyy sanoa, että on lämmin ja ERITTÄIN
luotettava kulkupeli.
nimimerkillä: Lähes 20-vuotta tyyväisenä ladassa
matkustellut.
Mielen köyhyyttä roikkua Lada-palstalla
julistamassa miten huono se on?
Itsekin kolme Ladaa omistaneena täytyy myöntää
että kyllä mollataan mutta onhan niitä vikojakin
varsinkin Samarassa.Sen jälkeen on ollut Renu ja
nyt Sitikka ja mollataan vielä enemmän, vikoja
kylläkin paljon vähemmän ....
Sanoit jo kaiken oleellisen, joten nyt
keskitytään vain lukemaan Lada-vihaajien katkeria
vuodatuksia! Kiitos erittäin asiallisesta ja
siältörikkaasta viestistä. Näitä enemmän!
Hyvä käyttöautohan Lada varmasti on.
Kyllä itsekin voisin ehkä ajaa Ladalla jos vain
päivittäinen työmatka olisi alle 40km päivässä.
Nyt työmatka on 130km päivässä ja tuolle matkalle
haluan auton joka on mukavan pehmeä ajaa ja antaa
elämyksiä, auton jolla pääsen vaivattomasti ohi
pitkistäkin jonoista, auton jolla ei tarvitse
hidastella vesisateessa, auton jossa voin
kuunnella lempimusiikkia rauhassa.
Auto on minulle paikka jossa voin rentoutua
työpäivän päätteeksi ja haluan tehdä sen
mukavasti.
Edellä mainittujen seikkojen takia itselläni
tulee päivässä myös lähes työmatkan verran
pelkkää huviajoa.
Mutta nämä asiat ovat hyvin pitkälle makuasioita
ja ei näistä sovi kiistellä.
Korostan että tämä oli vain minun mielipiteeni.
Tuo on kyllä ihan totta, ettei Lada ole varmasti
paras mahdollinen auto jos kilometrejä tulee liki
satatuhatta vuodessa. Mutta en kyllä pitäisi
ranskalaistakaan autoa parhaimpana vaihtoehtona
tuolla ajomäärällä, ellet sitten vaihda usein
autoasi. Kyllähän HDI-koneet kestää vaivatta sen
puoli milliä ja ylikin, mutta se auton arvo :(