Missä kehitätä digikuvasi? Ifi, fotonetti...? Pixdiscountissa normaali 10x13cm. 0.06e kuva! Ja uutena käyttäjänä ensimmäiset 11x15cm 100 kuvaa ilmaiseksi(20 ilmaista kehitystä viiden ensimmäisen tilauksen yhteydessä). Houkuttelee, mutta onko kukaan tilannut täältä? Millaista jälkeä voi odottaa? Kuvat siellä tehdään ilmeisesti aina kiiltävälle, itse tilaan aina mattana..mutta ei kai sillä niin väliä. Ja vielä eikös digikuvat ole 10x13cm..eli jos tilaa 11x15cm niin sitten on valkoiset reunat kuvan ympärillä?
Digikuvien kehittäminen
Susas01
61665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
www.fuji.fi/fujikuvat
www.efoto.fi
www.extrafilm.fi
Fujilla hyvä ohjelma jolla voi mm. rajata kuvista perinteisen 10x15 kuvan kokoisia. Noi oli kolme parasta MikroBitin hiljattaisessa testissä.
Ite oon tilannu fujilta ja efotolta ja voin suositella. Efoto edullisin varsinkin, jos kuvat postitetaan kotiin. 63 kuvaa 10x15 koossa oli jotain 9,30e
Noista kuvakokojutuista on lisää ku selaat pari keskustelua alemmaks. 11x15 suhde on tullu ton ns. perinteisen filmikameroiden kymppikuvan tilalle, ja on sen takia sentin korkeempi, ku digikameroiden kuvasuhde on 4:3 perinteisten kameroiden 3:2 sijaan. Eli ei jää valkosia reunoja, mut ei myöskää sovi kuva-albumiin. :/
Digikuvia tulostetaan, ei kehitetä, näin kehityshenkisesti ;=))
Kyllä se oikea valokuvauspaperi edelleen kulkee kehitteen kautta, myös digistä tehtäessä. Toivottavasti myös kiinnitteen ja huuhtelun, jotta säilyy. Kotikäyttäjän Mustepruutat on asia erikseen.
Tulos voi olla vedos, mutta sitten sekaannutaan grafiikan syövereihin.
Juurikin niin: tulostaessa käytetään joitakin väriaineita, kun taas kehitetään valokuva, se valotetaan paperille. Siten omalla tulostimella kotona voit saada vain valokuvan kaltaisia kuvia, ei oikeita.
Itse olen päätynyt hinnan sijaan keskittymään laadun tarkkailua, kun vertailen eri digilabbiksia. Olen ihan varma, että jos kuva maksaa 10 senttiä tai alle, se vain mekaanisesti "laitetaan tulemaan" koneen läpi. Olen valmis maksamaan siitä, jos laborantti katsoo kuvani läpi ja korjaa värejä, tummuutta ym. Olen huomannut että digipokkarilla värit eivät tule ollenkaan niin kauniiksi(ilamn kuvankäsittelyä) kuin esim filmille, joten haluan että labbiksessa kuvaa sävytetään lämpimämmäksi.
Ymmärrän tietty jos jollakin on useita satoja kuvia, että kappalehinnalla on iso merkitys, mutta itse teen paperikuviksi vain parhaat otokset ja sen verran mitä viitsin liimailla albumeihin. Sitten niitä loppuja voin säilytellä koneella ja sieltä katsella jos tarve vaatii.
Ja kolmas syy miksi hiukan boikotoin noita nettifirmoja on se, että haluan tukea pienempiä yrityksiä jotka palvelevat asiakasta hyvin ja kasvotusten ja ammattitaidollaan tekevät vaikutuksen.
Totta turiset, mutta mulla on tärkeää että kuvantekijä pitää prosessinsa vakaana niin että kun säädän kalibroidulla koneellani kuvat haluamani näköiseksi niin valmis kuva on myös sitä. Jos säädän värit erehdyksessä poskelleen, niin koneenkäyttäjän ei saa säädellä omiaan, vaan itse näen kuvat käteeni saatuani että poskelleen meni, ja kuvat uusintaan. Jos niitä ruvetaan toisessa päässä säätelemään, niin kohta on systeemit niin takussa että siitä ei vähällä selviä.
labbis tekee huomattavasti tasaisempaa jälkeä kuin tiedostosta, johtuu ihan siitä syystä että negatiivi kulkee skannerin tapaisen anlyysin läpi joka mittaa väri- ja tummuussävyn, tuo siis analogisessa labbikssessa, digilabbiksessa taas skanneri ajaa saman asian.
Tiedostot ovat yleensä aika paljon pielessä värien ja tummuuksien osalta, tiettyjä värejä sisältäviä kuvia on pakko korjailla ja muutenkin kuvia täytyy katsoa enemmän läpi mitä negasta, huonoa tuossa on vaan se että kuvien kate on paljon pienempi ja määrät välillä törkeän suuria. Pienien liikkeiden labbiksissa on aika työlästä tehdä vaikka 500 kuvan tilausta, ei voi syöttää koko cd:tä kerralla koneen käyttöliittymään vaan se pitää tehdä pienissä osissa, johtuen ihan siitä että jos tiedostot olisi vaikka tosi isoja niin kyykkyynhän ne labbisten koneet menisi.