Huvittavaa keskustelua

Aivan kuin muka tietäisitte päättäjiämme paremmin mikä tv-järjestelmä Suomelle sopii... Eivätköhän he ole hieman enemmän ja useammasta eri näkökulmasta asiaan syventyneet kuin te maallikot.
10731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

näkökulmaa mitä 5000-6000e/kk tienaavilla päättäjillä ei ehkä ole.

Kuten esim. minunkaltaiseni.
Olen 3 vuotta ollut peruspäivärahalla n. 420e/kk.

Tallettavaan digiboxiin menee puolentoista
kuukauden ansiot, perusboxiinkin viikon!
Ja syödä ja asuakin pitää.

Voi olla, ettei Jungnerilla tule mieleen...

Äänestä
  • Jos sinulla on varaa nettiin niin kai sinulla nyt on varaa johonkin halvempaan 50€:n boksiin, senkin hinnan voit jakaa boksin oletettavalle käyttöiälle, vaikka 25 kuukaudelle, jolloin boksille tulee hintaa vaivaiset 2€/kk.

    Siis mikäli sinulla on varaa tv-maksuun..?

    Äänestä

  • tallittava bokseri kirjoitti:

    Jos sinulla on varaa nettiin niin kai sinulla nyt on varaa johonkin halvempaan 50€:n boksiin, senkin hinnan voit jakaa boksin oletettavalle käyttöiälle, vaikka 25 kuukaudelle, jolloin boksille tulee hintaa vaivaiset 2€/kk.

    Siis mikäli sinulla on varaa tv-maksuun..?

    nettiin jotain asiaa jollekin palstalle on hänellä automaattisesti nettiyhteys kotona? Vai onko? Ei ole tullut mieleen, että kaikilla ei ole varaa nettiinkään? Ja kuitenkin kirjastoista ja asukastuvista, kavereiden luota ja nettikahviloista voi käydä kirjoittelemassa juttuja. Ei läheskään kaikilla ihmisillä ole edes tietokonetta. Pitää muistaa reaaliteetit.

    Äänestä

  • kirjoittaa kirjoitti:

    nettiin jotain asiaa jollekin palstalle on hänellä automaattisesti nettiyhteys kotona? Vai onko? Ei ole tullut mieleen, että kaikilla ei ole varaa nettiinkään? Ja kuitenkin kirjastoista ja asukastuvista, kavereiden luota ja nettikahviloista voi käydä kirjoittelemassa juttuja. Ei läheskään kaikilla ihmisillä ole edes tietokonetta. Pitää muistaa reaaliteetit.

    Mene sitten katsomaan telkkaria kirjastoon, asukastupiin, kavereille tai kahviloihin!

    Miksi ostaa lehmä kun tarvitset vain maitoa?

    Äänestä

  • pa(r)h(a)immillaan kirjoitti:

    Mene sitten katsomaan telkkaria kirjastoon, asukastupiin, kavereille tai kahviloihin!

    Miksi ostaa lehmä kun tarvitset vain maitoa?

    Kuinka kukaan voi rinnastaa tuollaiset asiat keskenään? Suhteellisuudentaju hukassa?

    Äänestä

on vielä edessäpäin



Ei me tiietäkkään, mutta historia kertoo että Suomessa on tehty paljon vääria ratkaisuja... tämä voi olla yksi niistä.

Äänestä

Eivät ne päättäjät ole sen kummemmin asiantuntijoita kuin tavallinen kansakaan. Itseasiassa monet päättäjät elävät omassa kuplassaan irti reaalimaailmasta.

Vai mitä mieltä olette ennen lamaa tapahtuneesta valuuttakriisistä ja markan kellutuksesta? Syventikö toimenpide ollenkaan lamaa? Tai mitä sanotte esim. tieväylien ja liikenteen suunnittelijasta ja koordinoijasta jolla ei itsellään ole ajokorttia? Tai Karpelan ajamasta uudesta tekijänoikeuslaista? Tai esim. siitä, että Suomessa on vieläkin moottoripyörissä aatamin aikuinen haittavero, joka nostaa pyörien hintaa paljon korkeammalla koska ennen muinoin ajateltiin, että silloin vain vanhemmat (ja järkevät?) ihmiset joilla on rahaa ostavat moottoripyöriä ja ajavat maltillisemmin kuin nuoret? Puhumattakaan autojen ja moottoripyörien rakentelusta ja tuunaamisesta jota rajoittavat todella tiukat säädökset, koska eräs asiasta päättävä insinööri ei tykkää rakenteluajatuksesta ja ei ymmärrä koko homman päälle muutenkaan mitään? Ja esim. siitä, että EU:ssa kehitellään sellaisia rajoituksia ja säädöksi joka johtanee siihen, että putkivahvistimien valmistamisesta tulee laitonta EU-alueella, ja hifiharrastajat ja muusikot jäävät nuolemaan asiassa näppejään, puhumattakaan lukuisista laitevalmistajista. Tai kurkujen suoruusdirektiivi, senkin ovat päättäjät lanseeranneet.

Joo'o, kyllä ne päättäjät tietää yli kansallisten rajojen nämä asiat ja ovat muutenkin niin mukavia veikkoja.

Äänestä
  • mielenkiintoista
    "...johtanee siihen, että putkivahvistimien valmistamisesta tulee laitonta EU-alueella"

    Kerro lisää, tai kerro mistä sais tästä lisätietoa.
    Kuulostaa uskomattomalta.
    Tai oikeastaan, mitä välii, mahdotonta valvoa.

    Mutta mitähän mietti lainlaatija, kun kiellettiin
    työhönottajia kyselemästä Netistä työnhakijan
    taustatietoja.
    Meinasin kyllä nauruun kuolla kun kuulin...

    Äänestä

  • on kyllä ehdottoman kirjoitti:

    mielenkiintoista
    "...johtanee siihen, että putkivahvistimien valmistamisesta tulee laitonta EU-alueella"

    Kerro lisää, tai kerro mistä sais tästä lisätietoa.
    Kuulostaa uskomattomalta.
    Tai oikeastaan, mitä välii, mahdotonta valvoa.

    Mutta mitähän mietti lainlaatija, kun kiellettiin
    työhönottajia kyselemästä Netistä työnhakijan
    taustatietoja.
    Meinasin kyllä nauruun kuolla kun kuulin...

    RoHS-direktiivi astui voimaan heinäkuussa 2006 ja sen mukaan uusissa sähkölaitteissa ei saa olla lyijyä, elohopeaa, tiettyä kromia, PBB:tä, PBDE:tä eikä kadmiumia. Suurimmat salitut määrät ilmoitetaan painoprosentteina homogeenisessä aineessa.

    Hyväsytyt pitoisuudet ja niiden käyttötakoitusten lukumäärä, joiden osalta voidaan poiketa direktiivien vaatimuksista, ovat sellaiset, että monien highend-laitteiden maahantuonti ja valmistus Euroopassa loppuu laittomana.

    Saksassa parikymmentä pinempää putkivahvistimien maahantuojaa on haastettu oikeuteen rekisteröimättömyydestä ja säädösten kiertämisestä. Osa on lopettanut maahantuonnin. Osa eurooppalaisista pienvalmistajista harkitsee lopettamista.

    Äänestä

Ylen johtoportaassa on mies, joka tiesi tasan tarkkaan, kuinka euroopasta ostetaan Soneralle ilmaa muutamalla miljardilla??? Palkinnoksi sai paikan ylestä?
Samanlainen viisas ostattaa pakolla kaikille tarpeettomia laitteita..
Mitään ei tehdä vain siksi, että se olisi kansalle eduksi, vaan siellä nähdään, että tästä tulee hyvää "bisnestä".. Eli maksukanavia on luvassa paljon.
Ei riitä yksi boksi, jos on taloudessa useita ihmisiä ja useissa huoneissa vanhoja tallentimia(videoita DVT ja telkkuja) siihen täytyy olla joka laitteelle boksi ja siksi haluaisin muuntimen joka muutta digilähetyksen analogiseksi vain siihen saakka, kun vanhat laitteet toimii, en siis tarvitse yhtään lisä kanavaa.
Pornokanan takiahan on moni digiin siirtynyt, mutta sitä näkee täältä tietsikastakin...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


täällä! kirjoitti:

Aivan kuin muka tietäisitte päättäjiämme paremmin mikä tv-järjestelmä Suomelle sopii... Eivätköhän he ole hieman enemmän ja useammasta eri näkökulmasta asiaan syventyneet kuin te maallikot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu