Miksi SRK on kieltänyt täällä

SRK on useaan otteeseen "vihjaillut" ja antanut "rakkauden neuvoja" välttää avointa keskustelua omasta lähihistoriastaan, mutta koska alamaiset eivät ole ottaneet tosissaan niitä, on keskustelu kielletty kokonaan.

Nyt SRK on ottanut tiukan linjan ja päättänyt Hengen ilmoituksen jälkeen, ettei täällä saa enää käydä, koska täällä keskustelee myös epäuskoisia!

Aiotteko alistua SRK:n käskyvaltaan vai käyttekö silti? Keskustelua kiitos!
121025
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

palsta on vain mennyt niin totaalisesti mauttomuudessaan viime rajoille, ettei viitsitä kirjoitella

Äänestä

ruokkii ihmisen kuolematonta sielua? Tällaista potaskaa täällä yrittävät vl-n vihaajat ja omavanhurskaat fariseukset syöttää päivästä toiseen.
Tämä ei ole uskovaisen ihmisen paikka! Siispä hyvästi!

Äänestä
  • Ongelmallisin asia teikäläisille on tällä palstalla aina ollut hoitokokoukset. Koska haluatte vaieta ne pois, ei tämä palsta todellakaan ole oikea paikka siihen. Mitä pelkäät?

    Äänestä

  • paljastumista? kirjoitti:

    Ongelmallisin asia teikäläisille on tällä palstalla aina ollut hoitokokoukset. Koska haluatte vaieta ne pois, ei tämä palsta todellakaan ole oikea paikka siihen. Mitä pelkäät?

    tuulimyllyjä vastaan; käsite "hoitokokousjulmuudet" on itse kehittelemänne fiktiivinen trauma. Mitäpä siihen on kommentoimista. Mielikuvitus ja tendenssi kehittelee kummia, jotkut niihin näköjään jopa uskovat.

    Ainakin itse haluan vaieta, kun ei ole kokemusperäistä havaintoa. Enkä mene "myöntämään" olematonta.

    Palstalegendat ovat asia erikseen.

    Terveisin ikäihminen, kaiken nähnyt eikä usko mitä tahansa.

    Äänestä

  • siinä asiassa kirjoitti:

    tuulimyllyjä vastaan; käsite "hoitokokousjulmuudet" on itse kehittelemänne fiktiivinen trauma. Mitäpä siihen on kommentoimista. Mielikuvitus ja tendenssi kehittelee kummia, jotkut niihin näköjään jopa uskovat.

    Ainakin itse haluan vaieta, kun ei ole kokemusperäistä havaintoa. Enkä mene "myöntämään" olematonta.

    Palstalegendat ovat asia erikseen.

    Terveisin ikäihminen, kaiken nähnyt eikä usko mitä tahansa.

    VL-teinit tänne kirjoittelee näytellen suurta tietäjää..

    Äänestä

  • vuotias? kirjoitti:

    VL-teinit tänne kirjoittelee näytellen suurta tietäjää..

    arvauksesi on lähempänä totuutta

    Äänestä

  • siinä asiassa kirjoitti:

    tuulimyllyjä vastaan; käsite "hoitokokousjulmuudet" on itse kehittelemänne fiktiivinen trauma. Mitäpä siihen on kommentoimista. Mielikuvitus ja tendenssi kehittelee kummia, jotkut niihin näköjään jopa uskovat.

    Ainakin itse haluan vaieta, kun ei ole kokemusperäistä havaintoa. Enkä mene "myöntämään" olematonta.

    Palstalegendat ovat asia erikseen.

    Terveisin ikäihminen, kaiken nähnyt eikä usko mitä tahansa.

    "Mielikuvitus ja tendenssi kehittelee kummia, jotkut niihin näköjään jopa uskovat."

    Kuulut siis tuohon kuvaamaasi joukkoon!.

    Noita "hoitokokouksia" et voi kiistää. Tapahtumasta käytetystä nimestä on erilaisia variaatioita, mutta asia on sama. Kyllä nimitys "julma"- sopii siihen myöskin.

    Vaikenemalla suojelet juuri "pimeyden toitä", joita ei saisi tuoda esille. Piiloutuihan se Aatamikin, joten käytöksessäsi ei ole mitään uutta...

    Äänestä

Miksi pelätään toisten mielipiteitä? Jos kristus on luonas, ja et todella ole aivopesty, etkö nä silloin kestä avoista keskustelua?

"epä-uskoinen"

Äänestä
  • ole useinkaan mitään keskustelua, vaan VL:ien lyttäystä ja haukkumista. Lähtiöillä tai erotetuilla on kuitenkin aina palstalla ollut eri oppi. Itse ollaan kävelty ulos, kun ei ole ollut halua sopia vikoja ja virheitä, olivat ne kenen tahansa vikoja: Tätä voi kutsua luopumukseksi.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    ole useinkaan mitään keskustelua, vaan VL:ien lyttäystä ja haukkumista. Lähtiöillä tai erotetuilla on kuitenkin aina palstalla ollut eri oppi. Itse ollaan kävelty ulos, kun ei ole ollut halua sopia vikoja ja virheitä, olivat ne kenen tahansa vikoja: Tätä voi kutsua luopumukseksi.

    Siellä kaikki ovat aina kaikesta samaa mieltä. Silloin vallitsee rauha siionissa. Jos jokuon eri mieltä, ei hän kohta enää käy Ry:llä. Näppärää, vai mitä!

    Äänestä

Tuntuu näin yllättäen, että joku SRK:n pomo antaa ns. rakkauden neuvoja- sivustoilla käymisestä vähän oudolta.
Ja tuntuu hyvin lapsellisesta. Kuin herra suuri ojentaa koko Suomen VL porukkaa ajattelemaan kuin "hän ajattelee".
Sama asia, kuin minä antaisin "Rakkauden neuvoja" olla tekemättä sitä ja tätä.
Tv. Akateeminen

Äänestä
  • mitätön silloin kun SRK haluaa näyttää valtaansa ja alistaa alamaisiaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


käymisen? kirjoitti:

SRK on useaan otteeseen "vihjaillut" ja antanut "rakkauden neuvoja" välttää avointa keskustelua omasta lähihistoriastaan, mutta koska alamaiset eivät ole ottaneet tosissaan niitä, on keskustelu kielletty kokonaan.

Nyt SRK on ottanut tiukan linjan ja päättänyt Hengen ilmoituksen jälkeen, ettei täällä saa enää käydä, koska täällä keskustelee myös epäuskoisia!

Aiotteko alistua SRK:n käskyvaltaan vai käyttekö silti? Keskustelua kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu