TURHA

JOLLA TOTUUKSIA EI SAA NÄYTTÄÄ EIKÄ NIISTÄ KESKUSTELLA.
EIKÖ PALSTALLA PIDÄKÄÄN OLLA PUOLUEETONTA YLLÄPITÄJÄÄ!!!!???

(tämäkin varmaan sensuroidaan alta aikayksikön...)
14662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

kukkuu? se mitä sä kutsut totuudeksi mä sanon sitä kuvamanipulaatioksi.
esimerkiksi 7viikkoa vanha sikiö on vain noin 4-8mm kokoinen.ja ne 11 tai 12 viikkoisen abortti kuvat mitä täällä pyörii niin nekään ei kauheasti mua vakuuta...syy siihen on että 12 viikkoinen sikiö painaa 5-10g ja on 41-52mm kokoluokkaa. tulitikkurasian kokoinen suunnilleen.

Äänestä
  • Minäkään en ymmärrä tätä palstaa. Ei ole puolueeton palsta. Sen lisäksi jotkut käyvät ja saastuttavat aina samanlaisella asenteellaan asiallisia keskusteluja.

    Katso abortinvastainen keskustelu, loppuosa. Keskustelu siirtynyt varmaan tämän viikonlopun aikana pois etusivulta, jolloin se myös haihtuu ihmisten ihmisten mahdollisesta kiinnostuskentästä.

    Mitkä ovat säännöt, joiden perusteella keskustelu saa roihutulen?

    Minäkin ihmettelen miksi poistetaan ja sensuroidaan. Ei myöskään ole massapostittamista, jos oma aihe ja mielipide sopii useampaan keskusteluun. Koko oman keskustelun idea kannattaa sisällyttää pelkkään otsikkoon.

    Äänestä

  • ihmettelen! kirjoitti:

    Minäkään en ymmärrä tätä palstaa. Ei ole puolueeton palsta. Sen lisäksi jotkut käyvät ja saastuttavat aina samanlaisella asenteellaan asiallisia keskusteluja.

    Katso abortinvastainen keskustelu, loppuosa. Keskustelu siirtynyt varmaan tämän viikonlopun aikana pois etusivulta, jolloin se myös haihtuu ihmisten ihmisten mahdollisesta kiinnostuskentästä.

    Mitkä ovat säännöt, joiden perusteella keskustelu saa roihutulen?

    Minäkin ihmettelen miksi poistetaan ja sensuroidaan. Ei myöskään ole massapostittamista, jos oma aihe ja mielipide sopii useampaan keskusteluun. Koko oman keskustelun idea kannattaa sisällyttää pelkkään otsikkoon.

    se on täällä muillakin palstoilla, valvojaksi pääsee kuka vaan aktiivi, ja järjestä ei ole väliä.

    Etkö ole muka huomannut?

    Sen jälkeen valvojan henkilökohtainen suppea mielipide muokkaa palstojen kirjoittelun.

    Äänestä

  • linkittää niitä kuvia tähän josta huomaisit minkä kokosia ne oikeesti on, mut en viitsi koska sen tietää miten tälleki ketjulle sillon käy...jos katsoisit tarkemmin niitä kuvia niin näet taustalla esim käden, kynän, kolikon jne. mihin voit verrata kokoa. Huomaat kyllä että ihan oikeen kokosia on, ne on vaan niin läheltä kuvattu mikä voi hämätä, mut tarkotus on tietenki havainnollistaa sikiön kehittyneisyyttä eri ikäsenä.
    Niin että tuskin on manipuloituja. Mitä järkeä olis näyttää totuudenvastasia kuvia? Kai nyt abortin vastustajatkin haluaa näyttää todenmukasia kuvia, koska muuten koko touhulta menis uskottavuus!
    Tietysti jokainen voi tarkistaa kehitystasoja joltain puolueettomalta, lääketieteelliseltä sivulta. Eihän se ole abortin jäljet mukavaa katseltavaa vai kuvittelitkohan tosiaan että ulos tulee pelkkää epämäärästä solumassaa?

    Äänestä

  • Joo-o. kirjoitti:

    linkittää niitä kuvia tähän josta huomaisit minkä kokosia ne oikeesti on, mut en viitsi koska sen tietää miten tälleki ketjulle sillon käy...jos katsoisit tarkemmin niitä kuvia niin näet taustalla esim käden, kynän, kolikon jne. mihin voit verrata kokoa. Huomaat kyllä että ihan oikeen kokosia on, ne on vaan niin läheltä kuvattu mikä voi hämätä, mut tarkotus on tietenki havainnollistaa sikiön kehittyneisyyttä eri ikäsenä.
    Niin että tuskin on manipuloituja. Mitä järkeä olis näyttää totuudenvastasia kuvia? Kai nyt abortin vastustajatkin haluaa näyttää todenmukasia kuvia, koska muuten koko touhulta menis uskottavuus!
    Tietysti jokainen voi tarkistaa kehitystasoja joltain puolueettomalta, lääketieteelliseltä sivulta. Eihän se ole abortin jäljet mukavaa katseltavaa vai kuvittelitkohan tosiaan että ulos tulee pelkkää epämäärästä solumassaa?

    mennyt kauan sitten vastustajien kuviin ja esim pro life Suomen touhuun. Oletko miettinyt, että miksi pro life Suomen jäsenistä ei saa tietoa mistään tai muutenkaan aktiiveista ihmisistä? Eikö ole epäilyttävää...

    Miksi siis linkittää liian vanhojen sikiöiden kuvia jos keskustellaan esim. rv 6-8 tehtävistä aborteista?

    Äänestä

  • on jo kirjoitti:

    mennyt kauan sitten vastustajien kuviin ja esim pro life Suomen touhuun. Oletko miettinyt, että miksi pro life Suomen jäsenistä ei saa tietoa mistään tai muutenkaan aktiiveista ihmisistä? Eikö ole epäilyttävää...

    Miksi siis linkittää liian vanhojen sikiöiden kuvia jos keskustellaan esim. rv 6-8 tehtävistä aborteista?

    jos itse olisin jossain järjestötoiminnassa en haluaisi henkilötietojani kaikille julki, puolustajien uhkailujen pelossa.
    Ja ainakin minä löysin nimiä ja jopa kuvankin kyseisen järjestön hallituksen jäsenistä.

    Suurin osa aborteista tehdään viikoilla 6-12, joten eiköhän noista ole aika iso osa myös myöhemmin kuin viikoilla 6-8 tehtyjä...vai niistäkö puoltajat eivät haluakaan keskustella?

    Äänestä

  • Juu-u. kirjoitti:

    jos itse olisin jossain järjestötoiminnassa en haluaisi henkilötietojani kaikille julki, puolustajien uhkailujen pelossa.
    Ja ainakin minä löysin nimiä ja jopa kuvankin kyseisen järjestön hallituksen jäsenistä.

    Suurin osa aborteista tehdään viikoilla 6-12, joten eiköhän noista ole aika iso osa myös myöhemmin kuin viikoilla 6-8 tehtyjä...vai niistäkö puoltajat eivät haluakaan keskustella?

    Stakesin sivuilta lainaus koskien vuotta 2005:

    Ennen 6. raskausviikkoa tehtyjen keskeytysten osuus (37,9 %) lisääntyi edelleen vuonna 2005. Suurin osa keskeytyksistä (92,9 %) tehtiin ennen 12. raskausviikkoa. Lääkkeellisten keskeytysten osuus kaikista keskeytyksistä lisääntyi ollen 53,1 prosenttia.

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Stakesin sivuilta lainaus koskien vuotta 2005:

    Ennen 6. raskausviikkoa tehtyjen keskeytysten osuus (37,9 %) lisääntyi edelleen vuonna 2005. Suurin osa keskeytyksistä (92,9 %) tehtiin ennen 12. raskausviikkoa. Lääkkeellisten keskeytysten osuus kaikista keskeytyksistä lisääntyi ollen 53,1 prosenttia.

    ***

    92,9 - 37,9 = 55%.
    Tämä on siis viikkojen 6-12 osuus.

    Toisaalta, noilla prosenteilla ei ole niin suurta merkitystä, koska abortin ajankohta ei tee itse asiaa yhtään sen hyväksytymmäksi.

    Äänestä

  • jokapuolla. kirjoitti:

    se on täällä muillakin palstoilla, valvojaksi pääsee kuka vaan aktiivi, ja järjestä ei ole väliä.

    Etkö ole muka huomannut?

    Sen jälkeen valvojan henkilökohtainen suppea mielipide muokkaa palstojen kirjoittelun.

    Ja jotkut näyttävät sabotoivan palstoja systemaattisesti. Minne tahansa olen nyt kirjoittanut, niin Tristar tulee heti perään ja kommentoi joka toiselle riville. Olenkin kysynyt onko hän sheriffi, mutta ei muka ole.

    Äänestä

  • Joopajoo. kirjoitti:

    92,9 - 37,9 = 55%.
    Tämä on siis viikkojen 6-12 osuus.

    Toisaalta, noilla prosenteilla ei ole niin suurta merkitystä, koska abortin ajankohta ei tee itse asiaa yhtään sen hyväksytymmäksi.

    Huomaa, että lääkkeellisesti keskeytettyjen osuus on myös suuri. Viikolla 6 on harvalla mahdollisuus tehdä keskeytystä koska iso osa ei tiedä vielä edes raskauden alkamisesta ennekuin rv 5 on täynnä (kyllä ne menkat tulee ne on vaan myöhässä...), ja toimenpiteen saaminen siitä viikon päähän on jo aika suoritus :D ihan käytännön syistä nuo viikot siis, en niihin tuijottaisi.

    ***

    Äänestä

  • Häiriköintiä? kirjoitti:

    Ja jotkut näyttävät sabotoivan palstoja systemaattisesti. Minne tahansa olen nyt kirjoittanut, niin Tristar tulee heti perään ja kommentoi joka toiselle riville. Olenkin kysynyt onko hän sheriffi, mutta ei muka ole.

    istun vaan töissä kone auki ja on kovin hiljaista :D sori jos se sinua kiusaa. Ole lukematta.

    ***

    Äänestä

  • on jo kirjoitti:

    mennyt kauan sitten vastustajien kuviin ja esim pro life Suomen touhuun. Oletko miettinyt, että miksi pro life Suomen jäsenistä ei saa tietoa mistään tai muutenkaan aktiiveista ihmisistä? Eikö ole epäilyttävää...

    Miksi siis linkittää liian vanhojen sikiöiden kuvia jos keskustellaan esim. rv 6-8 tehtävistä aborteista?

    Täällä joskus aikoinaan pyöri muutama pro-lifen tyyppi, oli se puheenjohtaja ja se yksi hallituksen jäsen, mikrobiologi... Kyllä ne omilla nimillään liikkuivat, eivät ole mitään salaisia.

    Järjestön uskottavuuden ne kyllä tuhosivat lopullisesti. puheenjohtaja vain selitti samoja asioita, ei kyennyt keskusteluun, vaan vetosi aina samoihin eettisiin näkökulmiin, jotka kaikki tiedämme; abortti ei ole eettisesti mitenkään ongelmaton. hän ei kyennyt perustelemaan mitään tai näkemään tai perustelemaan sokeuttaan naisen hyvinvoinnille, vaan aina vain vetosi tähän samaan asiaan. Keskustelu hänen kanssaan oli turhauttavaa ja täysin turhaa.

    Mikrobiologi sentään yritti vähän perustella näkemyksiään ja keskutelu johonkin saakka onnistui. Hän kertoi mm. aborttivideoiden alkuperän ja kertoi syyn miksi video on levityksessä (selitys oli, että nainen oli ollut abortin puolustaja ja antanut kuvata aborttinsa ja kun oli itse nähnyt videon jälkeen päin oli muuttunutkin abortin vastustajaksi ja siksi antanut videon hyvään tarkoitukseen levitykseen...) Selitys oli aivan järjetön ja hän itsekin sen tiesi, mutta kyllähän jotkut nielee mitä tahansa. Mutta kun keskustelu kaivautui aiheesta syvemmälle; eli onko Suomen prolifellä hajuakaan paljonko kyseisistä videoista maksetaan niille päihdeongelmaisille raskaana oleville naisille ja eikö Suomen prolifestä ole yhtään eettisesti arveluttavaa käyttää hyväkseen näitä maksettuja abortteja, mikrobiologi ei kyennyt enää juttelemaan, vaan alkoi haukkumaan ja menemään henkilökohtaisuuksiin, jonka takia koko keskustelu vietiin pois...

    Sen koomin ei ole näkynyt ainakaan mikrobiologia, toivottavasti ymmärsi sen mitkä monet meistä ovat tietäneet aina aborttivideoiden tuottamisesta bisneksenä ja erosi koko prolifestä, niin säädytöntä touhua se on.

    Puheenjohtajaakaan ei ole näkynyt vähään aikaan. Sille ei kannata mitään sanoa, ei se kuitenkaan välitä muiden mielipiteistä; kykenee näkemään maailman vain putkena.

    Mutta kyllä ne omilla nimillään on esiintyneet ressukat...

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Täällä joskus aikoinaan pyöri muutama pro-lifen tyyppi, oli se puheenjohtaja ja se yksi hallituksen jäsen, mikrobiologi... Kyllä ne omilla nimillään liikkuivat, eivät ole mitään salaisia.

    Järjestön uskottavuuden ne kyllä tuhosivat lopullisesti. puheenjohtaja vain selitti samoja asioita, ei kyennyt keskusteluun, vaan vetosi aina samoihin eettisiin näkökulmiin, jotka kaikki tiedämme; abortti ei ole eettisesti mitenkään ongelmaton. hän ei kyennyt perustelemaan mitään tai näkemään tai perustelemaan sokeuttaan naisen hyvinvoinnille, vaan aina vain vetosi tähän samaan asiaan. Keskustelu hänen kanssaan oli turhauttavaa ja täysin turhaa.

    Mikrobiologi sentään yritti vähän perustella näkemyksiään ja keskutelu johonkin saakka onnistui. Hän kertoi mm. aborttivideoiden alkuperän ja kertoi syyn miksi video on levityksessä (selitys oli, että nainen oli ollut abortin puolustaja ja antanut kuvata aborttinsa ja kun oli itse nähnyt videon jälkeen päin oli muuttunutkin abortin vastustajaksi ja siksi antanut videon hyvään tarkoitukseen levitykseen...) Selitys oli aivan järjetön ja hän itsekin sen tiesi, mutta kyllähän jotkut nielee mitä tahansa. Mutta kun keskustelu kaivautui aiheesta syvemmälle; eli onko Suomen prolifellä hajuakaan paljonko kyseisistä videoista maksetaan niille päihdeongelmaisille raskaana oleville naisille ja eikö Suomen prolifestä ole yhtään eettisesti arveluttavaa käyttää hyväkseen näitä maksettuja abortteja, mikrobiologi ei kyennyt enää juttelemaan, vaan alkoi haukkumaan ja menemään henkilökohtaisuuksiin, jonka takia koko keskustelu vietiin pois...

    Sen koomin ei ole näkynyt ainakaan mikrobiologia, toivottavasti ymmärsi sen mitkä monet meistä ovat tietäneet aina aborttivideoiden tuottamisesta bisneksenä ja erosi koko prolifestä, niin säädytöntä touhua se on.

    Puheenjohtajaakaan ei ole näkynyt vähään aikaan. Sille ei kannata mitään sanoa, ei se kuitenkaan välitä muiden mielipiteistä; kykenee näkemään maailman vain putkena.

    Mutta kyllä ne omilla nimillään on esiintyneet ressukat...

    nuo, olivat todella kummallisia yksilöitä. Mitään eivät osanneet perustella ja pääsääntöisesti keskittyivät haukkumiseen. Joo samaa mieltä olen, että onneksi ei ole täällä vähään aikaan näkynyt. toiv. pysyvää:D

    Äänestä

asiallista keskustelua ei saa aikaiseksi, koska sheriffi ei ehdi/jaksa/halua poistaa lukemattomia hihhuliviestejä :( Joskus kun oikein suututtaa tulee mieleen hakea sheriffiksi, mutta hyvänen aika, onhan minulla sentää myös oikeakin elämä...

Toisaalta - ilman noita putkiaivohihhuleita palsta olisi tosi tylsä, sen vuoksi täällä jaksaa käydä, nauramassa kippurassa miten on ihmeellisiä ihmisiä maailmassa :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HYSSYTTELYPALSTA... kirjoitti:

JOLLA TOTUUKSIA EI SAA NÄYTTÄÄ EIKÄ NIISTÄ KESKUSTELLA.
EIKÖ PALSTALLA PIDÄKÄÄN OLLA PUOLUEETONTA YLLÄPITÄJÄÄ!!!!???

(tämäkin varmaan sensuroidaan alta aikayksikön...)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu