Esimerkiksi Haaga-Helia amk:n haastattelussa psykologi piti mua siellä kopissa 5-10 min, kysyi ehkä 5 peruskysymystä, kuten "miksi haet tähän tutkintoon?" ja "jos tulet valituksi koulutusohjelmaan, meinaatko suorittaa tutkinnon myös loppuun?". Koko ajan se tarkkaili mua ja kirjoitti - tai oli kirjoittavinaan - jotain niihin papereihinsa. Ei sellaista psykologia ookkaan, joka tollaisen perusteella pystyisi sanomaan kenenkään persoonasta juuri mitään. Kaiken lisäksi se psykologi vielä kysyi, että onko mulla tuttuina joitain toimittajia. Niin kirjoitelkaas tähän ketjuun mielipiteitänne niistä haastatteluista.
mitä idista on psykologisis haastyatteluis?
Pate Pallipöllö
5657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Muistelen omilta ajoiltani, että aika lyhyt se haastattelu tosiaan oli Haagassa: muutaman minuutin korkeintaan. Oppilaitoksiin kuitenkin hakenee kaikenlaista porukkaa, myös niitä joilla on aivan selkeästi senkaltaisia mielenterveyden häiriöitä, jotka näkyvät noinkin lyhyessä ajassa.
Aika hauskalta kuulostaa tuo "aiotko suorittaa tutkinnon loppuun?" -kysymys, mutta varmaan silti ihan aiheellinen. Sitä ei muistaakseni minulta kysytty, vaan ihan perussetillä mentiin. :D
"miksi haet tähän tutkintoon?"
Tällä pyritään erottamaan ne hakijat, jolla on jonkinlainen motivaatio/kutsumus alalle.
"jos tulet valituksi koulutusohjelmaan, meinaatko suorittaa tutkinnon myös loppuun?"
Joka ikinen vuosi ammattikorkeisiin hakee hyviä kympin oppilaita, joilla ei ole tarkoitustakaan suorittaa tutkintoa loppuun.
Ei noissa varsinaisesti mitään kovin syvällistä ideaa ole. Jokainen varmasti älyää, mitä ne haluavat kuulla.
Toimittajakysymykseen turvallinen vastaus on ei. Mutta tuossa tilanteessa ei saa näyttää mitenkään hölmistyneeltä. Täytyy vain pitää naama peruslukemilla ja näyttää siltä, kun ei ihmettelisi typeriä kysymyksiä.
Ei niillä testeillä mitään syvällisiä asioita aiotakaan testata. Tarkoituksena on testata lähinnä motivaatiota ja sitä aikooko suorittaa tutkinnon loppuun. Useinhan monet hakee amk:hon siltä varalta, jos ei satu mielekkäämmälle alalle pääsemään yliopistoon. Testeillä pyritään siis karsimaan myös pois ne, jotka todennäköisesti tulevat opinnot keskeyttämään.
Yksinkertaisesti aika ja resurssit eivät riitä mihkään syvälliseen testaamiseen ja vaikka riittäisivätkin, niin se ei välttämättä edes oppilaitoksen intresseissä olisi.
Esim. yliopiston psykologian soveltuvuuskokeet karsii vain pois ne hakijat, joilla on jokin sellainen piirre, että ne luultavasti tulisivat saamaan joitakin psyykkisiä oireita tulevassa ammatissaan eli heillä tulisi olemaan olennainen riski sairastua. Tällaiset hakijat siis karsitaan aloilla, jotka ovat henkisesti raskaita, esim. sosiaaliala ja tuo psykologia(vaikka psykologin ei välttämättä tarvitse perinteiseen terapiatyöhön suuntautuakaan).
"Esim. yliopiston psykologian soveltuvuuskokeet karsii vain pois ne hakijat, joilla on jokin sellainen piirre, että ne luultavasti tulisivat saamaan joitakin psyykkisiä oireita tulevassa ammatissaan eli heillä tulisi olemaan olennainen riski sairastua. Tällaiset hakijat siis karsitaan aloilla, jotka ovat henkisesti raskaita.."
Tämä on ihan täyttä puppua! Psykologin pätevyyden saavuttaminen Suomessa vaatii kirjallisen pääsykokeen läpäisyn ja koulutuksen läpikäymisen (ei todellakaan mitään "psykologian soveltuvuuskokeita"). Jessus sentään mitä läppää...