Pätevyys tutkittava

ja psykologinen testi joka toinen vuosi, että ei tuollaiset tapaukset toistu.

Olen sitä mieltä, että jos nyt kaikki 6000 vartijaa testattaisiin, ainakin puolet niistä pitäisi sulkea johonkin laitokseen tai lopettaa.
12511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olen sitä mieltä että koulutusta on liian vähän ja alalle pääsee liian helposti, mutta nyt olet yleistänyt pikkaisen liikaa. Ei nyt sentään puolia pitäisi sulkea pois. Kyllä ne on yksittäisiä henkilöitä jotka ei alalle sovi. Koulutuksen myötä alalta lähtee sopimattomat pois mikä on huomattu alkavalla käytännöllä että isoimissa paikoissa pitää olla käyty 1,5 vuoden vartijakoulu. Nykyään iso osa on sen käynyt/käymässä ja loputkin joutuvat sen käymään lähitulevaisuudessa muuten ei kohdetta jätkälle löydy.

Äänestä
  • jotain on tehty ja tehdään asian hyväksi.

    Tulevaisuus on sittenkin parempi kuin nykyisyys.

    Äänestä

  • omassa harkinnassa eli jos firma haluaa pitää jätkiä kentällä jotka eivät ole käyneet koulua niin ne pitävät. Vanhoja jätkiä on varmasti vaikea saada koulun penkille, koska he varmasti ovat valmiita lopettamaan työn teon jos sinne joutuvat ja firmalla ei ole siihen varaa, mutta uudet alalle tulevat joutuvat sen käydä!!!

    Äänestä

  • on firman kirjoitti:

    omassa harkinnassa eli jos firma haluaa pitää jätkiä kentällä jotka eivät ole käyneet koulua niin ne pitävät. Vanhoja jätkiä on varmasti vaikea saada koulun penkille, koska he varmasti ovat valmiita lopettamaan työn teon jos sinne joutuvat ja firmalla ei ole siihen varaa, mutta uudet alalle tulevat joutuvat sen käydä!!!

    Oma lukunsa ovat vielä vartiointiliikkeet, joiden toimintaan sisältyy laittomuuksia (laittomia henkilörekisterejä, väkivaltaisuuksien peittelyä yms.) Rikolliseen toimintaan pitää värvätä rikollista ainesta (esim. doping-ainerikoksilla jo kunnostautuneita tai rasistisiin rikoksiin syyllistyneitä), koska rehellinen kansalainen saattaisi asiasta ilmoitella viranomaisille.

    Tätä ainesta on turha panna 1,5 vuoden vartijakoulutukseen. Tuskin sitä läpäisisivät.

    Äänestä

  • eemeli111 kirjoitti:

    Oma lukunsa ovat vielä vartiointiliikkeet, joiden toimintaan sisältyy laittomuuksia (laittomia henkilörekisterejä, väkivaltaisuuksien peittelyä yms.) Rikolliseen toimintaan pitää värvätä rikollista ainesta (esim. doping-ainerikoksilla jo kunnostautuneita tai rasistisiin rikoksiin syyllistyneitä), koska rehellinen kansalainen saattaisi asiasta ilmoitella viranomaisille.

    Tätä ainesta on turha panna 1,5 vuoden vartijakoulutukseen. Tuskin sitä läpäisisivät.

    raiskaajien puolustaja perse.

    Äänestä

  • raapperi kirjoitti:

    raiskaajien puolustaja perse.

    Sulta taisi jäädä se vartijakoulutus kesken vai miksi noin tulistuit?

    Äänestä

  • eemeli111 kirjoitti:

    Sulta taisi jäädä se vartijakoulutus kesken vai miksi noin tulistuit?

    raiskaajien puolustaja perse

    Äänestä

  • jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj kirjoitti:

    raiskaajien puolustaja perse

    Tekstejäsi lukiessa tulee kiintoisasti déjà vu -tunne.

    Äänestä

  • eemeli111 kirjoitti:

    Tekstejäsi lukiessa tulee kiintoisasti déjà vu -tunne.

    haistappa raiskaajien puolustaja perse

    Äänestä

  • kkkkk kirjoitti:

    haistappa raiskaajien puolustaja perse

    oikeaan aikaan, ettet täällä häiriköi.

    Äänestä

  • kkkkk kirjoitti:

    haistappa raiskaajien puolustaja perse

    Mielenkiintoista, että olet muuten korvannut se yleisimmin käytetyn v-alkuisen ja naisen sukupuolielintä tarkoittava sanan fraasissasi takapuolta kuvaavalla sanalla. Freudilainen lipsahdus?

    Ei niin, ettäkö minulla olisi erityisesti mitään teitä miesten peräpäistä kiinnostuneita vastaan, kunhan ette tunge minua stailaamaan. Ja sekin vain siksi, että olen omaan tyyliini ihan tyytyväinen.

    Äänestä

aloin vartijaksi vasta kun olin laitoksesta päässyt

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikilta vartijoilta kirjoitti:

ja psykologinen testi joka toinen vuosi, että ei tuollaiset tapaukset toistu.

Olen sitä mieltä, että jos nyt kaikki 6000 vartijaa testattaisiin, ainakin puolet niistä pitäisi sulkea johonkin laitokseen tai lopettaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu