Varasin reissun etelään kahdelle. Sain valita lennot kahden lentoyhtiön väliltä, TUIfly Nordic ja Finnair. Kohde, hotelli ja koko reissu on aivan sama, mutta lennot lähtevät muutaman kymmenen minuutin erolla. Yllätyin kun Finnairin lennot olivat pari kymppiä halvemmat kuin TUIfly:n ja hintaan sisältyy ruoka, kun toisella lentoyhtiöllä sekin olisi maksanut 15e per henkilö ylimääräistä. Eli valitsemalla finskin, säästämme pelkästään lennoissa yhteensä noin 70e, ihan hyvin.
Saan ilmaiset sapuskat
lomalento
131498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aina kannattaa tosiaan vertailla hintoja ja ostaa halvin vaihtoehto. Näin huolehdimme siitä, että hintakilpailu säilyy.
Joskus (tosin melko harvoin) Finnairkin on se halvin vaihtoehto.
No, Ryanairin asiakkaille ehkä, mutta yleisimmin lentoyhtiöiden kilpailu ei ole pelkkää hintakilpailua. Yhtiöt kilpailevat aikatauluilla, jatkoyhteyksillä, lentokentillä, palvelutasolla, lippuihin sisältyvillä peruutus- ja vaihtomahtdollisuuksilla yms. Hintakin on toki tärkeä.
Kannattaa ostaa sellainen lippu, jonka tarjoama kokonaisuus, vastaa parhaiten sitä, minkä on valmis palvelusta maksamaan.
Aloittaja tarkoittaa lomalentoa, jolloin matkustaja lentää pisteestä A pisteeseen B. Finnair ei todellakaan loista millään tavalla muiden lomalentoyhtiöiden joukossa. Väitän, että nimenomaan lomalentouhin erikoistuneet yhtiöt (esim. Air Finland, TUI ja MyTravel) päihittävät Finnairin laadulla. Lomalennot ovat niiden ydintoimialaa. Finnairilla lomalennot ovat vain osa koko konsernia ja siksi palvelun laatukin on mitä sattuu. Asiakas kyllä tuntee olevansa vain lomalentomatkustaja, joka ei voi vaatia mitään palvelua.
minne kun Tuifly lentää vain lomalentoja? taisi kaveri taas pistää omiaan? Ja kyllä finnairilla ruoka maksaa myöskin...ainakin lipussa ja epäilen kovasti että tarina on keskitty?
Kanarian saarille. Kyseessä siis Finnmatkojen matka, jolle sai valita siis Finskin tai TUI:n lennot. Matkan kokonaishinta oli finskin lennoilla 20e halvempi per henkilö, sis. ruoan lennoilla. Jos valitsi TUI:n ja halusi vielä syödäkin lennolla, niin ekstraa olisi tullut vielä 15e. Eli kokonaissumma olisi ollut TUI:n lennolla 35e kalliimpi per henkilö.
Siis olikohan asia ymmärretty ihan oikein. TUI:llakin tulee kyllä ruuat lennolla, mutta jos haluaa etukäteen tilata ns. parempaa ruokaa, niin siitä saa maksaa. Yhtiöiden Helsingissä käyttä catering-yhtiö taitaa olla muuten sama eli Finskihän taitaa hoitaa Helsingin cateerauksen suvereenisti monopolina. Sama ruoka on siis molemmilla yhtiöillä, mutta TUI:lla voit tilata extraa jos haluat.
Finnmatkoilta matkaa varatessa, mikäli haluaa TUI:n lennot, pyydetään valitsemaan 'ateria lennoilla - 15e' tai 'ei aterioita lennolla - 0e'. Minä ymmärtäisin ainakin, että tällöin ateria on maksullinen, sillä siinä ei missään kohtaa puhuta mistään perus/paremmasta ateriasta. Näin ainakin, jos lentää kanarialle, muista kohteista en tiedä.
sillä Finnarilla lennettävät matkat(Aurinkomatkat) ovat väh. 20% kalliimmat kuin Finnmatkat Tuiflyilla.
Kerro milloin, mikä hotelli niin katsotaan kuka puhuu paskaa. Ole hyvä ja laita niin kerron mitkä ovat hinnat ja kenen hyväksi. Vai muka 20 euroa? hah hah
olen tehnyt 5 matkaa Tuiflyilla ja aina pitää ostaa ruokahommat tai ei saa kuin vesilasin. Se että mitä syö on sinun lompakosta kiinni ja minusta ihan hyvä homma sellainen. Jopa sampanja on mahdollsita tai vaikka kaviaari. Yritäpppä Finnairin lennolla Kanarialle, ei onnistu edes rahalla.
Palvelu on ensiluokkaista, huomattavasti parempaa kuin Finnairin, koppava henkilökunta pilaa koko loman ja aina.
Missä puhuttiin aurinkomatkoista yhtään mitään?
että aurinkomatkat oli mukamas halvempi kuin Finnmatkat? Jo tuo paljastaa että tarina on keksitty ja valetta joka sana. ei Finnair ja Tuifly tee lomamatkoja? lentävät kyllä.
kun ottaa INTERFLYERIä päähän! heheeee
Jep, näin tein minäkin. Finskin lento lähtee parempaan aikaan, se noin puol tuntia on PALJON, jos kentällä pitää olla 05:xx! Ja lennot tuli tosiaan vielä halvemmiksi kun finskin pöperöistä ei pidä maksaa lisää. Tosin samaa "ruokajäljitelmää" taitaa kyseinen moska molemmilla olla..