Mitä teille kotona puhutaan lapsena kun teistä tulee niin ilkeitä meitä pakanoita kohtaan ja miksi puukotatte selkään ym? Miksi me olemme mielestänne huonoja ihmisiä ja miksi te parempia?
Miksi halveksutte pakanoita?
Eräs pakana vain
262553
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mistä päättelet, että täällä halveksitaan pakanoita?
Ainakin minä opin aikoinani kotona, että on parempi olla selvä pakana kuin muotojumalinen tai omavanhurskas.
Selitys oli se, että pakanoilla on enemmän toivoa tulla herätykseen ja tehdä parannus kuin joillakin uskovaisina itseään pitävillä ihmisillä, jotka ovat kuolleen uskon harjoittajia, muotojumalisia ja omavanhurskaita, ja jotka tuudittautuvat väärään rauhaan.
Jos "eräs pakana vain" lukisi enemmän Raamattua, hän varmasti pian huomaisi, että kristillisyyden mukaan on synti halveksia ketään ihmistä, vaikka hänen jotkut tekonsa saattavatkin olla halveksittavia.
Pareit selvä pakan kun juopunut kristitty???
On sulla puheet.
Avaaja on aivan oikeassa, yli puolet esikoislestdiolaisia halveksii (yymmärtämättä itsekään) uskosta osattomia, ja pilkkaa Jeesukseen uskovia jotka eivät kuulu heidän yhdistykseensä
Sopisi sanoa itsellesi, että "on sulla puheet".
Mistä sinä päättelet, että "yli puolet esikoislestadiolaisista" halveksii muita ihmisiä - olivat nämä millaisia hyvänsä?
Taidat kertoa vain omasta omahyväisyydestäsi ja halveksunnastasi? Eli kysymys on omasta projektiostasi, jolla yrität liata muidenkin kristillisyyttä.
Jos on itse saanut uskon lahjana, niin miten on varaa halveksia muita, lahjasta osattomia? Tilanne voi olla toinen, jos on itse rakennellut uskonsa ja tehnyt siitä mielestään niin hyvän, että sitä kelpaa esitellä. Omavanhurskauden kyy kyllä luikertelee uskovaiseenkin mieleen, jos vain mentävän raon löytää.
Minä vastaan siitä mistä minä kirjoitan.
Minäkin vastaan siitä, mistä kirjoitan.
Älä enää sekaannu minun kirjoituksiini. Minä tiedän kuinka asiat ovat todellisuudessa.
Millä oikeudella rajoitat toisen kirjoitusta.
Toiset pitäkööt huolen omista kirjoituksistaan.
Tämä onkin kehittynyttä keskustelua, muutamalla sanalla kaikki mitä ajattelee.
eikä makutuomarille, joka maistelee vain omia ulosteitaan.
Koska meillä sanotaan että suruttomat niin me ollaan surullisia
Älä yleistä, minä en ainakaan joten tästälähin kun kirjoittelet niin mainitse
etää kaikki muut paitsi yksi.
aihetta edes joskus miettiä käsityksiään muista ihmisistä. Tämä ei koske kaikkia. Osa on paisunut
hengellisen ylpeyden ja erottelun syntiin.
Kuitenkin Sanan mukaan Jeesus on näyttänyt esimerkkiä, Hän kulki syntisten joukossa.
"Tämä ei koske kaikkia", sanot. Esikoiset eivät tosiaan ole mitenkään erityisen kloonattu joukko, vaan heitä(kin) on moneksi. Jokainen on omalla erityisellä tavallaan kristitty. Joku miettii jatkuvasti käsityksiään muista ihmisistä ja toinen taas ei koskaan.
Minä puolestani kuulun nykyisin jälkimmäisiin: en jaksa enää miettiä käsityksiäni muista, oli siihen aihetta tai ei. Elämässä on muutakin mietittävää kuin nämä muut ihmiset, joiden iankaikkinen kohtalo on kuitenkin Jumalan käsissä, ei esikoisten. Miettivät he mitä hyvänsä. Seurakunta on sekalainen ja sieltä löytyy sekä ylpistelijöitä että nöyristelijöitä.
Missä Jeesus olisi muuten voinut kulkea kuin ihmisten joukossa - suorittaakseen tehtävän, joka Hänellä oli täytettävänä? Hän oli syntynyt puusepän perheeseen, työläiskotiin.
En tiedä silloisia yli 2000 vuoden takaisia luokkarajoja, mutta usein myöhempinä aikoina ja muissa yhteiskunnissa luokka- ja säätyrajat ovat säädelleet, kuka kenenkin joukoissa kulkee ja millaista esimerkkiä näyttää.
Jeesuksen sanoma ja toiminta on kuitenkin ylittänyt kaikki ihmisten tekemät rajat. Ja se on keskeistä.
ja olet esimerkillinen muille ajatustesi kanssa.
On todellakin tärkeää elää omaa elämäänsä eikä muiden sillä tuomioita jakaa vain Jumala tai se on ainoastaan hänen asiansa (tekee hän sitten mitä tahansa).
Ihmisessä on kyllä ihmeellinen oire se, että roikkuu toisten tekemisissä tai tekemättä jättämisissä.
Synniksi sen voisi luonnehtia, kun alkavat ottaa haltuunsa Isämme toimialuetta.
Onneksi siihen ei kukaan pysty vaikka halukkaita tuntuu olevan usein.
Omassa elämässä on todellakin aivan tarpeeksi normaalille terveelle ihmiselle.
...me ollaan pakanoita, koska ei olla juutalaisia.
Voi sen kai sanoa noinkin .
Me olemme niitä muita lampaita joita minun isälläni on , sanoi jeesus .
pakana vaikka en olekkaan juutalainen, sillä minut on kastettu Jeesuksen nimeen. Minä olen Kristitty!
niin minäkin (olen samaa mieltä)
kastetuista pakanoista. Nyt niitä on paljon enemmän. Maailman lopun merkit ovat näkyvissä. Luopumus tapahtuu ja synnintulva nousee. Kaste tekee kyllä nimikristityksi, mutta virressäkin sanotaan: "Kun nimi kristityn on mulla, tee siksi minut todella. Suo tahtos tekijäks' mun tulla, sun nuhteitasi totella".
Jeesus sanoi, että teidän täytyy uudesti syntyä. Jos uudestisyntyminen tapahtuisi kasteessa, niin Hänen ei olisi tarvinnut sanoa kuin, että antakaa kastaa itsenne.
Jeesus sanoi myös, että kun tulen toisen kerran, niin löytyneekö uskoa maan päältä?
Fraasien jauhamista.
Kukaan kastettu ei ole pakana, vaikka LLL niin sanoi. Väite on tyypillistä Laestadiuksen kiistakirjoittelua, jolla hän tahtoi herättää huomiota.
Jokainen kastettu voi palata kasteeseensa, se on arvokas asia. Jumalan puolelta liitto on aina voimassa.
Rukoilkaamme, että jokainen kastettu heräisi, kuulisi Herran ääntä ja palaisi katuen Jumalan luo.
Kastetta ei sovi pilkata.
"Seurastaan ihminen tunnetaan", kuuluu vanha sanonta. Kristityt vanhemmat eivät varmasti ole kovin ilahtuneita, jos heidän lapsensa alkavat ottaa mallia "maailmasta" ja sen tavoista ja kulkea pelkästään pakanaseurassa. Ainahan voi pakanallekin tietysti kertoa kristillisyydestä.
Pakanuutta varmaan jokainen uskovainen pitää huonona ja kristillisyyttä hyvänä. Mutta ihmiset ovat eri asia.
Jos joku pitää pakanaa huonona ihmisenä, johtunee se varmaan siitä, että pakana on tehnyt huonon valinnan, kun on valiinut pakanuuden kristillisyyden sijaan.
Jos Jeesus on sun ystäväs, ja usko osanasi, kai silloin lähimmäisestäs, sä huolta pidät omanasi?
Jeesus asetti lähetyskäskyn saarnata parannusta ja syntien anteeksiantamusta. Evankeliumia syntisten Vapahtajana, hänelle kaikki ihmiset ovat samanarvoisia.
Lestadiolaiset ovat valtaosin itseään kontrolloivia, eristäytyviä ihmisiä. He eristäytyvät paitsi pakanoista, myös muista kristityistä. Ja laiminlyövät evankelioimistehtävän.
Itseensä kääntyneinä he puhuvat "erinomaisesta kristillisyydestään", jota ei sovi liata olemalla lähellä pakanaa. He eivät ymmärrä elämää yhtään toisen ihmisen näkökulmasta.
He tappelevat ja riitelevät paljon. Näin käy, kun kaksi mielestään parasta kohtaa toisensa, niin silloin tapellaan siitä kumpi heistä on parempi.
He eivät puhu uskosta Jeesukseen, joka on kaikkien synnit sovittanut ristinkuolemallaan.
Miksi näin?
Heiltä itseltään puuttuu uskonvarmuus, koska he etsivät uskoa itsestään eivätkä käänny Kristuksen puoleen, josta tulee apu. He keskittyvät "vartioimaan" itseään, ja tarkkailemaan omia tekojaan, kun pitäisi uskoa Kristuksen sanaan. He epäilevät paljon, ja elävät ilottomina pelossa ja syyllisyydessä
Muut kristityt menevät pakanoiden pariin, koska he rakastavat heitä. He kertovat Jeesuksesta elämänsä raunioilla oleville ihmisille. He julistavat parantavaa evankeliumia Vapahtajasta. Näin ihmisiä tulee paljon uskoon ja pelastuu.
En lukenut ainuttakaan ketjun kirjoitusta, mutta kirjoitan kuitenkin oman mielipiteeni.
Raamatun mukaan olemme pakanoita kaikki ja Paavali on Apostolimme. Tarkoititko ateistia? En missään nimessä halveksu ateistia, se on aatteena hurja "uskonto". Usko, ettei jumaluutta ole. Oma heikko uskoni horjuu tuossa ajatuksessa.
Me kaikki olemme JUMALAN muita lapsia , (lue lampaita )siis niitä pakanoita
Itse olen lestadiolainen enkä pidä itseäni mitenkään hurskaana tai hyvänä ihmisenä, niinku liian moni luulee.Minä olen onnellinen että olen saanut syntyä lestadiolaiseen kotiin ja saanut omistaa uskomisen lahjan pienestä pitäen.Sitä ei aina edes ymmärrä miten kallis asia se on, mutta joskus tulee hetkiä jollon sen käsittää kunnolla.Juttua tulis vaikka kuinka paljon mutta annan olla.Yrittäkää hyväksyä vähän erilaisemmatkin ihmiset,suvaitsevaisuutta