Kyseinen peli sai arvosanaksi vain 6.8 "fair". Mitä mieltä olette asiasta ja vaikuttaako tämä ostopäätökseenne kyseisen pelin kohdalta? Linkki videoon:
http://www.youtube.com/watch?v=MKNpHA4ITWw
http://www.youtube.com/watch?v=MKNpHA4ITWw
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Alakanttiin. Itse veikkaan sopivammaksi 7.5/10
IGN antoi sille 8/10
Itse arvio ei vaikuta mitenkään, mutta eri arviossa
on sanottu pelin kestoa todella lyhyeksi ja siksi
en sitä ollut ostamassa.
GameSpotin arviot on menny lähiaikoina todella
ala-arviosesti Sonyn ja Nintendon koneille.
(esim. Zelda:TP 8.8 ja Resitance:FoM 8.6)
Siellä on hieman liikaa X360 fanipoikia.
''GameSpotin arviot on menny lähiaikoina todella
ala-arviosesti Sonyn ja Nintendon koneille.
(esim. Zelda:TP 8.8 ja Resitance:FoM 8.6)''
Ja Gears of War 9.6
Ei sillä, että se nyt huono peli olisi. Mutta mielestäni 9.6 on vähän ehkä vähän liikaa (Vaikka toisaalta vähän paha sanoa kun en pahemmin ole pelannut, mutta anyway).
Mutta lyhyt. (Siis Gears Of War)
Tietysti nettimoninpeli lisää pelin kestoa.
Itse antaisin sille 9.4 kuten taisi myöskin IGN antaa.
Täytyykin alkaa IGN arvosteluja seuraamaan kun
tuntuvat olevan yleensä oikeassa.
Eli IGN on myös tehnyt arvostelun kyseisestä pelistä:
http://www.youtube.com/watch?v=ISYRTXbWDrA
Kehuivat sitä ihan kelpo peliksi, mutta pelattavaa olisi kuulemma saanut olla enemmän. Sama homma kuin Gamespotin arvostelussa. :/
...itselläni on tästä aiheesta luultavasti jo ennakkotapaus. Eli ET kuulostaa aika paljon vastaavalta peliltä kuin aikoinaan Buggy Heat Dreamcastille, sekin sai surkeita arvosanoja, mutta silti sitä oli silloin oikein viihdyttävää pelata aina vähän kerrallaan. Ja ET:n Wii-ohjauksenhan nyt voisi kuvitella olevan vielä mielenkiintoisempaa kuin Dreamcastin ohjaimen liipasimien käyttö.