karhukaliiperi?

mikä on sopiva kaliiperi karhulle? .338 vai 9.3 vai mikä?
249996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Itse käytän 308 win ja karhu kaatuu varmasti aina. Ainakin kahdella laukauksella.

Äänestä

vähän isonpi pitää karhulle olla.kattos se voi tulla päälle ja sinä jäät siinä tapauksessa varmasti alle.vaan ei sitä tiedä vaikka tykkäisit siitä.

Äänestä
  • Tasan tarkkaan 308w tappaa eka laakilla. Itselläni on puoliautomaatti 308w jolla kaksi karhua olen ampunut ja 16 villisikaa! Yks ainut karju jäi kitumaan jonka lopetin sitten paikolla. KArhut örisi paikalleen lysähtäneenä kumpikin noin minuutin, mutta kuolonkorinaa pitivät. Kumpikin on ihan videolla ja voin todisteeksi nettiin laittaa jos osaan.

    Hirvihommiin käytän 338LM teetettyä kertalaukausasetta, paikata ei tarvi kun kohilleen ampuu. Pienemmälläkin kaliperilla hyvin kuolisivat...

    Äänestä

  • Esterin persesuti kirjoitti:

    Tasan tarkkaan 308w tappaa eka laakilla. Itselläni on puoliautomaatti 308w jolla kaksi karhua olen ampunut ja 16 villisikaa! Yks ainut karju jäi kitumaan jonka lopetin sitten paikolla. KArhut örisi paikalleen lysähtäneenä kumpikin noin minuutin, mutta kuolonkorinaa pitivät. Kumpikin on ihan videolla ja voin todisteeksi nettiin laittaa jos osaan.

    Hirvihommiin käytän 338LM teetettyä kertalaukausasetta, paikata ei tarvi kun kohilleen ampuu. Pienemmälläkin kaliperilla hyvin kuolisivat...

    308 riittää kyllä mutta monilla asiaan enempää perehtymättömillä tulee ihan luonnollisesti se mielikuva että karhuhan on lihansyöjäPETO kun hirvi on sammaleenmussuttaja ja karhu on muutenkin paksumpiluinen ja vihainen ja hengenvaarallinen että siihen tarvii tietty isomman kanuunan, vaikka ihna varmuuden vuoksi. Kukaan ei kiellä ostamasta isoa, kuka tykkää mistäkin, minäkin isompi-parempi ketjulla mutta hommaan RIITTÄÄ 308.

    Äänestä

  • mielikuvaprofessoriampuja kirjoitti:

    308 riittää kyllä mutta monilla asiaan enempää perehtymättömillä tulee ihan luonnollisesti se mielikuva että karhuhan on lihansyöjäPETO kun hirvi on sammaleenmussuttaja ja karhu on muutenkin paksumpiluinen ja vihainen ja hengenvaarallinen että siihen tarvii tietty isomman kanuunan, vaikka ihna varmuuden vuoksi. Kukaan ei kiellä ostamasta isoa, kuka tykkää mistäkin, minäkin isompi-parempi ketjulla mutta hommaan RIITTÄÄ 308.

    eikä kun pistää vitutaa nuo että mikä riittää millekin ötökälle.Lueskelin tässä taanoin kirjaa joka kertoi suur riistan metsästyksestä niin siinä oli "joku" aika kuuluisakin metsästäjä joka ampui norsuja 30-06.lla.

    Äänestä

  • kone. kirjoitti:

    eikä kun pistää vitutaa nuo että mikä riittää millekin ötökälle.Lueskelin tässä taanoin kirjaa joka kertoi suur riistan metsästyksestä niin siinä oli "joku" aika kuuluisakin metsästäjä joka ampui norsuja 30-06.lla.

    joulerajat elukoille ja tavallaan se on hyvä, jos rajoja ei olisi niin näitä piekkarilla hirveä jahtaavia kalkkis tiukkapipo vaareja olisi varmasti. Kyllä se karhukin kaatuu piekkarillakin jos osaa ampua tasan siihen oikeaan paikkaan mutta jos se tömähtää johonkin kylkiluuhun niin metsästäjällä kannattaa olla joko auto alla tai siivet selässä.

    Huomatkaa se muuten että jostain faktalähteestä olen lukenut että useimmat afrikanmaat on kieltänyt alle 40cal aseilla norsunmetsästyksen sen takia että jos niitä ei osaa ampua "just sinne yhteen paikkaan" niin niihin saa pistää monta kymmentä vaikka 3006-patiakin ja kyllähän se nyt varmasti vähän sattuu sitä elukkaa kun pumpataan kilokaupalla lyijyä ja vuodetaan kuiviin eikä siististi päähän tai selkärankaan pamauteta.

    Äänestä

  • kone. kirjoitti:

    eikä kun pistää vitutaa nuo että mikä riittää millekin ötökälle.Lueskelin tässä taanoin kirjaa joka kertoi suur riistan metsästyksestä niin siinä oli "joku" aika kuuluisakin metsästäjä joka ampui norsuja 30-06.lla.

    Ei kukaan ammu 30-06:llä norsuja. Bell aikoinaan räiski .286 Rigbyllään.(7x57)Se oli kauan sitten. hän oli norsun vierellä ja pamautti ohueen kohtaan kalloa minkä oli lyötänyt niitä sahaamalla. Norsut ei vielä silloin tunteneet ihmisten metkuja. On kuitenkin ihmetelty miksi hän oli tilannut myös muistaakseni 404 Jefrey-patruunoita useita tuhansia.

    Äänestä

  • 50cal browning automaatti. Ruuti haisee ja piippu savuaa saatana. Aina on jänis kuollu ja pari petäjää kaatunut kun alan hiluxin lavalta laittamaan.

    Äänestä

2 kaatoa, aseena 9,3 x 74R tuplakivääri, samalla
myös hirvetkin.

Äänestä
  • sillä millä sen tappaa.

    Äänestä

Jos sulla ei ennestään ole kivääriä niin ota sitten 30-06. Jos taase sellainen löytyy niin sitten vaihtoehtoja on muutamia. Sitten 338, 375, 9,3 jne

Itse olen 308:n käyttäjä, mutta karhulle voisit ottaa vähän pelivaraa, vaikkakin vähän.

Äänestä
  • Jos hallitset lataamisen ja 308 ei riitä lähetä se Pirkan Aseeseen ja pyydä 358n Win.piippu. Jos taasen 30-06 niin 35 Wheelen. Hylsyjä saat edelliseen 308:ta ja jäkimäiseen 30-06:ta. Luoteja ja tehdashylsyjä Riistamaalta. Halpoina harjoitusluoteina 357-revolverinluodit. Yksinkertaisin ratkaisu 9,3x62. On tietysti myös 9,3x57. Saa halvalla vähän ammuttuja Arisakoja esim www.asekauppa-lahdenniemi.com. Hylsyjä voi tehdä 8x57 Mauser-hylsyistä.(on myös 98 Mauserista porattuja 9,3x57-aseita).

    Äänestä

Joo.puolkymmentä vuotta sitten raatasin yhden norjanharmaa kasvattajan kanssa joka oli "silloin" ampunut 13 karhua .308 Midlandilla mutta sanoi läheltäpiti tilanteen jälkeen ostaneen 9.3 Tikan.Tykkäsi kovasti että kaatuu paremmin karhut.

Äänestä

Mielestäni haulikko lievästi alikaliiberisilla täyteisillä olisi karhulle paras. Pumppari mielellään, koska ns. vaarallisen riistan metsästyksessä ei tulivoimaa ole ikinä liikaa.

Mikäli minun olisi pakko lähteä karhua jahtaamaan, niin todennäköisesti kaliiberi olisi 9.3*74R tuplakivääriin pesitettynä. Lisäksi puolituumainen revolveri kuuluisi varustukseen...

Ensimmäinen kommentti ei ole lain mukainen, joten sen voi sitten jättää siihen arvoon. Muutenkin karhun voisi jättää rauhaan joksikin aikaa, koska se ei kenellekään vahinkoa aiheuta ja osaltaan pitää varmaan sudetkin kauempana.

Koen karhun erämiehen kaverina samalla lailla kuin esimerkiksi kuukkelin.

Äänestä

TOSIMIEHET niinkuin MINÄ, ampuu karhut ja hirvet pienarilla,keväthangilla ja pesältä.

Äänestä

45-70 tuplaluodikko, sillä.

Äänestä

Karhu kuolee monella kaliiperilla, mutta jos on pysäytettävä kapenee valikoima. se 9,3 on siitä hyvä ettei tuhoa lihaa paljon. Mutta hidas, ei mitään hydroshokkia. Jos otetaan 338 niin 200 gr parempi kuin 250 gr, koska 200 grainisen lähtö on n. 900 m/s. 250 gr 820 m/s. Eli parempi kuin 9,3, mutta sen nopeus menee alle 800 m/s pitemmillä matkoilla. Muita pysäyttviä kaliipereita 300 Wby magnun ja 300 Win.mag. Pysäyttävä kaliiperi on aina lihantuhoaja.

Äänestä

375 h&h toimii. Paukkuja saa hyvin kaupasta,eikä oo kauheen hintaisia.

Äänestä
  • Joku 15 grammainen lähtee 880 m/s. 375 olisi pysäyttävä kaliiperi ja todella tehokas karhulle. Ei saa olla rekyylikammoa, sillä aika kova potku. Karhulle oltava kiikarissa tarpeeksi kenttää, sillä karhun hyökkäysetäisyys on 50 m ja sen se tulee todella nopeasti. Liikaa suutennusta niin lähellä näkyy vain karvoja. Syytä harkita myös avotähtäimiä. Usein niin pimeää että oltava kiikaritähtäin. Esim. Diavari1,5-6x42.

    Äänestä

Marlin 45-70 näppärä peli karhujahtiin.

Äänestä
  • Tuo terminaaliballistiikka tuntuu olevan hikassa. Kun kirjoittajat ovat innokkaita mutta kokemattomia tulee hengenvaarallisia neuvoja.

    Olen niistä hirvistä kaivellut luoteja ja luodinsirpaleita. Siitä seuraa että alkaa ymmärtämään mitä luodin massa, nopeus ja rakenne vaikuttavat.

    Suurella kaliiperilla tulee suurempi haavakanava. Jos nopeutta nostetaan tapahtuu ns. soluräjähdys. Sen jälki on kartiomainen alue osuman ympärillä, runsa 10 cm halkaisija joka menee koiran lihaksi. Sen kartion alueella on kaikki liha pilalla. Kartion suuruus riippuu osumanopeudesta. syvyys siitä kuinka pitkälle luotin on säilyttänyt nopeutta tai pysynyt koossa. Kun luodin nopeus putoaa alle n. 800 m/s jää enää normaali kaliperin haavakanava. Sen perusteella valitsin hirvikaliiperiksi 9,3x62. Ei soliräjähdystä eikä lihan hävikkiä. Ensimmäinen hirviase oli 300 Wby magnum jonka luoti lähti yli 1000 m/s. Jälki oli sen mukainen. Hävetti kun kilokaupalla lihaa tärvääntyi. Lisäksi löi verta kalvojen väliin laajalla alueelle. Lisäsi työtä lihoja laitettaessa. Seuraava oli 338. Sekin tärväsi lihaa mutta vähemmän. Vasta 9,3x62 teki homman siististi. Ei kuitenkaan pysäytä hirveä kuin salaman satuttamana.

    Karhukaliiperin parasta pysäyttää heti eikä hetken päästä jos joutuu ampumaan lähelle.

    Tuo 375 H&H tekee leveän ja syvän soluräjähdys kartion. Karhu todennäköisesti pysähtyy kuin salaman satuttamana. Edellyttä että luodin nopeus n.900 m/s. Eli paino ei saa juuri ylittää 15 grammaa. Paras ehdotetuista kaliipereista. 45-70 niin hidas etten suosittele. Ei tärvää lihaa eli sopii hirvijahdissa koiramiehelle. Huonosti pysäyttää karhun.

    Jos käyttää luotina Nosler partition'ia pysyy se peräosa ainakin koossa vaikka osuisi suuriin luihin.

    Itse lataan hirvipatruunat 9,3x62 juuri Nosler partitionilla. Nyt n. 700 m/s.

    Äänestä

  • Radial kirjoitti:

    Tuo terminaaliballistiikka tuntuu olevan hikassa. Kun kirjoittajat ovat innokkaita mutta kokemattomia tulee hengenvaarallisia neuvoja.

    Olen niistä hirvistä kaivellut luoteja ja luodinsirpaleita. Siitä seuraa että alkaa ymmärtämään mitä luodin massa, nopeus ja rakenne vaikuttavat.

    Suurella kaliiperilla tulee suurempi haavakanava. Jos nopeutta nostetaan tapahtuu ns. soluräjähdys. Sen jälki on kartiomainen alue osuman ympärillä, runsa 10 cm halkaisija joka menee koiran lihaksi. Sen kartion alueella on kaikki liha pilalla. Kartion suuruus riippuu osumanopeudesta. syvyys siitä kuinka pitkälle luotin on säilyttänyt nopeutta tai pysynyt koossa. Kun luodin nopeus putoaa alle n. 800 m/s jää enää normaali kaliperin haavakanava. Sen perusteella valitsin hirvikaliiperiksi 9,3x62. Ei soliräjähdystä eikä lihan hävikkiä. Ensimmäinen hirviase oli 300 Wby magnum jonka luoti lähti yli 1000 m/s. Jälki oli sen mukainen. Hävetti kun kilokaupalla lihaa tärvääntyi. Lisäksi löi verta kalvojen väliin laajalla alueelle. Lisäsi työtä lihoja laitettaessa. Seuraava oli 338. Sekin tärväsi lihaa mutta vähemmän. Vasta 9,3x62 teki homman siististi. Ei kuitenkaan pysäytä hirveä kuin salaman satuttamana.

    Karhukaliiperin parasta pysäyttää heti eikä hetken päästä jos joutuu ampumaan lähelle.

    Tuo 375 H&H tekee leveän ja syvän soluräjähdys kartion. Karhu todennäköisesti pysähtyy kuin salaman satuttamana. Edellyttä että luodin nopeus n.900 m/s. Eli paino ei saa juuri ylittää 15 grammaa. Paras ehdotetuista kaliipereista. 45-70 niin hidas etten suosittele. Ei tärvää lihaa eli sopii hirvijahdissa koiramiehelle. Huonosti pysäyttää karhun.

    Jos käyttää luotina Nosler partition'ia pysyy se peräosa ainakin koossa vaikka osuisi suuriin luihin.

    Itse lataan hirvipatruunat 9,3x62 juuri Nosler partitionilla. Nyt n. 700 m/s.

    Mielenkiintoinen kommentti. Pohjois-Amerikassa suosivat magnumeita karhujahdissa ja sitten juurikin 45-70:stä. Marlin guide gun suunniteltiin juurikin oppaiden mieltymyksiin ja heillä lienee huomattavasti enemmän kokemusta ja isommista karhuista kuin suuriimmalla osalla kotimaan karhun pyytäjistä. Itsellä on tällä hetkellä 12 kaliiiperia edustettuina kivääreissä ja kyllä se on 9,3x62 ja 45-70 jotka jahtiin yleensä lähtee. Hirvet kaatuneet järjestäään näkösälle, ettei ole tarvinnut hakea satoja metrejä saati sataa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


otzokarhu kirjoitti:

mikä on sopiva kaliiperi karhulle? .338 vai 9.3 vai mikä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu