Mitä pahaa on suojella luontoa tuleville sukupolville?
sanasta luonnonsuojelu
tullut kirosana
7586
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tarvitsee miettiä. Kaikki vaan minulle ja heti. Korjatkoon tulevat minun jäljet. Heidänpä on ongelma.
luonnonsuojelulla tarkoitetaan, onko se kirous vai siunaus! Inhimillinen l.suojelu on asiallista ja toiset huomioon ottavaa, eikä itsekästä toisille haittaa tuottavaa.
Ihan itse ovat l.suojelijat maineensa ja asiansa pilanneet, mielenosoituksilla, turkistarhaiskuilla ym.lla...
Kannatan ns.normaalia kestävää kehitystä ja luonnon arvojen kunnioittamista.
luonnonsuojelijat eivät tidellakaan tee mitään turkistarhaiskuja taas ollaan haukkumassa ryhmää jota ei edes tunneta
puuta..tarhaiskuilla ei ole mitään tekemistä - korostan MITÄÄN TEKEMISTÄ - luonnonsuojelijoiden kanssa. Kyseessä ovat eläinaktivistit, joilla ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ luonnonsuojelun kanssa. Menisköhän näin yksinkertainen asia joskus jakeluun?
nykyisin "luonnonsuojelijoiksi" itseään tituleeraavien idioottien vuoksi. Luonnonsuojelussa ei ole ollut eikä ole mitään pahaa ja luonnonsuojelu on välttämätöntä, mutta ne keinot jota tämä roskasakki haluaisi käyttää vesittää koko ajatuksen.
puhut. Kerrohan. Ette taas olis ymmärtänyt jotain väärin?
vertaistukiryhmät nimittelevätkin erilaisia ryhmiä politrukkinsa suuhun laittamilla nimityksillä, ei sillä ole oikeasti mitään merkitystä minkään suhteen.
Jatkakaa vain vapaasti keskinäistä terapiaanne jos siitä vaikka saa kiksejä. Kyllä maailmaan kaikenlaista mahtuu.