Boxeri

Olen kuullut muutamalta taholta, että boxeri-koneet ovat melko heikkoja. En ole noihin konehuoneisiin niin tutustunut, mutta onko tässä väitteessä miten paljon perää?
152869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Boxeri kestää ja kestää.

Äänestä

Mieti vähän poika miten vaikuttaa auton moottorin tärinät (mitataan kiihtyvyytenä) auton moottorin sekä muiden laitteiden kestoikään. Teollisuudessa koneden ja laitteiden kuntoa juuri mitataan värähtelyistä ja tärinöistä. BOXERin moottori on lähes värinätön normaaliin rivimoottoriin nähden ja sen takia kestää huomattavasti pitempään.

Äänestä
  • pakko kommentoida. Teollisuudessa pyörivistä koneista mitataan laakerivärinöitä (lähinnä) joista selviiä laakerin kunto sekä mahdollisen vian sijainti (sisä/ulkokooli/kuulat) ja teollisuudessa laitteita pyörittää sähkömoottori. jos se on tasapainossa ja laakerit kunnossa, se on lähes värinätön. Boxer:kin on lähes värinätön rivimoottoriin nähden, mutta se ei poista pikku ongelmaa. Boxer:ssa on kahden runkolaakerin välissä kaksi kiertokankea, jotka pyrkivät vääntelemään akselia. rivikoneessa (joitain poikkeuksia lukuunottamatta) taasen runkopukkien välillä on vain yksi kk. eli ei se boxer rakennekkaan mitenkään kestävämpi ole. teollisuuden värinämittauksilla ei ole asian kanssa tekemistä.

    Äänestä

  • Poika kirjoitti:

    pakko kommentoida. Teollisuudessa pyörivistä koneista mitataan laakerivärinöitä (lähinnä) joista selviiä laakerin kunto sekä mahdollisen vian sijainti (sisä/ulkokooli/kuulat) ja teollisuudessa laitteita pyörittää sähkömoottori. jos se on tasapainossa ja laakerit kunnossa, se on lähes värinätön. Boxer:kin on lähes värinätön rivimoottoriin nähden, mutta se ei poista pikku ongelmaa. Boxer:ssa on kahden runkolaakerin välissä kaksi kiertokankea, jotka pyrkivät vääntelemään akselia. rivikoneessa (joitain poikkeuksia lukuunottamatta) taasen runkopukkien välillä on vain yksi kk. eli ei se boxer rakennekkaan mitenkään kestävämpi ole. teollisuuden värinämittauksilla ei ole asian kanssa tekemistä.

    " Boxer:ssa on kahden runkolaakerin välissä kaksi kiertokankea, jotka pyrkivät vääntelemään akselia"

    tämä pitää paikkansa Leonen kohdalla mut lekassa ja impussa on KK kahden runkolaakerin välissä...

    Äänestä

  • Poika kirjoitti:

    pakko kommentoida. Teollisuudessa pyörivistä koneista mitataan laakerivärinöitä (lähinnä) joista selviiä laakerin kunto sekä mahdollisen vian sijainti (sisä/ulkokooli/kuulat) ja teollisuudessa laitteita pyörittää sähkömoottori. jos se on tasapainossa ja laakerit kunnossa, se on lähes värinätön. Boxer:kin on lähes värinätön rivimoottoriin nähden, mutta se ei poista pikku ongelmaa. Boxer:ssa on kahden runkolaakerin välissä kaksi kiertokankea, jotka pyrkivät vääntelemään akselia. rivikoneessa (joitain poikkeuksia lukuunottamatta) taasen runkopukkien välillä on vain yksi kk. eli ei se boxer rakennekkaan mitenkään kestävämpi ole. teollisuuden värinämittauksilla ei ole asian kanssa tekemistä.

    Ei poika taida tietää värähtelymittauksista mitään. Lyhyt oppitunti paikallaan eli koneista ja laitteista mitattava absoluuttinen tärinä eli kiihtyvyys kuvaa koneen tai laitteen ns. tärinää jolloin riittävän suurilla kiihtyvyyksillä laite leviää käsiin kuin vetelä paska ja tärinät taas aiheuttavat mm. resonanssi-ilmiöitä jotka hajottavat jopa teräsbetoni siltoja. Laakerivärinät liukulaakereilla aiheuttavat laakeripintojen kiinnileikkaantumista yms. mukavaa. Lopputuloksena voidaan mainita, että mitä pienemmät värähtelyt sen pitkäikäisemmät koneet.

    Äänestä

  • isä kirjoitti:

    Ei poika taida tietää värähtelymittauksista mitään. Lyhyt oppitunti paikallaan eli koneista ja laitteista mitattava absoluuttinen tärinä eli kiihtyvyys kuvaa koneen tai laitteen ns. tärinää jolloin riittävän suurilla kiihtyvyyksillä laite leviää käsiin kuin vetelä paska ja tärinät taas aiheuttavat mm. resonanssi-ilmiöitä jotka hajottavat jopa teräsbetoni siltoja. Laakerivärinät liukulaakereilla aiheuttavat laakeripintojen kiinnileikkaantumista yms. mukavaa. Lopputuloksena voidaan mainita, että mitä pienemmät värähtelyt sen pitkäikäisemmät koneet.

    näinköhän sä nyt luulet tietäväs liikaa.. kas kun lasken itsekin noita harva se päivä. resonanssin tietävät myös autotehtaat´ja osaavat välttää sen värähtelynvaimentimilla. en kiellä, etteikö värinöillä olisi merkitystä, mutta merkitys autonmoottorissa on olemattoman pieni, sen huomaa siitä että minkään merkin boxer:t eivät ole erityisen kestäviä kestävimpiin rivinelkkuihin/kutosiin nähden. mäntämoottoria kun rasittaa paljon muukin kuin värähtelyt. joten turha väittää, että boxer värinättömän rakenteensa vuoksi olisi kestävä. ps. R-6 on tasapainoisempi moottorina..

    Äänestä

jaa,ei kait kovin heikko jos suomestaki löytyy yli 500 000 ajettuja boxereita

Äänestä
  • taitaa kuitenkin löytyä rivimoottoreilla noita kilometrimääriä.. myös määrään suhteutettuna.

    Äänestä

  • Kassu kirjoitti:

    taitaa kuitenkin löytyä rivimoottoreilla noita kilometrimääriä.. myös määrään suhteutettuna.

    Näinhän se on että halpoja yhdellä nokalla olevia rivi motteja on varmasti myyty enemmän kuin jotain kahden nokan tarvitsevia boxereita.

    No onneksi lentokoneissa ei sentään kukaan ole
    lähtenyt tähän halpatuotantoon , ja hyvä niin sillä en ainakaan haluaisi että olisin itse ilmassa tuollaisen rivi paskan varassa.

    Noo autot eivät onneksi tipahda taivaan sinestä.

    Äänestä

  • Sami kirjoitti:

    Näinhän se on että halpoja yhdellä nokalla olevia rivi motteja on varmasti myyty enemmän kuin jotain kahden nokan tarvitsevia boxereita.

    No onneksi lentokoneissa ei sentään kukaan ole
    lähtenyt tähän halpatuotantoon , ja hyvä niin sillä en ainakaan haluaisi että olisin itse ilmassa tuollaisen rivi paskan varassa.

    Noo autot eivät onneksi tipahda taivaan sinestä.

    suurin osa ilmailussa käytetyistä boxer:sta on muuten yhdellä nokalla toimivia ilmajäähdytteisiä, rivikoneen ilmajäähdytys kun on huomattavasti boxer:a vaikeampaa.

    Äänestä

  • Kassu kirjoitti:

    suurin osa ilmailussa käytetyistä boxer:sta on muuten yhdellä nokalla toimivia ilmajäähdytteisiä, rivikoneen ilmajäähdytys kun on huomattavasti boxer:a vaikeampaa.

    ..boksereita näemmä myös "historiallisista" syistä,subaruhan on ennen tehnyt helikoptereita/lentokoneita ja noissa käytetty aina bokserikoneita.

    Äänestä

Kestää kun pitää hyvät öljyt.

Äänestä
  • jos tutun tutun Subulla on ajettu 700 tkm, ei ole vaikea löytää vastaavia, ja isompia määriä rivinelkuista. esim. Volvon mosat..

    Äänestä

Entäs viritetyt koneet. Bokserista kuulemma saa helposti irti paljon tehoa, mutta mitenkäs tämä kestävyys silloin? Siis verrattuna samalle tasolle viritettyihin rivi- ja V-koneisiin.

Äänestä
  • Alkuperäinen turbokone kyllä kestää aika kivasti virittämistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heikkoko kirjoitti:

Olen kuullut muutamalta taholta, että boxeri-koneet ovat melko heikkoja. En ole noihin konehuoneisiin niin tutustunut, mutta onko tässä väitteessä miten paljon perää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu