Vaimoni sai loimaalaissyntyisenä jostakin kampanjasta Loimaan Lehden puoleksi vuodeksi Espoon osoitteeseemme. Sitä olen lukenut nyt muutamia kuukausia. Olen itse enemmän työväenliikkeen ja ammattiyhdistyksen miehiä ja siksi hämmästelen sen lehden sisältöä.
Vaikuttaisi, kuin lukisi 30-luvun Hakkapeliittaa ja Kansa Taisteli-lehden sekasikiötä. Toki aineistoassa on paikallsita päiväkotilapsia, maanviljelyksen siunaamista, kirkollista hössötystä yllin kyllin ja sitten sitä metsästämistä.
Eniten kiinnittää huomiotani viikottain toistuvat suojeluskunta-aiheet. Sama toimittaja (Nummila) näyttää kirjoittavan vakiopalstaan sodistamme puuduttavia sankaritaruja.
Melkein teko kuin teko suojeluskuntalaisen tekemänä taltioidaan lehteen suurena historiallisena ihmeenä. Samalla päätoimittajan kirjoituksissa paikallislehdeksi otetaan poliittista kantaa niin rajusti äärioikealta, että kyllästyttää. Ei vertailuksi löydy muita lehtiä. Sellaisia kirjoituksia saisi Bushin kannatuksen ydintexasista.
Seuraavaksi ovat metsästysaiheet. Värikuvissa levitetään peuran vatsat ja suolet lukijoille kuukaudesta toiseen. Hirviaikana viikottain on ainakin yksi hirvenkaatotarina.
Eletäänkö Loimaalla vielä suuressa määrin metsästyksestä? Soitin päätoimittajalle, joka ylimielisesti ilmoitti nauttivansa kustantajan hyväksynnän lehden linjasta.
Tarkastin taustan. Siellä ovat Turun Sanomien veljekset Ketoset, paikallistasolla toimitusjohtaja Jorma Rinne. Hekö siis siunaavat suojeluskunta- ja teurastuslinjan Loimaan Lehdessä. Pyydän lopettamaan lehden lähettämisen.
Loimaan Lehti -suojeluskuntalehtikö?
51
3675
Vastaukset
- ajattelee....
Olen syntyjäni loimaalainen ja olen tällä palstalla monasti kritisoinut LL:n toimintatapaa. Se ei ole muuttunut 40v:ssa miksikään. Jos nyt otettaisiin tähän LL 40 vuoden takaa, et huomaisi isoakaan muutosta lehden jutuissa.
Kun muutin vähän etelämmäksi, sain etäisyyttä tähän kaikkeen ja nyt lehden samanmukaisuuden vasta huomaakin.....Loimaalla siis seistään edelleen "tumput suorina".
Kopu teehän nyt jotain.....Ja siinä samassa Loimaan Lehdykkä...... - suojeluskuntalaisen poika
En minäkään pidä tästä Loimaan Lehden uudesta Turun Sanoma-linjasta. En pidä niistä uusista kirjaimista, enkä puolistakaan lehden jutuista. Olen käynyt toimituksessa päätoimittaja Huikun luona kertomaassa mielipiteeni. Ei se tosin mitään ole auttanut.
Sisältö on maaseutulehdessä sitä maataloutta. Metsästäminen kuuluu jokaisen Loimaan Lehden tilaajan harrastuksiin. Suojeluskunta on Loimaalla pyhä asia kirkon kanssa. Siitä pitää kirjoittaa, vaikka kukaan ei lukisi, tai välittäisi enää mitään.
Lueskelen satunnaisesti paria muutakin pikkulehteä. Ei se toimituksen ja sisällön taso ole niissä erityisemmin parempi.
Hieman antaa lohtua Loimaallakin lisääntynyt kilpailu. Tuli Viikkouutiset, jossa on sentään asiantuntevia artikkeleita, paneudutaan haastateltavan asiaan ja nähdään muutama päivä eteenpäin tapahtumissa.- Fraktuura
Olikohan niin, että Turun Sanomat liittyy nykyään jotenkin Loimaan Lehden toimintaan ?
Jos, niin sittenhän ei ole ihme, että Loimaan Lehdestä havaitsee Turun Sanomamaista-tyyliä.
Mutta Turun Sanomien osalta positiivista on
se, että etusivun isoja kirjaimia (= lehden nimi) EI ole muutettu tikkukirjaimiksi, vaan ovat wanhaa/hienoa tyyliä ! - suojeluskuntaan
Loimaan Lehti on tilattu vuodesta 1979, vaikka olemme työläisperhe. Emme omista asettakaan tai kuulu mihinkään suojeluskuntaaan. Se tilataan vain kaupungin virallisten ilmoituksien vuoksi ei niiden tyhjänpäiväisten juttujen.
Ei minua eikä miestänikään yhtään ilahduta katsella raahattavaa hirvenraatoa tai niitä suolestettuja peuroja. Huono tapa sellainen tehdä loimaalaislehteä.
Kerran vein Vainion erottamiskohussa oman yleisöjuttuni toimitukseen. Niin ylpeä nainen, että olisi luullut olevan kokonaisen valtion omistaja, (toimitussihteeri) luki tekstini ja tokaisi, että ei Loimaan Lehti ota kantaa Vainion puolesta. Kirjoitustani ei ollut koskaan, mutta kaksi kolme sivua kaikkea muuta Vainioon liittyvää huonompaa kirjoitusta. Sellainen oli silloin sensuuri. Viikkouutiset on tosiaankin virkistävä uutuus ja tulee ilmaiseksi. - asialla jälleen
suojeluskuntaan kirjoitti:
Loimaan Lehti on tilattu vuodesta 1979, vaikka olemme työläisperhe. Emme omista asettakaan tai kuulu mihinkään suojeluskuntaaan. Se tilataan vain kaupungin virallisten ilmoituksien vuoksi ei niiden tyhjänpäiväisten juttujen.
Ei minua eikä miestänikään yhtään ilahduta katsella raahattavaa hirvenraatoa tai niitä suolestettuja peuroja. Huono tapa sellainen tehdä loimaalaislehteä.
Kerran vein Vainion erottamiskohussa oman yleisöjuttuni toimitukseen. Niin ylpeä nainen, että olisi luullut olevan kokonaisen valtion omistaja, (toimitussihteeri) luki tekstini ja tokaisi, että ei Loimaan Lehti ota kantaa Vainion puolesta. Kirjoitustani ei ollut koskaan, mutta kaksi kolme sivua kaikkea muuta Vainioon liittyvää huonompaa kirjoitusta. Sellainen oli silloin sensuuri. Viikkouutiset on tosiaankin virkistävä uutuus ja tulee ilmaiseksi.Tämä "ylpeys" toimitussihteerillä kertoo jotain siitä perusloimaalaisuudesta. Kun johonkin "parempaan" virkaan joskus pääset, sitten ollaan kuin vanhoissa kotimaisissa elokuvissa; eli katselet nenänvarttasi pitkin muita "tolloja". Anteeksi vaan, mutta sellaista se on aina ollut.
Ja, miksikäs se Loimaa näinä 40 vuotena olisi muuttunut?? - tyttären ajatuksiiiiiiii
asialla jälleen kirjoitti:
Tämä "ylpeys" toimitussihteerillä kertoo jotain siitä perusloimaalaisuudesta. Kun johonkin "parempaan" virkaan joskus pääset, sitten ollaan kuin vanhoissa kotimaisissa elokuvissa; eli katselet nenänvarttasi pitkin muita "tolloja". Anteeksi vaan, mutta sellaista se on aina ollut.
Ja, miksikäs se Loimaa näinä 40 vuotena olisi muuttunut??Olen entinen melliläläinen ja voin ihan sydämestäni yhtyä kirjoitukseesi.Loimaa on aina ollut ja aina oleva samanlainen!Jos sulla on rahaa, niin sinä käyttäydyt "juuri" sillä tavalla kuin vanhoissa 40-luvun elokuvissa.Olet olevinasi muita parempi?
Siitä juuri tunnistaa ns. "nousukkaan".
Rahaa on, muttei sitä elämisen taitoa, vaan näyttämisen.......
- hyvä tapa
Kyllä Mikko Ketonen Turussa ymmärtää, kun sata lehteä jää maksamatta, mistä kusee. Itse lopetin sen läpyuskän maksamisen 2002. Ei ole ollut ikävää.
- TS:llä on varaa
Ei muutaman lehden tilausboikotti mitään vaikuta. Suojatyöpaikat pysyvät, sillä lehtien vuoksi TS osti Loimaan Lehden ja Auranmaan Viikkolehden. Ne tuottavat huonoinakin rahaa Ketosille. Sillä ei ole väliä mitä niissä lukee, kunhan ilmoituksia vain on paljon.
- en pidä tai lue
Miksi tilaatte ja luette sitä? Lukekaa vaikka Tiedonantajaa, Jallua, Erä ja ase tai Ruotuväki-lehtiä.
- Laadukasta lehteä
Kansan Uutisia
- vähemmän suojeluskuntaa
Siis tilaa Forssan Lehti, niin säästyt suojeluskuntalaisten molotukselta ja näet vähemmän hirvensuolis.
- tilauksesi
Odottelemme lopetuspäätöstäsi täällä Loimaalla.
- huomaat kun en maksa
Lukemisen lopetin siihen lehteen, kun etusivulla revittiin tieto, että virttaalaiset rakastavat hornetin ääntä. Sukulaiset ovat naapuriensa kanssa aivan muuta mieltä, mutta lehtenne kirjoittaa paskaa, niin kirjoittakoon.
- koomareiden linjalla?
Ei ole kunnollista ikikansallista otetta Loimaan Lehdessä. Sen artikkelit suosivat sosialisteja ja vihreitä vaarallisia aatteita. Päätoimittaja Huiku kirjoittaa kommunisteja nuoleskellen, kuin olisi heille jotakin velkaa. Onko hän solutettu sisään heikentämään Loimaan seudun isänmaallisen väestön mielialaa?
Rehellinen maanpuolustushenki on aneemisesti kirjoitettu. Toimittaja Nummila ei osaa tai uskalla kirjoittaa, että rahaa ja aseista pitää saada paljon lisää. Roikkuuko hänenkin kynässään lopulta Kremlin kätyri kiinni?
Joka mies pitää kouluttaa isänmaan, kodín ja uskonnon puolustukseen. Koululaitoksen pitää aloittaa alkeississikoulutus ja ala-asteella ja vapaaehtoinen sotilaspoika- ja lottatyö ansaitsemaansa kunniaan. Ammuntaharrastus saatava pakolliseksi Loimaan yläasteelle.
Loimaan Lehti on hukannut kunnialliset perinteensä ja sortunut punamultahuuman pauloihin. Joutuminen Turun Sanomien haltuun ei parantanut mitään, vaan Ketosen vuorineuvokset jarruttelevat isänmaallisen kirjoittamisen vapautta. Loimaalaiset tietävät peruskalliomme, uskomme Jumalaan ja omaan vapaaseen lehdistöön!- totuuden
Kirjoitit, kuin itse olisin raapustanut.
- kilttejä lahtareille
totuuden kirjoitti:
Kirjoitit, kuin itse olisin raapustanut.
Olisi pitänyt syksyllä 1944 antaa hieman valvontakomission kouluttaa Tammisaaressa näitä lahtarien suojeluskuntalaisia. Olisi tämä väkivallan lietsonta lopultakin pullahtanut niistä pihalle. Nämä kaksi lahtarikirjoitusta todistaa, että toveri Stalin ja toveri Zdhanov olivat aivan liian kilttejä sodanlietsoja kohtaan. Suojeluskuntalaisten jälkeläiset tai vielä elossa olevat lahtarit kiekuvat juuri Loimaalla ja Seinäjoella kiimassa. Niinpä heillä pitää olla omat lehdetkin.
- muista Huhtiniemi
kilttejä lahtareille kirjoitti:
Olisi pitänyt syksyllä 1944 antaa hieman valvontakomission kouluttaa Tammisaaressa näitä lahtarien suojeluskuntalaisia. Olisi tämä väkivallan lietsonta lopultakin pullahtanut niistä pihalle. Nämä kaksi lahtarikirjoitusta todistaa, että toveri Stalin ja toveri Zdhanov olivat aivan liian kilttejä sodanlietsoja kohtaan. Suojeluskuntalaisten jälkeläiset tai vielä elossa olevat lahtarit kiekuvat juuri Loimaalla ja Seinäjoella kiimassa. Niinpä heillä pitää olla omat lehdetkin.
tai ei tarvi sinnekään. riittää kaatopaikkakin
- vielä paljon pitää uudistaa
kilttejä lahtareille kirjoitti:
Olisi pitänyt syksyllä 1944 antaa hieman valvontakomission kouluttaa Tammisaaressa näitä lahtarien suojeluskuntalaisia. Olisi tämä väkivallan lietsonta lopultakin pullahtanut niistä pihalle. Nämä kaksi lahtarikirjoitusta todistaa, että toveri Stalin ja toveri Zdhanov olivat aivan liian kilttejä sodanlietsoja kohtaan. Suojeluskuntalaisten jälkeläiset tai vielä elossa olevat lahtarit kiekuvat juuri Loimaalla ja Seinäjoella kiimassa. Niinpä heillä pitää olla omat lehdetkin.
ennenkuin lehtesi kelpaa!
- nousevat haudoistaan
muista Huhtiniemi kirjoitti:
tai ei tarvi sinnekään. riittää kaatopaikkakin
Niinpä niin... Oliko sukusi täynnä sotapoliiseja Huhtiniemessä?
- on kätketty
nousevat haudoistaan kirjoitti:
Niinpä niin... Oliko sukusi täynnä sotapoliiseja Huhtiniemessä?
Siellä olevat ruumiit ovat hammastutkijan, rikostutkijan ja pyhän piispan mukaan seuraavat:
Aabel, Mooseksen tappama egyptiläinen, Rehmus ykkönen, viides itämaantietäjä, jonka Hetodes tappoi, Ruuttus, Lemminkäinen, Henriikki, Tuntematon sotilas, Tom of Finland, Joulupukki ja Saatana. Viimeisestä ei olla varmoja, kun sitä pahuutta vain on yhä.
- on ottanut haasteen
Liekö lisääntynyt kirjoittelu tässä ja muissa nettipalstoissa Loimaan kaupungin ja Loimaan Lehden tasosta saanut jo muutosta aikaan? Loimaan Lehdessä en muista olleen "yleisö" kirjoituksia koskaan noin paljon. Aiheet olivat kahden kauppaketjun tontti ja kaupungin "päätökset", sekä lehden valmiiksi ottama kanta asiaan.
Kirjoituksia tulee toimitukseen luultavasti aina paljon. Niistä sopivat laitetaan näkyville. Nyt oli jokin muu tarve menettelyyn.
Se, mitä lehdestä on tässä päällä sanottu, pitää paikkansa. Pelkät maksulliset ilmoitukset, yleisö- ja kirkolliset kirjoitukset, sekä näennäiset puuduttavat päiväkotijutut tee tilattavaa ja maksullista paikallislehteä. Otankin mieluusti käteeni uuden haastajan Viikkouutiset.- Kaakonkulmalta asti
Ei tätä 25.11. lehteä voi oikein pitää ammattilaisten tekemänä. Kuusitoista sivua, joista käytännössä kuusi sivua maksullisia ilmoituksia ja sivullinen buffia. Todellakin kaksi ja puoli sivua yleisökirjoituksia ja hieman artikkeliluontoista joulusta, sekä kuntakatsaus. Pakollinen lapsi- tai eläinaihe oli rutattu tietenkin joukkoon.
Kuitenkin näyttää olevan neljä toimittajaa, kaksi toimitussihteeriä ja muistaakseni ammattimies pitkästä juoksusta päätoimittajana. Kyllä loimaalaisia taitaa väsyttää tai kangistaa lisääntynyt kilpailu ilmaislehtirintamalta. - aiemmin
Kaakonkulmalta asti kirjoitti:
Ei tätä 25.11. lehteä voi oikein pitää ammattilaisten tekemänä. Kuusitoista sivua, joista käytännössä kuusi sivua maksullisia ilmoituksia ja sivullinen buffia. Todellakin kaksi ja puoli sivua yleisökirjoituksia ja hieman artikkeliluontoista joulusta, sekä kuntakatsaus. Pakollinen lapsi- tai eläinaihe oli rutattu tietenkin joukkoon.
Kuitenkin näyttää olevan neljä toimittajaa, kaksi toimitussihteeriä ja muistaakseni ammattimies pitkästä juoksusta päätoimittajana. Kyllä loimaalaisia taitaa väsyttää tai kangistaa lisääntynyt kilpailu ilmaislehtirintamalta.Silloin, kun Loimaan Lehdessä oli nykyistä nuorempi (mies)päätoimittaja ja VAIN yksi toimitussihteeri (vanhempi nainen), niin artikkelit olivat useinkin myöhässä kuukausikaupalla. Ketä muka (!) kiinnosti esim. Arja Korisevasta juttu vasta pitkän ajan päästä siitä, kun kyseinen tilaisuus oli jo ollut Hirvihovissa !? Lehden kuuluu olla uutisoinnissaan ajan tasalla, eikä "jemmata"
juttuja ! - ettei vain vahna tuttu
Kaakonkulmalta asti kirjoitti:
Ei tätä 25.11. lehteä voi oikein pitää ammattilaisten tekemänä. Kuusitoista sivua, joista käytännössä kuusi sivua maksullisia ilmoituksia ja sivullinen buffia. Todellakin kaksi ja puoli sivua yleisökirjoituksia ja hieman artikkeliluontoista joulusta, sekä kuntakatsaus. Pakollinen lapsi- tai eläinaihe oli rutattu tietenkin joukkoon.
Kuitenkin näyttää olevan neljä toimittajaa, kaksi toimitussihteeriä ja muistaakseni ammattimies pitkästä juoksusta päätoimittajana. Kyllä loimaalaisia taitaa väsyttää tai kangistaa lisääntynyt kilpailu ilmaislehtirintamalta.Melkein luulen nähneeni sinut Loimaalla?
- loimaalta
Kaakonkulmalta asti kirjoitti:
Ei tätä 25.11. lehteä voi oikein pitää ammattilaisten tekemänä. Kuusitoista sivua, joista käytännössä kuusi sivua maksullisia ilmoituksia ja sivullinen buffia. Todellakin kaksi ja puoli sivua yleisökirjoituksia ja hieman artikkeliluontoista joulusta, sekä kuntakatsaus. Pakollinen lapsi- tai eläinaihe oli rutattu tietenkin joukkoon.
Kuitenkin näyttää olevan neljä toimittajaa, kaksi toimitussihteeriä ja muistaakseni ammattimies pitkästä juoksusta päätoimittajana. Kyllä loimaalaisia taitaa väsyttää tai kangistaa lisääntynyt kilpailu ilmaislehtirintamalta.Täällä blondit huokailevat vieläkin.....
- tai myönteistä kirjoitusta
Mitä kertookaan lehdestä, toimituksesta ja omistajista, että käperrytään omahyväisyyteen? Ei ainuttakaan vastausta ja perustelua kirjoituksiin. Aivan, kuin tiedettäisiin, että maailman tappiin ihmiset maksavat ja tilaavat Loimaan Lehteä. Ei se taida niin mennä Huiku, Rinne ja Ketoset.
- Ketoset lukee näitä?
Kyl sää oot sit älytön, jos luulet Ketosten lukevan suomi24:ää. Ha ja ha haaa.
Te pikkusielut voitte purkaa painettanne näiss ja saatte auvoisen olon, kun luulette "vaikuttavanne". Kyl varma Ketosten juoksupojat, edessä matelijat ja palkitsemista kärkkyvät johonki raportii nää laitta, mut ei kukkaan lue.
- Simo
Mielestäni Loimaan lehti on paikallislehdeksi ihan jees. Monipuolinen lukupaketti,joka sisältää myös paljon lukijoiden kirjoituksia ja kannanottoja. Ei tulisi mieleenikään peruuttaa tilausta,kun Loimaalla asustelen. Jotain rakentavaa keskustelua silti voitaisiin käydä siitä,mitä haluaisimme lehteen lisää. Enemmän muun maailman asioita tai urheilua vai mitä? No Forssan lehdessä on hiukan enemmän ainakin näitä kahta,mutta näin pieneen paikallislehteen ei kauheasti sovi. Siksi täällä suurimpaan osaan talouksista tuleekin joko Turun sanomat tai Hesari tai joku muu isompi lehti.
- vielä jees
Niin meilläkin ajatellaan. Tilataan ja ollaan niin tyytyväisiä, niin tyytyväisiä että. Miniät, vävyt, veikot, siskot ja kaikki täditkin tilaavat ja ovat tyytyväisiä lehteen. Se on niin hyvä lehti, kun siellä on se sukulaistyttökin työssä ja on niin hyviä juttuja aina kirjoittanut.
- hau hau vuf
vielä jees kirjoitti:
Niin meilläkin ajatellaan. Tilataan ja ollaan niin tyytyväisiä, niin tyytyväisiä että. Miniät, vävyt, veikot, siskot ja kaikki täditkin tilaavat ja ovat tyytyväisiä lehteen. Se on niin hyvä lehti, kun siellä on se sukulaistyttökin työssä ja on niin hyviä juttuja aina kirjoittanut.
Ei tästä puutu käsittelystä kuin Jorma Kopu, Ilkka Vainio, Antti Hirvelä, Taisto Levo, gurling, hirvenmetsästys, Hornetit, suojeluskunta, kilpa-ammunta, Virttaankangas, pimeys ja joulu.
- reipas sosiaalilyllerö
hau hau vuf kirjoitti:
Ei tästä puutu käsittelystä kuin Jorma Kopu, Ilkka Vainio, Antti Hirvelä, Taisto Levo, gurling, hirvenmetsästys, Hornetit, suojeluskunta, kilpa-ammunta, Virttaankangas, pimeys ja joulu.
Taidat olla ilkeä, vihreä tantta, joka putosi politiikasta?
- Priimuksen lehdissä
Jokaiseen postilaatikkoon jaettava ilmaislehti ja tilattava paikallsilehti ovat eriarvoisessa asemassa. Ajatus, että tilattavaan laittavat kaupunki ja kunnat viralliset ilmoituksensa, on kestämätön. Silloin virallinen tieto saavuttaa vain tilaajan. Ilmaisjakelulehdissä sentään tieto saavuttaa kaikki.
Samoin paikkakunnan tapahtumien ja ilmiöiden uutisoinnissa näillä kahdella lehtityypillä on eroa. Ilmaislehden pitää löytää kiinnostavaa kirjoitettavaa. Ei riitä, että uneliaasti kirjoitetaan "kirkolliset, pääpuollueiden näkemykset valtuustoissa ja lapsiperheiden aiheet" ja ollaan tyytyväisiä itseensä. Ilmaislehden elinehto on ilmoittajien usko sen tuottamaan hyötyyn.
Tässä asennekysymyksessä Loimaan Lehti on ollut aina (olen lukenut sitä 1982-2006) ylimielinen. Siellä on kuviteltu, että ilmaislehtien uhkaa ei ole, tai että LL on eräänlainen "virallinen totuus" paikkakunnalla.
Loimaalaisten onnistuttua ostaa nykyinen Auranmaan Viikkouutiset pois kilpailusta, heillä ylpeys valui korvan aukoista. Ainoastaan loistava "Max" pystyi pitämään kyröläisen lehden kiinnostavana ja luettavana Aurasta Mellilään. Nyt siinäkin lehdessä on menty alas kolme vuotta. Mekin tarvitsisimme tänne Pöytyä - Aura suunnalle oman laadukkaan, kilpailevan ilmaisjakelulehden. Eero Lehti voisi sen meille saada, muita pelastajia ei olle.- Priimuksen lehdet
Se on kai selvää, että Priimuksen lehdet ovat paikallislehtien pyttipannuja. Olkoot vain palkittuja, mutta niin on. Kuitenkin asia ei parane jatkuvalla jauhamisella.
- huonolla lehdellä?
Priimuksen lehdet kirjoitti:
Se on kai selvää, että Priimuksen lehdet ovat paikallislehtien pyttipannuja. Olkoot vain palkittuja, mutta niin on. Kuitenkin asia ei parane jatkuvalla jauhamisella.
Valmistaessani huonoa tuotetta asiakkailleni vuodesta vuoteen, niin kyllä siihen puututaan. Samaa toivon lehtien kohdalla.
- syntyperäinen loimaalainen
Priimuksen johto istuu tyytyväisenä norsunluuhäkissään. Mihinkään ei näytä olevan tarvetta puuttua. Samalla 30.11. päätoimittaja väittelee ja inittää entisen kaupunginjohtajan kanssa siitä, kuinka saa ja kuinka paljon pitää valittaa asioista. Tulee mieleen lasten kina "meidän äiti tekee parempaa, kuin teidän isä"
Jo tämä ketju kirjoituksineen osoittaa, että kysymys on suuremmasta ja loimaalaisille tärkeämmästä aiheesta, kuin hirvensuolet, suojeluskunta ja isänmaallisuus. Mitä se kenelle onkin?
Rinne ja Huiku voivat katsella tilaajien muutamaa kasvanutta numeroa ylpeinä. Ne muuten saadaan kampanjalla, tarjouksilla ja muilla tempuilla aikaiseksi. TS:n henkilökunnallehan voidaan aina laittaa muutama kymmenen lehteä tutustumistarjouksina.
Loimaan Lehti ja Auranmaan ovat murrosvaiheessa, ei ainoastaan, että TS mahti ne pelasti ja nielaisi, vaan myös sitä, että Viikkouutiset on hyvä julkaisu.
Kaakonkulmalaisen analyysi 25.11. lehdestä oli juuri kohdallaan. Luulen vielä että kirjoittaja oli niin ytimestä kuin Loimaan Lehden ytimestä 300 kilometrin päässä voi olla. Sic!- näinsennäin
Pikkupointti Viikkouutisista: siellä jos missä tavallista duunaria poljetaan. Työsuhteissa ja työsuhdeturvassa on sen konsernin lehdissä todellakin toivomisen varaa. Ja ei, en todellakaan ole töissä Loimaan Lehdessä. Viikkouutisten maine tunnetaan laajalti eteläisen Suomen journalistikentässä.
- loooiiiimaallaaainen
miten saisimme loimaan lehdestä tasa-arvoisempi? et ole tämän asian kanssa yksin, moni muukin on samaa mieltä.
- täll pual jokkee
Miten LLstä saadaan tasa-arvoisempi?
Ei millään. Loimaalle pitäisi perustaa uusi loooiiimaallaaaainen lehti, jolla ei olisi tekemistä Turus sanomien eikä takapuolen nuolentaa aiheuttavan kirjapainotoiminnan kanssa. Ainakin ulospäin näyttää, että lehden pitää kumartaa vähän joka suuntaan ilmoitusten ja painotöiden takia. Vaikka kai toimittajilla on yhtä kova moraali kuin suamalaisilla politikoilla. raha vaa liikkuu mutta ei se mihinkään mittään vaikuta! - lklkk
täll pual jokkee kirjoitti:
Miten LLstä saadaan tasa-arvoisempi?
Ei millään. Loimaalle pitäisi perustaa uusi loooiiimaallaaaainen lehti, jolla ei olisi tekemistä Turus sanomien eikä takapuolen nuolentaa aiheuttavan kirjapainotoiminnan kanssa. Ainakin ulospäin näyttää, että lehden pitää kumartaa vähän joka suuntaan ilmoitusten ja painotöiden takia. Vaikka kai toimittajilla on yhtä kova moraali kuin suamalaisilla politikoilla. raha vaa liikkuu mutta ei se mihinkään mittään vaikuta!Perusta sellainen itse. Sehän on vapaassa markkinataloudessa oikeutesi.
- Niminerkki *
lklkk kirjoitti:
Perusta sellainen itse. Sehän on vapaassa markkinataloudessa oikeutesi.
Kyllä loimaalla lehtii on riittäny ka lisää tulee varmasti. Toivotaan, että seuraava yrittäjä on parempi kuin entiset ja nykyiset.
- Jussi Ala-Pussi-Roikkuja
Enemmän minua ihmetyttää, kuinka tällä palstalla joku osaa kirjoittaa päiviä ennen samoista aiheista, kuin LL sitten varovasti silittää perässä. Ellei tänne kirjoittava ole lehden sisältä, niin miten ne uutiset pomppii sitten? Kaupungin johtamisasioista luulen tietäväni kuka osaa entisenä virkamiehenä vääntää vitsaa.
Lehden taso on mennyt alaspäin pari vuotta. - Ritva Ala-laukku
Jussi Ala-Pussi-Roikkuja kirjoitti:
Enemmän minua ihmetyttää, kuinka tällä palstalla joku osaa kirjoittaa päiviä ennen samoista aiheista, kuin LL sitten varovasti silittää perässä. Ellei tänne kirjoittava ole lehden sisältä, niin miten ne uutiset pomppii sitten? Kaupungin johtamisasioista luulen tietäväni kuka osaa entisenä virkamiehenä vääntää vitsaa.
Lehden taso on mennyt alaspäin pari vuotta.Alaspäin on helpompi mennä kuin ylöspäin. Lehdellä menee nyt lujaa!
- 452279
Ritva Ala-laukku kirjoitti:
Alaspäin on helpompi mennä kuin ylöspäin. Lehdellä menee nyt lujaa!
Olen jo kauan ihmetellyt, miksi niin moni asia tällä palstalla kääntyy lopulta Loimaan Lehden mollaamiseen. Katsokaa muita paikallislehtiä, eivät nekään niin hääppösiä ole. Ei LL voi olla mikään New York Times, pyydän suhteellisuudentajua vaatimuksiinne! Muihin paikallislehtiin verrattuna LL pärjää kyllä vähintäänkin keskitasoisesti. Tänne kirjoittelee ilmeisesti joku henkilö, jolla on jostain syystä hyvin katkera asenne lehteä kohtaan.
- meinaan oikein
452279 kirjoitti:
Olen jo kauan ihmetellyt, miksi niin moni asia tällä palstalla kääntyy lopulta Loimaan Lehden mollaamiseen. Katsokaa muita paikallislehtiä, eivät nekään niin hääppösiä ole. Ei LL voi olla mikään New York Times, pyydän suhteellisuudentajua vaatimuksiinne! Muihin paikallislehtiin verrattuna LL pärjää kyllä vähintäänkin keskitasoisesti. Tänne kirjoittelee ilmeisesti joku henkilö, jolla on jostain syystä hyvin katkera asenne lehteä kohtaan.
Kannattaisi varmaan kirjoittaa monikossa. Ei siihen ole kyllästynyt vain yksi ihminen, vaan tason laskun toki huomaa muutkin.
Loimaan Lehti oli tasokas Heinon ja Huikun alkuaikoina. Sitten on tapahtunut taantumista. Ei maksetusta lehdestään kauaa kukaan viitsi ärähtämättä sellaista seurata. - 45987
meinaan oikein kirjoitti:
Kannattaisi varmaan kirjoittaa monikossa. Ei siihen ole kyllästynyt vain yksi ihminen, vaan tason laskun toki huomaa muutkin.
Loimaan Lehti oli tasokas Heinon ja Huikun alkuaikoina. Sitten on tapahtunut taantumista. Ei maksetusta lehdestään kauaa kukaan viitsi ärähtämättä sellaista seurata.Mielipiteesi on kovin vahva. Veikkaan, että kannattaisi kuitenkin mieluummin olla suoraan yhteydessä lehden tekijöihin ja kertoa, mistä haluaa juttuja lukea ja miten lehteä Sinun mielestäsi pitää kehittää. Täällä itkeminen on turhaa, jos haluaa muutosta aikaiseksi.
- LL:n
45987 kirjoitti:
Mielipiteesi on kovin vahva. Veikkaan, että kannattaisi kuitenkin mieluummin olla suoraan yhteydessä lehden tekijöihin ja kertoa, mistä haluaa juttuja lukea ja miten lehteä Sinun mielestäsi pitää kehittää. Täällä itkeminen on turhaa, jos haluaa muutosta aikaiseksi.
toimittajat tätä palstaa seuraavat, samoin kaupungin talon työntekijät
- DD-38 kuppi
45987 kirjoitti:
Mielipiteesi on kovin vahva. Veikkaan, että kannattaisi kuitenkin mieluummin olla suoraan yhteydessä lehden tekijöihin ja kertoa, mistä haluaa juttuja lukea ja miten lehteä Sinun mielestäsi pitää kehittää. Täällä itkeminen on turhaa, jos haluaa muutosta aikaiseksi.
Kovin tämä LL-keissi näyttää sinuunkin vaikuttavan. Onko juornalistinen sisäpiiri niin pieni? Kyllä "Katit" lukee varmasti tämänkin.
- loooiiiimaallaaainen
452279 kirjoitti:
Olen jo kauan ihmetellyt, miksi niin moni asia tällä palstalla kääntyy lopulta Loimaan Lehden mollaamiseen. Katsokaa muita paikallislehtiä, eivät nekään niin hääppösiä ole. Ei LL voi olla mikään New York Times, pyydän suhteellisuudentajua vaatimuksiinne! Muihin paikallislehtiin verrattuna LL pärjää kyllä vähintäänkin keskitasoisesti. Tänne kirjoittelee ilmeisesti joku henkilö, jolla on jostain syystä hyvin katkera asenne lehteä kohtaan.
miksi sen lehden nimi on LoimaanLehti? ois ennemmin vaikka LahtariLehti.
- loooiiiimaallaaainen
45987 kirjoitti:
Mielipiteesi on kovin vahva. Veikkaan, että kannattaisi kuitenkin mieluummin olla suoraan yhteydessä lehden tekijöihin ja kertoa, mistä haluaa juttuja lukea ja miten lehteä Sinun mielestäsi pitää kehittää. Täällä itkeminen on turhaa, jos haluaa muutosta aikaiseksi.
mielipiteensä saa toki jokainen kertoa! sinäkin! olkoon se sitten itkemistä tai ei.
- Jakallis
Aika kepulainen tuntuu välillä olevan...
- 7.65
Nämä Loimaan Lehdestä valittajat ovat varmaankin kärttyisiä , koska heidän ” Loimaa vasemmistokaupunki ” julkaisu lopetettiin ilmeisesti kommunisin romahtamisen myötä . Siinä suollettiin paskaa enemmän kuin tuutista mahtui , ei ollut lukijoita vaikka ilmaiseksi jaettiin !
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663342Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433147Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1182546- 432528
- 311943
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271840- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851455- 391320
- 821179