Olisin kiinnostunut mitä laki sanoo varotoimista valtatieden läheisyydessä tapahtuvasta hirvenmetsästyksestä.
Mitä seuran jäsenten on huomioitava koiran ja muun puolesta
Myös ajan kohdasta, ollakko kahden miehen porukassa hämärässä vaiko päivänvalon aikaa
Onko tilastoja kuinka paljon liikenneonnettomuudet lisääntyy metsästyksenkauden aikanakyosti
Mitä seuran jäsenten on huomioitava koiran ja muun puolesta
Myös ajan kohdasta, ollakko kahden miehen porukassa hämärässä vaiko päivänvalon aikaa
Onko tilastoja kuinka paljon liikenneonnettomuudet lisääntyy metsästyksenkauden aikanakyosti
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä se sinulle kuuluu? Kyllä hirviporukan johtaja huolehtii metsästyksen turvallisuudesta.
Ne on nuo suden suojelijat ja muut hörhöt, jotka säikyttelee huumepäissään hirvet valtateille.
Tämän kaltaista osasin odottaa, et varmaan ole metsästäjä. Ja jos olet niin, yleiset keskustelut vahvistaa käsitystä mitä hirven metsästyksestä ajatellaan.
Ei laki puhu suoraan mitään valtatiestä, mutta yleisesti ottaen jos hirviä ajetaan TAHALLAAN tiellepäin, niin porukka (=metsästyksen johtaja) syyllistyy metsästysrikkomukseen ja liikenneturvallisuuden vaarantamiseen.
Eli metsästys ei saa aiheuttaa vahinkoa tai vaaraa.
Eikä todellakaan tarvita tilastoja siitä tapahtuuko syksyllä jahtikauden aikana enemmän kolareita, tottakai tapahtuu. Hukkuuhan kesälläkin enemmän ihmisiä kuin talvella...
Kuinka sen koiran kanssa jos se on hirven perässä kun hirvi ylittä tien.
Puhutaanko mitään varoitusjärjestelmistä, olen jossain mähnyt sellaisi käytettävän "Varokaa hirven metsästys käynissä" tai vasta
Ps.Huono vertaus, kaksi aivan eri asiaa
Miten niin - minusta se oli ihan selvää hirvenlihaa!
-niin aina väärin.
Metsästäjille saa lisäksi näköjään vittuilla vapaasti.
Liikenneturvallisuuden takia olisi hirviä metsästettävä erityisesti teiden varsilta. Monet porukat saavat/ pakotetaan ottamaan lupia hurjia määriä jos alueella sijaitsee paha tilastollinen hirvionnettomuustie.
Kun sitten punanuttuja nähdään auton ikkunasta on se osoitus jahtimiesten laiskuudesta kun ei mennä syvälle metsään. Lisäksi asenne on että tilanne on myös lain henkeä rikkovaa 'tiemetsästystä'.
Moni perusPekka ja -Pirkko ei voi ymmärtää että kyseessä on yleensä käytännön pakko jos hirviä pyritään poistamaan tien läheisyydestä.
Ei passimiehen ja varsinkaan koiramiehen toivetila ole kuunnella autojonojen kohinaa.
AMEN!
Noin se vaan on - valitettavasti just nämä "perusPekat ja -Pirkot" eivät asiaa ymmärrä.
Vaan mitenkäs ymmärtäisivät kun eivät itse metsästä?
Eihän arkkitehtiakaan vaadita osaamaan kirurgin tehtäviä!
Mutta ei tosin arkkitehti menekään neuvomaan kirurgia. Metsästäjää kyllä neuvoo ja opastaa liian moni "perusPekka ja -Pirkko" jotka ovat tietävinään ja osaavinaan niin maan perusteellisti kaiken metsästyksestä.
Näinhän se on.
Ei se ole mukavaa metsästää tien vieressä, enkä omaa koiraani sinne laittaisi, mutta se on pakko tehdä, jotta hirvet saataisiin pois tien vieriltä ainakin tilapäisesti.