Mikä on

lehden rooli tällä pyhäjokialueella.Onko se Oulaisten aisankannattaja.Jos tutkii 15vuoden ajalta kirjoituksia,huomaa lehden linjan.Varsinkin entinen päätoimittaja oli haapaveden vihollinen.Kyllä päätoimittaja Talven aikana lehti oli tasapuolinen haapaveden ja oulaisten paikallislehti.Lehden asialinja on kyllä nyt parempaan päin.
351366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

tuskin koskaan palaavat. Joten meille riittää Haapavesi lehti, joka on nykyään tosi hyvä ja monipuolinen, ja kehittyy koko ajan paremmaksi.
Talvi oli aikoinaan tosi lahjakkuus, ja Haapavetistenkin ystävä.

Äänestä
  • Pyhäjokiseudun päätoimittajaksi lehti meni pilalle ja keskittyi yksinomaan Oulaisten asioihin ja siitä ei ole päästy nykyisen päätoimittajan aikanakaan eroon.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Pyhäjokiseudun päätoimittajaksi lehti meni pilalle ja keskittyi yksinomaan Oulaisten asioihin ja siitä ei ole päästy nykyisen päätoimittajan aikanakaan eroon.

    mistä on kysymys. Mitäpä noista kaikkia tarvii kertoakkaan.Jyvällä näytät kuitenkin olevan.

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    mistä on kysymys. Mitäpä noista kaikkia tarvii kertoakkaan.Jyvällä näytät kuitenkin olevan.

    Talven aikaselle linjalle enään koskaan,sillä nykyinen päätoimittaja jatkaa tosiaan edeltäjänsä linjoilla.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Talven aikaselle linjalle enään koskaan,sillä nykyinen päätoimittaja jatkaa tosiaan edeltäjänsä linjoilla.

    edes seuraillut millä linjalla jatkaa. Mutta kun on kerran menetty asiakas. Takaisin näyttää olevan vaikea saada. Haapavesi lehdellä pärjäilee näköjään hyvin.Talven aikana ei tullut kertaakaan mieleen että pitäisikö lehtitilaus lopettaa.

    Äänestä

  • suuremmin kirjoitti:

    edes seuraillut millä linjalla jatkaa. Mutta kun on kerran menetty asiakas. Takaisin näyttää olevan vaikea saada. Haapavesi lehdellä pärjäilee näköjään hyvin.Talven aikana ei tullut kertaakaan mieleen että pitäisikö lehtitilaus lopettaa.

    pettynyt HAAPAVESI-lehden juttuihin,mutta nyt loppuvuodesta lehti on parantunut huomattavasti ja PYHÄJOKISEUTU on sitä vastoin polkenut paikoillaan.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    pettynyt HAAPAVESI-lehden juttuihin,mutta nyt loppuvuodesta lehti on parantunut huomattavasti ja PYHÄJOKISEUTU on sitä vastoin polkenut paikoillaan.

    yhden kikan?

    Pyhäjokiseutu jakaa silloin tällöin ilmaisnumeron Haapavedellä joka kotiin. Tässä ilmaisnumerossa on tavallista huomattavasti enemmän Haapaveden asioita. Näiden Haapavesi sivujen jatkoksi on lehden tilaustarjous, jotta mahdollisimman moni menisi lankaan. Minä en sensijaan tuohon koukkuun mene. Sillä olen joskus katsellut kylällä muitakin pyhäjokiseudun numeroita, niin esim melkein kaikki mainokset ovat oulaistelaisia mainoksia. Samoin artikkelit on pääsääntöisesti oulaistelaisia koskevia. Tämä suututtaa. Enkä aio tilata tuommoista lehteä.

    Äänestä

  • huomannut kirjoitti:

    yhden kikan?

    Pyhäjokiseutu jakaa silloin tällöin ilmaisnumeron Haapavedellä joka kotiin. Tässä ilmaisnumerossa on tavallista huomattavasti enemmän Haapaveden asioita. Näiden Haapavesi sivujen jatkoksi on lehden tilaustarjous, jotta mahdollisimman moni menisi lankaan. Minä en sensijaan tuohon koukkuun mene. Sillä olen joskus katsellut kylällä muitakin pyhäjokiseudun numeroita, niin esim melkein kaikki mainokset ovat oulaistelaisia mainoksia. Samoin artikkelit on pääsääntöisesti oulaistelaisia koskevia. Tämä suututtaa. Enkä aio tilata tuommoista lehteä.

    huomannut saman.Minun nimellä ei Pyhäjokiseutua tule
    vaan se tulee toisen henkilön nimellä ja sen jälkeen kun tämä toinen henkilö on mennyt mananmajoille meille ei Pyhäjokiseutua tule.

    Äänestä

  • huomannut kirjoitti:

    yhden kikan?

    Pyhäjokiseutu jakaa silloin tällöin ilmaisnumeron Haapavedellä joka kotiin. Tässä ilmaisnumerossa on tavallista huomattavasti enemmän Haapaveden asioita. Näiden Haapavesi sivujen jatkoksi on lehden tilaustarjous, jotta mahdollisimman moni menisi lankaan. Minä en sensijaan tuohon koukkuun mene. Sillä olen joskus katsellut kylällä muitakin pyhäjokiseudun numeroita, niin esim melkein kaikki mainokset ovat oulaistelaisia mainoksia. Samoin artikkelit on pääsääntöisesti oulaistelaisia koskevia. Tämä suututtaa. Enkä aio tilata tuommoista lehteä.

    Jos kohta on sanottava, että samaa konstia kyllä käyttävät muutkin!
    Jos tilaa lehden sen ilmaisnumeron perusteella, saattaa odottaaa karvas pettymys!

    Äänestä

  • kikkahan se on! kirjoitti:

    Jos kohta on sanottava, että samaa konstia kyllä käyttävät muutkin!
    Jos tilaa lehden sen ilmaisnumeron perusteella, saattaa odottaaa karvas pettymys!

    lehti haapavetisille.
    Kerran viikossa ilmestyvä oma Pravdamme käy aneemiseksi ja ahtaaksi.
    No täydentäähän sitä hieman Totuus-Martin julkaisu.

    Äänestä

  • on merkittävä kirjoitti:

    lehti haapavetisille.
    Kerran viikossa ilmestyvä oma Pravdamme käy aneemiseksi ja ahtaaksi.
    No täydentäähän sitä hieman Totuus-Martin julkaisu.

    totuus)!
    Ketä haapavetistä jaksaa kiinnostaa kolmesti viikossa tapahtuva Oulaisten kehuminen?

    Äänestä

äänenkannattaja on edelleenkin! Aivan valtaosa jutuista tulee sieltä. Haapavedeltä tahtovat palstatilaa saada vain negatiiviset asiat!
Kyllähän lehti on meidän vastustaja, esim. Karsikas-asiassa se asettui Nivalan puolelle Haapavettä vastaan!
Toki meiltä kelpaisivat tilaajat ja ilmoittajat. Minulla on kyllä tuntuma, että tilaaminen Haapavedelle on vähenemään päin. Itse lopetin pari vuotta sitten ja moni tuttavani vielä sen jälkeen!
Kaupunki tekis viisaasti, jos lopettais tykkänään siinä ilmoittamisen! Muistelen, että se vieläkin jotain ilmoittaa siinä!

Äänestä

Lueskelen Pyhäjökiseutua nykyisellää hyvin harvakseltaan, mutta itse en sitä tilaa. Haapavedeltä esillä ovat useimmiten vain negatiiviset asiat. Mielellään kuulisi puolueetontakin tietoa. On ihmeellistä, miten jollakin lehdellä tosiaan on varaa sellaiseen! Oulainenhan on onneksi lintukoto, Pyhäjokiseudun mukaan...

Suurin osa ihmisistä tosin varmasti ymmärtää, että jos joku pelkästään ylistää itseään, jotakin on pahasti vialla, sillä ihan jokaisella/joka paikkakunnalla on omat ongelmansa.

Haapavesi-lehden tilaus jatkuu. Kiitos lehden toimitukselle työstänne! Yhteinen lehtemme on kehittynyt ihan uskomattomasti viimeaikoina!

Äänestä

minkään muun olemassaolosta kuin haapaveden? pitää muistaa, että Haapavesi on vain pieni ja syrijänen muuttotappiokylä.

Äänestä
  • vain Oulaisista!
    Mitä siellä oikein on sellaista, mitä meidän pitäisi tietää ja mikä meitä kiinnostaisi? Jos lehti käsittelisi tasapuolisesti eri paikkakuntia, voisi tilanne olla toinen.
    Käsittääkseni Oulainen ei ole juurikaan ole kummempi paikka, kuin Haapavesi, vaikka se varmasti Pyhäjokiseutua lukemalla siltä vaikuttaakin! Teiltähän loppui mm. lähes kaikki teolliset työpaikat tänä syksynä! Kovin suuriin hurraahuutoihin ei liene aihetta! Yllätys oli, ettei Oulainen virallisesti päässyt kriisipaikkakuntien joukkoon, vaikka kyllä käytännössä on jo sitä!
    Lueppa Pyhäjokiseudun opiskelun lomassa esim. mitä Kaleva (joskus) kirjoittaa kotikylästäsi, ei uskoisi samaksi paikkakunnaksi!

    Äänestä

  • saa (positiivista) tietoa kirjoitti:

    vain Oulaisista!
    Mitä siellä oikein on sellaista, mitä meidän pitäisi tietää ja mikä meitä kiinnostaisi? Jos lehti käsittelisi tasapuolisesti eri paikkakuntia, voisi tilanne olla toinen.
    Käsittääkseni Oulainen ei ole juurikaan ole kummempi paikka, kuin Haapavesi, vaikka se varmasti Pyhäjokiseutua lukemalla siltä vaikuttaakin! Teiltähän loppui mm. lähes kaikki teolliset työpaikat tänä syksynä! Kovin suuriin hurraahuutoihin ei liene aihetta! Yllätys oli, ettei Oulainen virallisesti päässyt kriisipaikkakuntien joukkoon, vaikka kyllä käytännössä on jo sitä!
    Lueppa Pyhäjokiseudun opiskelun lomassa esim. mitä Kaleva (joskus) kirjoittaa kotikylästäsi, ei uskoisi samaksi paikkakunnaksi!

    ihmettelin pyhäjokisedun ja kalevan kirjoittelua oulaisten talousarviosta.Täysin erilaista.oulainen on syvässä kriisissä kalevan mukaan.Nyt uusi asia on toi kirjoittelu siikalatvan pikkukuntien yhdistymisneuvotteluista.melkein joka lehdess siitä höpötetään, vaikka siellä alueella ei tilata ko. lehteä. mitä se meille kuuluu vaikka yhdityvät ja ottavat 8 milj.valtiolta.

    Äänestä

on ikioma pravdanne, josta voitte lukea oman miellyttävän totuutenne, eikö vain.

Äänestä
  • ilmestyy?

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    ilmestyy?

    sitoutumattomien kokouksessa.

    Äänestä

  • sitä siellä kirjoitti:

    sitoutumattomien kokouksessa.

    koska en kuulu enään siihen porukkaan.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    koska en kuulu enään siihen porukkaan.

    sitoutumattomiin sitoutumaton sitotumaton.

    Äänestä

  • nyt sitten kirjoitti:

    sitoutumattomiin sitoutumaton sitotumaton.

    nääs.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    nääs.

    jos aivotkin on Martin päässä?

    Äänestä

  • vapaa-ajattelija, kirjoitti:

    jos aivotkin on Martin päässä?

    omat aivot ja omat kolhitut aivot.

    Äänestä

ystävän kannalta tämä Pyhäjokiseutu. Asiantuntevaa tekstiä, toisin kuin Haapavesi-lehti. Lienevätkö jotain "viherpiipertäjiä" HAAPAVESI-LEHDEN toimittajat? Kulttuuri jutuille kyllä löytyy palstatilaa muutaman aukeaman verran. EVVK.

Äänestä
  • oli 1970-luvun lopulla sellainen haapavetisen urheilun osalta,että toimittaja oli jokaisessa lentopallo-ottelussa mukana tekemässä juttua myös vieraspeleissä,mutta tämän päiväinenin Pyhäjokiseutu
    julkaisi ottelutuloksen viikko sitten pelatusta ottelusta ja eilen miehet pelasivat Oulussa.

    Äänestä

PYHÄJOKISEUTU-lehti sanomaltaan köyhä,sillä siinä ei ollut mitään erikoista luettavaa.

Äänestä
  • köyhä,kuin kirkonrotta Jussa.

    Äänestä

  • Yhtä kirjoitti:

    köyhä,kuin kirkonrotta Jussa.

    uutisia täynnä koko lehti.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    uutisia täynnä koko lehti.

    Jussikin.

    Äänestä

  • se on.... kirjoitti:

    Jussikin.

    ennakoivia uutisia,mutta PYHÄJOKISEUTU näyttää julkaisevan tosiaan viikon vanhoja uutisia ainakin Haapaveden lentopallo osalta.

    Äänestä

  • oli jotain hyvää rakkauden kohteestan vääntänyt ja jotain pahaa Haapavedestä?
    Itselle kun ei tule, en tiedä!

    Äänestä

tarvitsevat vaihtoehtoja.
Pelkkä Haapavesi-lehti antaa liian suppean ja yksisilmäisen kuvan asioista.
Pyhäjokiseutu on hieno lehti.

Äänestä
  • mainosmies.

    Äänestä

  • Oulaisten mainosta?
    Joskus on seassa juttu, jossa haukutaan Haapavettä! Tutkimalla nekin väitteet yleensä osoittautuvat perättömiksi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämän Pyhäjokiseutu kirjoitti:

lehden rooli tällä pyhäjokialueella.Onko se Oulaisten aisankannattaja.Jos tutkii 15vuoden ajalta kirjoituksia,huomaa lehden linjan.Varsinkin entinen päätoimittaja oli haapaveden vihollinen.Kyllä päätoimittaja Talven aikana lehti oli tasapuolinen haapaveden ja oulaisten paikallislehti.Lehden asialinja on kyllä nyt parempaan päin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu