EROTTAKAA Pekka Vasala !!!

Kainuun Sanomien toimituspäällikkö PEKKA VASALALLA on ollut ja näyttää aivan selvästi vieläkin olevan henkilökohtaista kaunaa maakuntavaltuutettu ANTTI KELAA kohtaan. Mihinkään muuhun johtopäätökseen ei voi päätyä, kun lukee 19.11. Kainuun Sanomista Pekka Vasalan kirja-arvostelun "Korpi-Antti" kirjasta.

Vasalan arvostelu on otsikoitu "VASTENMIELINEN KELMI-ANTTI".

Vasala syyllistyy lähestulkoon herjaukseen, kun hän toteaa kirjoituksessaan seuraavasti:

"Vai ovatko kelmit tietoisesti valinneet oman edustajansa maakuntavaltuustoon?"

Sekä kirjan kirjoittajasta, MIKAEL JUNTUSESTA, tämä Kainarin eläkeläinen sivaltaa:

"Vai onko kaikkein likaisimmat kirjoitustyöt pitänyt antaa peräti Kelan välittämälle vierastyövoimalle."

Tiedoksi tälle huru-ukko Vasalalle:

- Antti Kela on aina puolustanut vähempiosaisten ja köyhien oikeuksia sekä ajanut heidän etujaan.

- Antti Kela on myös Kainuun maakuntavaltuustossa tehnyt eniten aloitteita työllisyyteen vaikuttavista asioista.

JOS KAINUUN SANOMAT AIKOO VIELÄ PITÄÄ PEKKA VASALAN KALTAISIA MENNEESSÄ MAAILMASSA ELÄVIÄ "MUUMIOITA" PALKKALISTOILLAAN, NIIN AINAKIN TÄMÄN KIRJOITTAJAN KAINARIN TILAUS PÄÄTTYY VUODEN LOPUSSA, ENKÄ OLE AINUT SIINÄ KERHOSSA.

Vasalan kirjoitukset ovat aikaisemminkin olleet kaukana hyvästä journalismista eikä hän petä nytkään vähälukuisia aisankannattajiaan. Uskomattominta tässä asiassa on se, että Kainarin päätoimittajalla ei riitä kantti erottaa Vasalan kaltaista murheenkryyniä.
397497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Vasala kai ennemmin taisi tarkoittaan antin värväämiä vuokratyöntekijöitä, kuin M. Juntusta: Mielestäni Vasala jopa huomioi Juntusen mehevän kirjoittamistyylin.

Äänestä
  • Ainakin Vasalan kirjoitus on aiheuttanut keskustelua.
    Kirja on saatava käsiin nopeasti.

    Äänestä

  • Vähän täsmennystä:
    Vasalan mukaan kirjoittajan kaunokirjallinen mehevyys loppui alun jälkeen kuin kananlento eli lyttyyn rutattiin kyllä lopulta juntunenkin samassa tölvimisvimmassa

    Äänestä

  • kananlento kirjoitti:

    Vähän täsmennystä:
    Vasalan mukaan kirjoittajan kaunokirjallinen mehevyys loppui alun jälkeen kuin kananlento eli lyttyyn rutattiin kyllä lopulta juntunenkin samassa tölvimisvimmassa

    Juntunen olisi huhun mukaan irtisanoutunut vastuusta koskien kirjan sisältöä?

    Äänestä

Älkääpäs nyt sivistymättömät juntit moittiko jopa kaikkitietävän älykön, UnskiK:n kehumaa maakuntalehteä. Menkää vaikka lukemaan tiedotusoppia neuvostoliittoon.

Äänestä

"Vasalan kirjoitukset ovat aikaisemminkin olleet kaukana hyvästä journalismista "

Niinpä... monta PV:n yläkertaa on pilannut aamun kahvituokion.
Pääkirjoitusten alla ei ole kirjoittajan nimeä, mutta "vastenmielinen" typeryys lyö sieltäkin aika-ajoin läpi. Jäljet taitavat johtaa samalle sylttytehtaalle...

Äänestä

Kirjoittakaa ko.lehden palstoille suoraan, niin voitte saada jopa jonkinlaista vastausta.

Äänestä
  • Kuvitteletko tosiaan, että lehti vastaisi mihinkään!??
    Eipä vastaa, vaikka suoraan yleisönosastokirjoituksessa pyydetään vastaamaan lehden aiempiin katteettomiin kirjoituksiin.
    Näin onpi näreet.

    Äänestä

..kun tänne Kajaaniin muutti ja luki lehden,et lehti suosii köyhää maahan polkemaa "rikasta" ja KATEELLISTA jutuillaan!

Kainuun Sanomien palkaamat lehden jakajatkaan eivät muista et klo03.00-05.00 ihmisille pitää järkätä rauhalliset yö-unet.

En tilaa Kainaria ja heitän roskiin jopa ilmaislehdet heidän puodista tulevat heti tuoreeltaan postilaatikosta!!!

Äänestä

Mitkä syyt mahtaa olla Vasalalla, kun noin kovasti rienaa?
Onko tässä maakunnassa liikaa kirjailijoita ja kirjotettavia asioita?
Vai onko Vasala mahdollisesti kärsinyt taloudellisesti Kelan toimista?
Mukava olisi tietää motiivit? Pekkahan mollasi kovasti latokahvilaa ja kypros skandaaliakin.

Äänestä
  • Soita suoraan tyypille itse, niin saat tietää ja voit kaikille kertoa tänne meille muillekin niille joita se mahdollisesti kiinnostaa.

    Turhanpäiväistä mölyä täällä nettipalstoilla on jauhaa, kun täällä ei paljoa lukijoita ole edes sen vertaa kuin Kainarillakaan.

    Äänestä

  • ..sillä tuskin hän ilman tietoa noin rajua tekstiä
    julkaisee.

    Vasalaa ja Kainuun Sanomia en minäkään kovin korkealle arvosta mutta joskus sokea kanakin löytää jyvän,vai onko kirjoittajat unohtaneet
    mitä hra Kela on touhunnut?

    Kritiikillä pitää olla kanttia ja Vasalalla sitä on mutta kuinka on Kelalla laillisuuden noudattamisen kanssa?

    Äänestä

Mä olen kyllä ymmärtänyt että täällä ei kannata eikä saa julkaista kenenkään nimeä.Eikö silloin joskus joku joutunut käräjille kun oli kritisoinut ja levitellyt perättömiä eräästä Kajaanilaisesta henkilöstä.
Joutui viestin kirjoittaja maksamaan aika isoja korvauksia asianosaiselle.
En sitten tiedä..Mutta kerran ei saa mainostaa niin miksi saisi kirjoittaa henkilöstäkään nimellä.

Äänestä

"Vai onko kaiken likaisimmat kirjotustyöt pitänyt antaa peräti Kelan välittämälle vierastyövoimalle."

Tässä suoralainaus Vasalan kritiikistä! Mieshän on rasisti. Ja nykysuomessa rasismista saa oikeudessa tuomion.

Äänestä
  • Tulen saattamaan Kainuun Sanomien toimituspäällikkö Pekka Vasalan jutun JULKISEN SANAN NEUVOSTON arvioitavaksi.

    Vasalan artikkeli oli törkeydessään, raukkamaisuudessaan ja journalistisessa eettisyydessään alle kaiken sen tason, mitä hyvältä lehtimiestavalta edellytetään.

    Kirja-arvosteluksi tarkoitetulla palstalla Vasala tuo esiin kaunojaan tavalla, johon ei voi olla reagoimatta. Taustalla piilee siis toimituspäällikön henkilökohtainen antipatia Antti Kelaa kohtaan.

    KS:n päätoimittaja Matti Piiraiselta odottaisi vähintäänkin kommenttia artikkelin johdosta vai onko niin, että vastaava päätoimittaja ei näe asiassa mitään kommentoitavaa.

    Kehotan Anttia harkitsemaan rikosilmoituksen tai tutkintapyynnön tekemistä Kainuun Sanomia/Alma Mediaa, KS:n päätoimittajaa ja toimituspäällikköä kohtaan kunnianloukkauksesta/herjauksesta julkisessa tiedotusvälineessä.

    Heikki Kemppainen

    Äänestä

  • Antin kannattaja kirjoitti:

    Tulen saattamaan Kainuun Sanomien toimituspäällikkö Pekka Vasalan jutun JULKISEN SANAN NEUVOSTON arvioitavaksi.

    Vasalan artikkeli oli törkeydessään, raukkamaisuudessaan ja journalistisessa eettisyydessään alle kaiken sen tason, mitä hyvältä lehtimiestavalta edellytetään.

    Kirja-arvosteluksi tarkoitetulla palstalla Vasala tuo esiin kaunojaan tavalla, johon ei voi olla reagoimatta. Taustalla piilee siis toimituspäällikön henkilökohtainen antipatia Antti Kelaa kohtaan.

    KS:n päätoimittaja Matti Piiraiselta odottaisi vähintäänkin kommenttia artikkelin johdosta vai onko niin, että vastaava päätoimittaja ei näe asiassa mitään kommentoitavaa.

    Kehotan Anttia harkitsemaan rikosilmoituksen tai tutkintapyynnön tekemistä Kainuun Sanomia/Alma Mediaa, KS:n päätoimittajaa ja toimituspäällikköä kohtaan kunnianloukkauksesta/herjauksesta julkisessa tiedotusvälineessä.

    Heikki Kemppainen

    Pekka Vasalan kirjakritiikki täällä PÄIVÄKIRJASSA kokonaisuudessaan:

    www.anttikela.com

    Äänestä

  • Antin kannattaja kirjoitti:

    Tulen saattamaan Kainuun Sanomien toimituspäällikkö Pekka Vasalan jutun JULKISEN SANAN NEUVOSTON arvioitavaksi.

    Vasalan artikkeli oli törkeydessään, raukkamaisuudessaan ja journalistisessa eettisyydessään alle kaiken sen tason, mitä hyvältä lehtimiestavalta edellytetään.

    Kirja-arvosteluksi tarkoitetulla palstalla Vasala tuo esiin kaunojaan tavalla, johon ei voi olla reagoimatta. Taustalla piilee siis toimituspäällikön henkilökohtainen antipatia Antti Kelaa kohtaan.

    KS:n päätoimittaja Matti Piiraiselta odottaisi vähintäänkin kommenttia artikkelin johdosta vai onko niin, että vastaava päätoimittaja ei näe asiassa mitään kommentoitavaa.

    Kehotan Anttia harkitsemaan rikosilmoituksen tai tutkintapyynnön tekemistä Kainuun Sanomia/Alma Mediaa, KS:n päätoimittajaa ja toimituspäällikköä kohtaan kunnianloukkauksesta/herjauksesta julkisessa tiedotusvälineessä.

    Heikki Kemppainen

    Ei siinä solvattu ketään eikä mitään niin kauan kun pysytään asioissa ja jos yksikin noisa väitteistä on totta, ei pitäisi olla kitisemistä.

    Enempi törkeätä on JOS kela tosiaan leveilee laittomuuksillaan, miksi kukaan ei SIIHEN puutu näissä kommenteissa?

    Äänestä

Meitä on monta jotka kannattaa sinua. Monesti olet apusi meille tarjonnut. Me ei Antti sinua hylätä.

Äänestä
  • Eli pidätte Anttia robihoodina joka auttaa köyhiä? No jos hän näin tekee sehän on hienoa mutta ei se oikuta ottamaan lakia omiin käsiin.

    Äänestä

Näköjään Kela on sopusoinnussa Luojansa kanssa. Mahtavaa että joku uskaltaa olla julkisessa rippituolissa.

Äänestä
  • No, Pekka V kirjoittaa mitä kirjoittaa, haukkuu kaikki... kateus ym,
    tietääköhän KS päätoimittaja ym johto kuinka monta tilaajaa hän on kaiottanut,
    ei yhtään POSITIIVISTA asiaa oo Pekalla, ei !!!

    Äänestä

  • EX KS TILAAJA kirjoitti:

    No, Pekka V kirjoittaa mitä kirjoittaa, haukkuu kaikki... kateus ym,
    tietääköhän KS päätoimittaja ym johto kuinka monta tilaajaa hän on kaiottanut,
    ei yhtään POSITIIVISTA asiaa oo Pekalla, ei !!!

    Milloinhan me saamme nauttia Pekan kaunokirjallisuudesta?
    Hän jos joku, voisi kertoa elämänkokemuksistaan. Kieli olisi varmaan rehevää ja mielenkiintoista.

    Äänestä

  • kirja kirjoitti:

    Milloinhan me saamme nauttia Pekan kaunokirjallisuudesta?
    Hän jos joku, voisi kertoa elämänkokemuksistaan. Kieli olisi varmaan rehevää ja mielenkiintoista.

    Jos hallintoasioissa tai liike-elämässä joku mokaa Pekka Vasalan tavoin, niin organisaatio ja sen ylin johto kantaisi normaalisti vastuun alaistensa tyrimisistä.

    Kainuun Sanomien johtoportaassa näköjään noudatetaan Italiasta alkunsa saaneen yhteisön vanhaa tapaa eli ns. vaikenemisen lakia.

    Muuhun päätelmään ei voi päätyä, sillä KS:n päätoimittaja Matti Piirainen ei ole sanallakaan kommentoinut alaisensa Pekka Vasalan kirjoitusta. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että Kainuun Sanomat/Alma Media sekä päätoimittaja Piirainen hyväksyvät Vasalan kirjoituksen sisällön.

    Vai olisiko niin, että molemmat herrat, Piirainen ja Vasala, kuuluvat sellaiseen järjestöön, jonka jäsenet eivät halua laastin roiskuvan ???

    Äänestä

  • Vastuunkantajat esiin kirjoitti:

    Jos hallintoasioissa tai liike-elämässä joku mokaa Pekka Vasalan tavoin, niin organisaatio ja sen ylin johto kantaisi normaalisti vastuun alaistensa tyrimisistä.

    Kainuun Sanomien johtoportaassa näköjään noudatetaan Italiasta alkunsa saaneen yhteisön vanhaa tapaa eli ns. vaikenemisen lakia.

    Muuhun päätelmään ei voi päätyä, sillä KS:n päätoimittaja Matti Piirainen ei ole sanallakaan kommentoinut alaisensa Pekka Vasalan kirjoitusta. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että Kainuun Sanomat/Alma Media sekä päätoimittaja Piirainen hyväksyvät Vasalan kirjoituksen sisällön.

    Vai olisiko niin, että molemmat herrat, Piirainen ja Vasala, kuuluvat sellaiseen järjestöön, jonka jäsenet eivät halua laastin roiskuvan ???

    Miksi olisi pitänyt erikseen kommentoida? Päätoimittajahan kantaa aina vastuun siitä, mitä tiedotusvälineessä julkaistaan. Jos jostain kirjoituksesta lehti käräjille joutuu, niin kyllä siellä aina päätoimittaja on paikalla vastuuta kantamassa.
    Ja olipahan tuo Vasalan teksti ainakin sopivan terävä ja tuskinpa se edes kirjan myyntiä vähentää. Päinvastoin.

    Äänestä

  • - Lohtajalta - kirjoitti:

    Miksi olisi pitänyt erikseen kommentoida? Päätoimittajahan kantaa aina vastuun siitä, mitä tiedotusvälineessä julkaistaan. Jos jostain kirjoituksesta lehti käräjille joutuu, niin kyllä siellä aina päätoimittaja on paikalla vastuuta kantamassa.
    Ja olipahan tuo Vasalan teksti ainakin sopivan terävä ja tuskinpa se edes kirjan myyntiä vähentää. Päinvastoin.

    Riittikö vastaus?

    Äänestä

Jos teitä noin paljon ottaa päähän ja tympii niin menkää Kainuun-sanomien sivuille ja kirjoittakaa sinne palautetta--->VOISI OLLA HYÖDYLLISEMPÄÄ!Hitto soikoon...
Luuletteko te että jotku kainarin tyypit täältä lukee teidän kommenttejanne?Tuskin..
Käyttäkääpäs nyt fiksut kajaanilaiset niitä fiksuja päitänne.Ihan vinkkinä vain.

Äänestä
  • Milloin olette nähneet, että Kainari julkaisee anteeksipyyntöjä tai omien toimittajiensa virheitä puhumattakaan päällikkötason äijiensä mokia.
    Herätkäähän tähän maailmaan !!!

    Äänestä

  • Tyhmeliinit kirjoitti:

    Milloin olette nähneet, että Kainari julkaisee anteeksipyyntöjä tai omien toimittajiensa virheitä puhumattakaan päällikkötason äijiensä mokia.
    Herätkäähän tähän maailmaan !!!

    No miksi niitä nyt pitäisi julkaista, haloo!Ketä kiinnostaa lukea jostain kainarista mosia kun on tärkeämpääkin.Mutta eikö ole tärkeintä kuitenkin että teidän viestinne menevät Kainuunsanomille!Ei palautepalsta olekkaan tarkoitettu julkaisuun, että jos kävisit tutustumassa ensin asiaan!
    Jos sinulla noin kovasti potkii päähän niin lopeta se TILAAMINEN!Ketä kiinnostaa, tai keneltä se on poissa, ei muilta kuin sinulta itseltäsi.Turhaa tänne on tulla kiukuttelemaan että "lopetan lehden tilauksen"...Lopeta, onpahan yksi lehti vähemmän painettavana ja jaettavana!

    Äänestä

  • hohhoijaa* kirjoitti:

    No miksi niitä nyt pitäisi julkaista, haloo!Ketä kiinnostaa lukea jostain kainarista mosia kun on tärkeämpääkin.Mutta eikö ole tärkeintä kuitenkin että teidän viestinne menevät Kainuunsanomille!Ei palautepalsta olekkaan tarkoitettu julkaisuun, että jos kävisit tutustumassa ensin asiaan!
    Jos sinulla noin kovasti potkii päähän niin lopeta se TILAAMINEN!Ketä kiinnostaa, tai keneltä se on poissa, ei muilta kuin sinulta itseltäsi.Turhaa tänne on tulla kiukuttelemaan että "lopetan lehden tilauksen"...Lopeta, onpahan yksi lehti vähemmän painettavana ja jaettavana!

    tehdä: lopetin Kainarin tilaamisen kohta 20 vuotta sitten enkä ikinä suostu maksamaan senttiäkään sellaisesta roskalehdestä.

    Eri asi taas on se, kuka tykkää P. Vasalan linjasta - minusta Pekka on ihan oolrait tyyppi ja kyseenalaistaa juttuja sopivasti (luen sontasiionia töissä satunnaisesti, tietysti ilmaiseksi). A Kelahan on selkeä kellokas, joka pyrkii julkisuuteen keinolla millä hyvänsä.

    Äänestä

Kela on antanut aiheen tosi hienoon ja mielenkiintoiseen kirjaan!
Vasalalle myös kiitos mielipiteestä. Kainarin kirjoitus avasi vanhollisen ajattelutavan vallitsevan maakuntalehdessä.

Äänestä
  • Sanomalehden aika alkaa olla tällä vuosituhannella taakse jäänyttä aikaa. Keskustelupalstat, radio, kännykät hakkaa lehdet 10-0.
    Ainut mahdollisuus lehdillä olisi lisätä tutkivaa jourunalismia. "vasaloiden" aikana tämmönen kehitys vaan ei onnistu.

    Äänestä

  • sähköinen viestintä kirjoitti:

    Sanomalehden aika alkaa olla tällä vuosituhannella taakse jäänyttä aikaa. Keskustelupalstat, radio, kännykät hakkaa lehdet 10-0.
    Ainut mahdollisuus lehdillä olisi lisätä tutkivaa jourunalismia. "vasaloiden" aikana tämmönen kehitys vaan ei onnistu.

    Luin "Korpi-Antti" kirjan sekä toimituspäällikkö Pekka Vasalan kirja-arvostelun.

    On aivan ilmeistä, että Vasala on kirjoittanut ns. "kirja-arvostelunsa" 19.11. KS:iin ulkopuolisten pyynnöstä tai toimeksiannosta. Kun siihen vielä lisätään kaikkien tiedossa oleva Vasalan antipatia Antti Kelaa kohtaan, niin lopputulos oli odotusten mukainen.

    Kysymyksessä oli KS:n kulttuurisivujen kirja-arvostelupalsta, jossa pääsääntöisesti tulisi paneutua teoksen arviointiin eikä henkilökohtaisiin kaunoihin kirjan päähenkilöä kohtaan. Vasalan kirjoituksessa varsinaisen kirjan arviointiosuus jää vain 30%:iin, kun sitä vastoin Kelaa maakuntavaltuutettuna ja yksityishenkilönä arvostellaan 70% artikkelin sisältöpituudella mitattuna.

    Vaikka maakuntavaltuutettuna toimivan Antti Kelan julkinen mediakynnys onkin tavallista kansalaista korkeammalla, niin katson KS:n ja Vasalan rikkoneen hyvää journalistista tapaa sekä journalisteilta vaadittavaa ammattietiikkaa.

    Äänestä

  • Vapaa kriitikko kirjoitti:

    Luin "Korpi-Antti" kirjan sekä toimituspäällikkö Pekka Vasalan kirja-arvostelun.

    On aivan ilmeistä, että Vasala on kirjoittanut ns. "kirja-arvostelunsa" 19.11. KS:iin ulkopuolisten pyynnöstä tai toimeksiannosta. Kun siihen vielä lisätään kaikkien tiedossa oleva Vasalan antipatia Antti Kelaa kohtaan, niin lopputulos oli odotusten mukainen.

    Kysymyksessä oli KS:n kulttuurisivujen kirja-arvostelupalsta, jossa pääsääntöisesti tulisi paneutua teoksen arviointiin eikä henkilökohtaisiin kaunoihin kirjan päähenkilöä kohtaan. Vasalan kirjoituksessa varsinaisen kirjan arviointiosuus jää vain 30%:iin, kun sitä vastoin Kelaa maakuntavaltuutettuna ja yksityishenkilönä arvostellaan 70% artikkelin sisältöpituudella mitattuna.

    Vaikka maakuntavaltuutettuna toimivan Antti Kelan julkinen mediakynnys onkin tavallista kansalaista korkeammalla, niin katson KS:n ja Vasalan rikkoneen hyvää journalistista tapaa sekä journalisteilta vaadittavaa ammattietiikkaa.

    näköinen koko lehti.

    Äänestä

Kävin kirjakaupassa ja sieltä oli kirjat loppuneet. Lupasivat hommata lisää. Saa nähdä tuleeko toista painosta.

Äänestä
  • varmasti.On niin kova menekki kirjalla.

    Äänestä

  • riittää kirjoitti:

    varmasti.On niin kova menekki kirjalla.

    Pakko ostaa kirja. Kirjastossa kymmeniä varauksia. Taitaa kirja kiinnostaa.

    Äänestä

Hyvä Pekka! Näin sitä koulutetaan nousukkaita!

Äänestä
  • ongelmaa, kun ei tiedä kumpiko on noiden Antin kehujen takana M.J vai A.K??

    Äänestä

  • teettää kirjoitti:

    ongelmaa, kun ei tiedä kumpiko on noiden Antin kehujen takana M.J vai A.K??

    ...törppö! Ei ainakaan Juntunen. Eihän se Kela enää siitä kehumalla parane. Syntymävikoja ei voi kirjoittelemalla korjata. Ja jos kirja on totta, siinähän ne kehut ovat. Jos joku nyt kehuina tuon elämän tarinan ottaa, niin sopii kysyä, että minkälainen syntymä vika tällä ihmettelijällä on. Kysyn vaan! Kirja kirjana, ei näitä tarvitse kovin henkilökohtaisesti ottaa. Paitsi Kelan ja Juntusenkin vähän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pitti Maarainen kirjoitti:

Kainuun Sanomien toimituspäällikkö PEKKA VASALALLA on ollut ja näyttää aivan selvästi vieläkin olevan henkilökohtaista kaunaa maakuntavaltuutettu ANTTI KELAA kohtaan. Mihinkään muuhun johtopäätökseen ei voi päätyä, kun lukee 19.11. Kainuun Sanomista Pekka Vasalan kirja-arvostelun "Korpi-Antti" kirjasta.

Vasalan arvostelu on otsikoitu "VASTENMIELINEN KELMI-ANTTI".

Vasala syyllistyy lähestulkoon herjaukseen, kun hän toteaa kirjoituksessaan seuraavasti:

"Vai ovatko kelmit tietoisesti valinneet oman edustajansa maakuntavaltuustoon?"

Sekä kirjan kirjoittajasta, MIKAEL JUNTUSESTA, tämä Kainarin eläkeläinen sivaltaa:

"Vai onko kaikkein likaisimmat kirjoitustyöt pitänyt antaa peräti Kelan välittämälle vierastyövoimalle."

Tiedoksi tälle huru-ukko Vasalalle:

- Antti Kela on aina puolustanut vähempiosaisten ja köyhien oikeuksia sekä ajanut heidän etujaan.

- Antti Kela on myös Kainuun maakuntavaltuustossa tehnyt eniten aloitteita työllisyyteen vaikuttavista asioista.

JOS KAINUUN SANOMAT AIKOO VIELÄ PITÄÄ PEKKA VASALAN KALTAISIA MENNEESSÄ MAAILMASSA ELÄVIÄ "MUUMIOITA" PALKKALISTOILLAAN, NIIN AINAKIN TÄMÄN KIRJOITTAJAN KAINARIN TILAUS PÄÄTTYY VUODEN LOPUSSA, ENKÄ OLE AINUT SIINÄ KERHOSSA.

Vasalan kirjoitukset ovat aikaisemminkin olleet kaukana hyvästä journalismista eikä hän petä nytkään vähälukuisia aisankannattajiaan. Uskomattominta tässä asiassa on se, että Kainarin päätoimittajalla ei riitä kantti erottaa Vasalan kaltaista murheenkryyniä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu