Aamulehti (18.11.2006, s.B21) kirjoitti eilen melko näyttävästi koko sivun jutun Suomen digin ongelmista.
Eli siitä, kuinka kaikki ne perusteet, joihin digi-päätös 1990-luvun lopussa perustui, ovat kaatuneet:
1) Koko kansa digin kautta internettiin.
"Siitä on täysin vaiettu. Syykin on selvä: Netin käyttö nykyisellä digisovittimella ei onnistu."
2) Kaksisuuntainen digi, eli mhp-palvelut
Siis "se, joka olisi mahdollistanut vaikkapa uusien kalsareiden tilaamisen TV-ruudulta kaukosäätimellä."
"Digi-TV-yhtiöt ovat hiljaa ajaneet mhp-palvelut alas." Eikä suurin osa ollut niitä koskaan aloittanutkaan.
3) Kotitalouksille piti tulla runsaasti uusia vapaita ja ilmaisia eikä pelkästään viihdettä vaan myös tietoa levittäviä kanavia
Tuli muutama tuunattu julkinen ja kaupallinen kanava.
Aamulehti jatkaa yhteenvetona digiboksista:
"Jäljelle on jäänyt kaikkein alkeellisin yksisuuntainen digitelevisio. Se on käytännössä laiha nippu tuunattuja julkisen ja kaupallisen palvelun kanavia. Kaikista digipettymyksistä huolimatta kotitaloudet ovat hankkineet nurkkiinsa 1.132.000 yksisuuntaista digisovitinta."
Pieni lisäys Aamulehden huomioihin:
Päättäjät panivat paljon toivoa myös siihen, että NOKIAsta olisi tullut suuri digiboksituottaja, ja digistä olisi tullut tuolloin pian päättyväksi epäillyn puhelintuotantobuumin tukija ja jatkaja.
Mutta Nokia ei alkanutkaan koskaan itse rakentelemaan bokseja, vaan keräsi kermat päältä välittämällä yksinkertaiset boksit Kaukoidästä Suomeen vain omalla logollaan. Nokia lopetti tämänkin toiminnan jo pari vuotta sitten.
Aamulehden lopetus on huomiota herättävä:
Ensi syyskuun alusta loppuvat analogiset lähetykset.
"Mitä silloin voisi katsoa?
Jos kotoa löytyy laajakaista, vaikka mitä."
Aamulehden seuraava sivu kertookin sitten, mitä tulevaisuus tuo digipuolella.
.
Eli siitä, kuinka kaikki ne perusteet, joihin digi-päätös 1990-luvun lopussa perustui, ovat kaatuneet:
1) Koko kansa digin kautta internettiin.
"Siitä on täysin vaiettu. Syykin on selvä: Netin käyttö nykyisellä digisovittimella ei onnistu."
2) Kaksisuuntainen digi, eli mhp-palvelut
Siis "se, joka olisi mahdollistanut vaikkapa uusien kalsareiden tilaamisen TV-ruudulta kaukosäätimellä."
"Digi-TV-yhtiöt ovat hiljaa ajaneet mhp-palvelut alas." Eikä suurin osa ollut niitä koskaan aloittanutkaan.
3) Kotitalouksille piti tulla runsaasti uusia vapaita ja ilmaisia eikä pelkästään viihdettä vaan myös tietoa levittäviä kanavia
Tuli muutama tuunattu julkinen ja kaupallinen kanava.
Aamulehti jatkaa yhteenvetona digiboksista:
"Jäljelle on jäänyt kaikkein alkeellisin yksisuuntainen digitelevisio. Se on käytännössä laiha nippu tuunattuja julkisen ja kaupallisen palvelun kanavia. Kaikista digipettymyksistä huolimatta kotitaloudet ovat hankkineet nurkkiinsa 1.132.000 yksisuuntaista digisovitinta."
Pieni lisäys Aamulehden huomioihin:
Päättäjät panivat paljon toivoa myös siihen, että NOKIAsta olisi tullut suuri digiboksituottaja, ja digistä olisi tullut tuolloin pian päättyväksi epäillyn puhelintuotantobuumin tukija ja jatkaja.
Mutta Nokia ei alkanutkaan koskaan itse rakentelemaan bokseja, vaan keräsi kermat päältä välittämällä yksinkertaiset boksit Kaukoidästä Suomeen vain omalla logollaan. Nokia lopetti tämänkin toiminnan jo pari vuotta sitten.
Aamulehden lopetus on huomiota herättävä:
Ensi syyskuun alusta loppuvat analogiset lähetykset.
"Mitä silloin voisi katsoa?
Jos kotoa löytyy laajakaista, vaikka mitä."
Aamulehden seuraava sivu kertookin sitten, mitä tulevaisuus tuo digipuolella.
.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ja tulevaisuuden ennustaminen vielä vaikeampaa. Mutta, kun matkaan on lähdetty ja jo viisi vuotta kuljettu, ei takaisin ole ollenkaaan helppo palata.
ennustaneet,että vuonna 2027 rysähtää kunnolla?Silloin nykyinen digijärjestelmä ei liene enää käytössä...
DigiTV toi minulle:
1) SubTV:n, Urheilukanavan, Teeman, YLE24:n, Voicen,
SexTV:n.
Lisäurheilu satunnaisesti nelonen plussalta.
Muutaman hyvän elokuvan ja Nero Wolfen FST5:ltä
ja suomenkielisin tekstein.
2) Todella parannetun kuvan neloselle ja kolmoselle
En voi muuta, kun olla tyytyväinen.
Vuodesta 2027 toivon, että olen elossa vielä silloin. Takeitahan siihen ei ole kellään.
Joten se siitä.
Kannattaako sinun mielestäsi jo pelkkiin digibokseihin panna:
7 milj. kpl x 150 euroa = 1.000.000.000 euroa eli miljardi euroa.
Lisäksi sähkönkulutus lisääntyy:
7 milj. kpl x 30 wattia = 200.000.000 wattia
eli 200 Megawattia, joka on viidennes uuden ydinvoimalaitoksen kapasiteetista.
Varsinainen huumoriveikko. Mikset samantien laske, että kaikki ostavat 600 euron boksin jonka sähkönkulutus on 100 wattia ja vielä laittavat 3000 euron 500 wattisen plasmatelkun.
YLE:llä ja liikenneministeriöllä on tainnut mennä kaikki niin metsään, kuin voi mennä.