Misan puu/sähkötoiminen laavukiuas?

Onko kellään kokemusta Misan puu/sähkötoimisen laavukiukaan toimivuudesta?
http://www.misa.fi/misa/templates/laavukiukaat.asp?articleid=62&zoneid=7

Haluaisin tulevaan saunaani sekä sähkö- että puukiukaan, mutta tilaa on vähän. Sen takia tämä kiinnostaisi, mutta onko se toimiva?
64032
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

se puupuoli, siksi en sitä huolinut. Pelkkä sähkö sai riittää ja hormi jäi optioksi.

Äänestä

Olen usein saunonut heillä, nimenomaan puulämmityskerroilla ja se kyllä vaikuttaa hyvältä. Pehmeänkosteat löylyt on aina saatu ja lämpöä riittää.

Itse he käyttävät sähköpuolta lenkkisaunana (sauna päälle ja pitkälle lenkille, tultua saunaan). Kyllä he siitäkin ovat tykänneet. Mielikuvani on se, ettei se vuolukivimassa lämpene hirmuisen nopeasti, vaan sähkölämmityksessä menee noin tunti. Mutta sitten on toisaalta tosi hyvä sauna, kun iso kivimassa on kuumana.

Kyllä minä sellaisen taidan itellekin hankkia, jahka tuon saunarempan saan aikaiseksi.

Äänestä
  • hinnasta lähinnä on nyt kiinni

    Äänestä

  • Otsaluullakin näkee että puupuolen hyötysuhde on huono. Ei kunnon kiertoa savukaasuille kivitilassa. Syönee siis melkoisesti puuta ja tuskin vastaa kunnon puukiuasta löylyjenkään puolesta.

    Äänestä

  • rewr kirjoitti:

    Otsaluullakin näkee että puupuolen hyötysuhde on huono. Ei kunnon kiertoa savukaasuille kivitilassa. Syönee siis melkoisesti puuta ja tuskin vastaa kunnon puukiuasta löylyjenkään puolesta.

    ollut puolisen vuotta käytössä ja täytyy kokemuksen kautta todeta

    plussat:
    Hyötysuhde varmasti hyvä kun yllättävän pienellä puumäärällä lämpiää (useammmista puukiukaista kokemusta)
    Lämpiää puilla puoleen tuntiin ja sähköllä kolmeen varttiin (hieman ylimitoitettu saunan kokoon)
    Mielestämme antaa hyvät löylyt(joutuu tosin opettelemaan lämmityksen salat riippuen minkälaisista löylyistä tykkää)

    miinukset:
    Kallis (Tonnin läjä euroja)
    Pienehkö puupesä (vaatii esim.puiden lisäys varovaisuutta)
    Vuolukiveen jää saunatuoksuista jälkiä (tosin vuolun ominaisuus)

    Puilla luonnollisesti antaa paremmat löylyt ja
    sähkölläkin yllättävän hyvät joten ei tätä pois
    vaihtaisi.

    Äänestä

  • Saunasälli kirjoitti:

    ollut puolisen vuotta käytössä ja täytyy kokemuksen kautta todeta

    plussat:
    Hyötysuhde varmasti hyvä kun yllättävän pienellä puumäärällä lämpiää (useammmista puukiukaista kokemusta)
    Lämpiää puilla puoleen tuntiin ja sähköllä kolmeen varttiin (hieman ylimitoitettu saunan kokoon)
    Mielestämme antaa hyvät löylyt(joutuu tosin opettelemaan lämmityksen salat riippuen minkälaisista löylyistä tykkää)

    miinukset:
    Kallis (Tonnin läjä euroja)
    Pienehkö puupesä (vaatii esim.puiden lisäys varovaisuutta)
    Vuolukiveen jää saunatuoksuista jälkiä (tosin vuolun ominaisuus)

    Puilla luonnollisesti antaa paremmat löylyt ja
    sähkölläkin yllättävän hyvät joten ei tätä pois
    vaihtaisi.

    edellisen kirjoittajan kanssa. Meillä on ollut vastaava tuote kuutisen vuotta - veikkaan että Misan edeltäjä. Ja kavereilla myös samasta isompi versio.

    Mutta nyt on varmaankin vastus kärähtänyt, sillä sähköllä lämpiää hitaasti. Rakennamme isompaa saunaa ja vanha kiuas jää virattomaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Martikanpeltolainen kirjoitti:

Onko kellään kokemusta Misan puu/sähkötoimisen laavukiukaan toimivuudesta?
http://www.misa.fi/misa/templates/laavukiukaat.asp?articleid=62&zoneid=7

Haluaisin tulevaan saunaani sekä sähkö- että puukiukaan, mutta tilaa on vähän. Sen takia tämä kiinnostaisi, mutta onko se toimiva?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu