Katselin tossa lehdestä uusien missiehdokkaiden koulutusta. Suurin osa tytöistä oli opistotason (AMK) opiskelijoita (sairaanhoito, fysioterapeutti, merkonomi, tradenomi, jne).
Onko nyt niin, että kauniita yliopistotason tyttöjä ei ole olemassa? Tai sitten on, mutta he eivät "alistu" menemään tällaisiin kisoihin?
Jeppe
Onko nyt niin, että kauniita yliopistotason tyttöjä ei ole olemassa? Tai sitten on, mutta he eivät "alistu" menemään tällaisiin kisoihin?
Jeppe
Vastaukset 7
Vanhimmat
AMK:n pääsykokeissa mitataan yleensä soveltuvuutta joten ei tarvii lukea ja siispä kiireiselläkin mallipimulla on aikaa mennä kokeeseen.
Yleensä myös hyvännäköisillä ihmisillä on korkea itseluottamus ja he myös osaavat (mallit tms. esiintymistä harrastaneet) esiintyä luontevasti haastattelukokeessa ja vastata tyylillä joka vakuuttaa. He ovat jollain tapaa uskottavampia kuin joku peräkylän ylipainoinen finninaama likaisine hiuksineen (huom. älköön kukaan hernettä nenäänsä vetäkä. Tää oli vain esimerkin takia)! Ihan totta, vaikka se tavan tallaaja olisikin ihan yhtä "pätevä" kouluun menijä tai yhtä menestyvä tms. Siksipä siis heidän on ehkä helppo pärjätä tuollaisessa valinnassa.
Mutta korjaus silti: amk ei ole yhtä kuin opistotaso. Opistotaso oli joskus ennen ja monet silloiset opistotason tutkinnot on nykyisin amk-tutkintoja. Mutta toi merkonomi ei ole kumpaakaan! Merkonomi on 2-asteen tutkinto.
>Yleensä myös hyvännäköisillä ihmisillä on korkea
>itseluottamus ja he myös osaavat (mallit tms.
>esiintymistä harrastaneet) esiintyä luontevasti
>haastattelukokeessa
Mitä kertoo AMK:n tasosta, jos sinne pääsee sisään hyvällä ulkonäöllä?
>opistotaso oli joskus ennen ja monet silloiset
>opistotason tutkinnot on nykyisin amk-tutkintoja.
Mikä ero AMK:lla ja entiselle opistotasolla on? Nimi?
Jeppe
AMK on 3.asteen koulu eli korkeakoulu.
Heh... annetaan amk:laisille tuo "korkeakoulu" - sana, jos se niistä niin hyvältä tuntuu. Onneksi kaikki *oikeat korkeakoulut* ovat muuttamassa nimeänsä yliopistoiksi, niin väärinkäsityksiä entisten opistotason ja yliopistojen välillä ei tapahdu.
yliopistoon ja akateemiselle uralle pyrkiville naisille hyvin oleellista on henkinen työ ja haasteet, mielihyvä, kun ammentaa omista henkisistä voimavaroista. Pelkkä ulkoinen kiillottaminen ei sinänsä anna mitään, ainakaan minulle. Entä menestyminen ulkonäön perusteella? Sehän sotii monen oikeustajua vastaan. Samoin kuin se, että opiskelu olisi mahdollista vain rikkaille. Kuten jenkkilässä monesti.
Kauniin elämä on kyllä helpompaa, yliopistotasollakin. Kun on älyä mistä ammentaa niin huomaa, miten paljon paremmalta tuntuu tunnustus siitä että osaa ratkaista ongelmia harvinaisen kyvykkäästi verrattuna "sillä on tosi hyvä perse"-arvosteluihin.
.