Mikä saa ihmisen lähtemään juuri vartijan ammattiin? Ei ainakaan palkka sillä se ei päätä huimaa. Keskivuosiansio vartijalla on n.20000-25000 riippuen työtehtävän vaativuudesta. Työ on monipuolista ja ajoittain myös saattaa olla todella vaarallista. Lähivuosina on puukotettu kahta (kontulassa). Yhtä piirivartijaa ammuttu rahankuljetuksen aikana. Vanginvartijoita hakattu kirveellä päähän yms. onhan näitä.
Väliaikaiseksi vartijaksi pääsee todella helposti suorittamalla vain 40h mittaisen kurssin. Tosin se pitää läpäistä. Vakituiseksi pääset tenttaamalla 60h lisää päälle. Nykyinen 100h kurssijärjestelmä on aikansa elänyt ja toivoisinkin päättäjille, että vaatimuksia tiukennettaisiin kaikille alalle haluaville pakollisen VAT-tutkinnon suorittamisen(Vartijan AmmattiTutkinto). Alalta jäisi näin pois kaikki sekopäät/seikkailijat/kesäduunarit ja saataisiin selkeästi koulutettuja ammattivartijoita eri vartiointihaaroihin. Alan arvostus alkaisi samalla nousemaan kun yleiseen tietoon tulee tieto hyvin koulutetuista vartijoista. Ehkä jopa palkatkin saattaisi nousta arvostuksen myötä. No tosin tämä vaatisi järjestäytyneen lakkorintaman liittoineen ennenkuin mitään tapahtuisi.
Nykyinen vartijoiden liitto PAM suoriutuu tehtävistään mielestäni ala-arvoisesti. Esim. ISS Securityn käyttöön ottama Siivooja-Vartija kombinaatio on yksi säälittävimmistä toteutuksista mitä on tehty. PAM hyväksyy tällaisen menettelyn mikä on todella turhauttavaa. Iss kouluttaa siivoojiansa vartijoiksi/turvatarkastajiksi ja sitten näitä untuvikkoja laitetaan vaativiin kohteisiin voimankäyttövälineittensä kanssa.
Vartijoilla teetetään mitä ihmeellisimpiä ylimääräisiä tehtäviä (kukkien kastelu, kärryjen työntö, tavaroiden esillelaitto, viemäreiden avausta, mummojen sänkyyn auttamista, yms. listaa voisi jatkaa ikuisesti). Kaikki tämäkin ajaa vartijoiden arvostusta alaspäin urakalla ja tähän PAM ei puutu. Vartijoiden pitäisi tehdä pelkästään Vartijoille kuuluvia tehtäviä. Osa syypäitä tähän lisätehtävien teettämiseen on vartioimisliikkeet. He tekevät mitä vain saadakseen toimeksiantosopimuksen. Kilpailutilanteessa vartioimisliikkeet sopivat yleensä lisätöiden teettämisestä samaan hintaan! Olen lukenut muutamia surullisia sopimuksia, joissa lukee mm: "Vartija hakee kärryt ulkoa sisälle ja varmistaa, että kärrypoletteja on asiakkaiden saatavilla aina. Tarvittaessa vartija auttaa myös pullohuoneessa pullopoikaa". Voiko vartijan ammatin arvostusta enää tästä alemmaksi laskea? Jos esim. vartija X ei suostu työntämään kärryjä niin paikalle saadaan aina toinen vartija, joka alistuu moiseen pelleilyyn.
Ala pitää saada ylös suosta, mutta vaikeata se tulee olemaan. Päättäjien pitäisi puuttua tähän ongelmaan isolla kädellä.
-Turvallisuusvalvoja
Ammattina, Vartija.
35
8600
Vastaukset
- eemeli111
Vartijat ovat siis ammattitaidottomuuden lisäksi myös laiskoja?
Toisaalta esim. siivoojan koulutus kestää yli vuoden kauemmin kuin vartijan, joten tuskinpa monellakaan perusvartijalla olisi edes edellytyksiä selviytyä siivoojan vaativasta ja vastuullisest ammatista. Monella siivoojalla sen sijaan voi olla edellytykset suoriutua vartijan töistä, lopulta hyvin harvoin ja hyvin harvoissa kohteissa eteen tulee mitään ramboilua vaativia tilanteita, vaikka niitä täällä hehkutellaankin.
Myös tuo esittämäsi lähihoita-vartija-yhdistelmä vaikuttaa itse asiassa eläköityvässä Suomessa hyvältä vaihtoehdolta. Kohtahan suurin osa kansasta on joka tapauksessa vanhuksia. En ymmärrä, miksi pidät mummon sänkyyn auttamista niin vastenmilisenä asiana?
Itse asiassa koko yhteistyöhaluton asenne on outo. Kaikilla muillakin aloilla tehdän töitä yli ammattinimikerajojan (esim. nykyään täällä suuresti vihatut toimittajat "joutuvat" myös taittamaan juttunsa itse, vaikka 80-luvulla se ei olisi tullut kysymykseenkään). Se ei ole halveksuntaa ammattikuntaa kohtaan vaan asioiden järkeistämistä.
Mutta vakavasti ottaen, jos noin alhainen palkkataso pitää oikeasti paikkansa, tilanne on aika karmiva. Se on pakko myöntää, vaikken mikään vartija-fani olekaan.
Itse en tuohon palkkataoon suostuisi vaan kouluttautuisin paremmin palkattuun ammattiin. Eihän se vartijan työ kenellekään pakollista ole.
Mutta kuten toisaalla mainitsinkin, vanginvartijat ovat siinä mielessä eri asia kuin teollisuusvartijat, että heillä on alalle pakollinen koulutus.- =?=
Monet siivousfirmat esim. SOL ottaa töihin ketä vain. Ei siivoojan hommiin tutkintoja tarvita. Rätti kouraan ja menoksi.
"Myös tuo esittämäsi lähihoita-vartija-yhdistelmä vaikuttaa itse asiassa eläköityvässä Suomessa hyvältä vaihtoehdolta. Kohtahan suurin osa kansasta on joka tapauksessa vanhuksia. En ymmärrä, miksi pidät mummon sänkyyn auttamista niin vastenmilisenä asiana"?
-Vartijan tehtäviin ei kuulu mummojen perseen pyyhintä.
"Mutta kuten toisaalla mainitsinkin, vanginvartijat ovat siinä mielessä eri asia kuin teollisuusvartijat, että heillä on alalle pakollinen koulutus".
-Käsite "teollisuusvartija" on kuollut jo 70-80 luvulla. Mm. lainsäädäntö oli silloin erilainen kuin nykyään. Esim. ydinvoimalassa mikä on teollisuuskohde vaaditaan hyväksyttyä vartijakorttia. Anna esimerkkejä missä näitä sinun mainitsemiasi kouluttamattomia teollisuusvartijoita on? Kyllä jokaisessa teollisuuskohteessa paistaa Securitas/Falck/ISS -kyltit eli kohteissa pyörii koulutettuja vartijoita. - jep jep
On se vaan kyllä ihme että jaksetaan jauhaa paskaa kokoajan. Jonkun nekin työt on tehtävä, ei varmaan oo paskakuskinkaan homma mitään ruusuista mutta miten kävisi jos kukaan ei tekisi sitä. Tätäkin yhteiskuntaa pyörittävät duunarit vaikka sitä voi olla vaikea uskoa vai voitteko väittää vastaan? Pitääkö vääntää rautalangasta? Kaikki eivät voi olla HYVÄ palkkaisissa hommissa. Ja millä tavalla palkkataso on muka huono?
- eemeli111
=?= kirjoitti:
Monet siivousfirmat esim. SOL ottaa töihin ketä vain. Ei siivoojan hommiin tutkintoja tarvita. Rätti kouraan ja menoksi.
"Myös tuo esittämäsi lähihoita-vartija-yhdistelmä vaikuttaa itse asiassa eläköityvässä Suomessa hyvältä vaihtoehdolta. Kohtahan suurin osa kansasta on joka tapauksessa vanhuksia. En ymmärrä, miksi pidät mummon sänkyyn auttamista niin vastenmilisenä asiana"?
-Vartijan tehtäviin ei kuulu mummojen perseen pyyhintä.
"Mutta kuten toisaalla mainitsinkin, vanginvartijat ovat siinä mielessä eri asia kuin teollisuusvartijat, että heillä on alalle pakollinen koulutus".
-Käsite "teollisuusvartija" on kuollut jo 70-80 luvulla. Mm. lainsäädäntö oli silloin erilainen kuin nykyään. Esim. ydinvoimalassa mikä on teollisuuskohde vaaditaan hyväksyttyä vartijakorttia. Anna esimerkkejä missä näitä sinun mainitsemiasi kouluttamattomia teollisuusvartijoita on? Kyllä jokaisessa teollisuuskohteessa paistaa Securitas/Falck/ISS -kyltit eli kohteissa pyörii koulutettuja vartijoita.Ehkä jatkossa olisi ihan järkevää, että vartijan toimenkuvaan voisi kuulua myös "mummoen perseiden pyyhintä" eli kohteissa olevien vanhusten tarpeista huolehtiminen.
Nuorten ikäluokkien pienentyessä perinteiset järjestyshäiriötkin vähenevät ja Suomessa on 10 vuoden päästä taas täystyöllisyys (kun suuret ikäluokat ovat jääneet siis eläkkeelle), joten siksikin yhä pienemmälle ihmisryhmälle jää aikaa ja mahdollisuutta häiriköintiin.
Lisäksi asennetutkimukset paljastavat, että nuorison juomiskäyttäytymien on alkanut kehittyä hillitympään suuntaan ja alkoholin ongelmakäytäjät läytyvätkin pian voittopuolisesti vanhankodeista. Siellähän vartijoita siis jatkossa tarvitaan kipeimmin.
Vartijan toimenkuvaa on siis syytä alkaa kehittää järkevämpään suuntaan. - eemeli111
jep jep kirjoitti:
On se vaan kyllä ihme että jaksetaan jauhaa paskaa kokoajan. Jonkun nekin työt on tehtävä, ei varmaan oo paskakuskinkaan homma mitään ruusuista mutta miten kävisi jos kukaan ei tekisi sitä. Tätäkin yhteiskuntaa pyörittävät duunarit vaikka sitä voi olla vaikea uskoa vai voitteko väittää vastaan? Pitääkö vääntää rautalangasta? Kaikki eivät voi olla HYVÄ palkkaisissa hommissa. Ja millä tavalla palkkataso on muka huono?
Tuo palkka ei itselläni riittäisi edes asumiskulujen kattamiseen. En voi käsittää, miten ihmeessä sillä voisi tulla toimeen. Tässä kohdin sympatiani ovat täysin vartijoiden puolella.
- =?=
eemeli111 kirjoitti:
Ehkä jatkossa olisi ihan järkevää, että vartijan toimenkuvaan voisi kuulua myös "mummoen perseiden pyyhintä" eli kohteissa olevien vanhusten tarpeista huolehtiminen.
Nuorten ikäluokkien pienentyessä perinteiset järjestyshäiriötkin vähenevät ja Suomessa on 10 vuoden päästä taas täystyöllisyys (kun suuret ikäluokat ovat jääneet siis eläkkeelle), joten siksikin yhä pienemmälle ihmisryhmälle jää aikaa ja mahdollisuutta häiriköintiin.
Lisäksi asennetutkimukset paljastavat, että nuorison juomiskäyttäytymien on alkanut kehittyä hillitympään suuntaan ja alkoholin ongelmakäytäjät läytyvätkin pian voittopuolisesti vanhankodeista. Siellähän vartijoita siis jatkossa tarvitaan kipeimmin.
Vartijan toimenkuvaa on siis syytä alkaa kehittää järkevämpään suuntaan.-Mistä löytyy näitä kouluttamattomia "teollisuusvartijoita"?
-Sinäkun olet mielestäsi fiksu ja filmaattinen niin alappas tekemään kehitysideoita tuonne päättäjille. - =?=
eemeli111 kirjoitti:
Tuo palkka ei itselläni riittäisi edes asumiskulujen kattamiseen. En voi käsittää, miten ihmeessä sillä voisi tulla toimeen. Tässä kohdin sympatiani ovat täysin vartijoiden puolella.
http://www.finlex.fi/data/tes/stes1022-TT125var0503.pdf
katso sivut 6-10
...ja tiedoksesi, että kyllä sillä toimeen tulee. Menoina löytyy mm. asunto -ja autolaina. - prkleeee
eemeli111 kirjoitti:
Tuo palkka ei itselläni riittäisi edes asumiskulujen kattamiseen. En voi käsittää, miten ihmeessä sillä voisi tulla toimeen. Tässä kohdin sympatiani ovat täysin vartijoiden puolella.
Jos sulla menee niin v**** hyvin niin miks ihmeessä jaksat olla täällä sit monkumassa kokoajan?
- eemeli111
=?= kirjoitti:
-Mistä löytyy näitä kouluttamattomia "teollisuusvartijoita"?
-Sinäkun olet mielestäsi fiksu ja filmaattinen niin alappas tekemään kehitysideoita tuonne päättäjille.Se teollisuusvartija-termin käytön oli tarkoitus korostaa eroa vanginvartijaan, jonka täytyy siis suorittaa minimissään vankeinhoidon perustutkinto työhön pätevöityäkseen. Termin käytön oli myös tarkoitus välillisesti provosoida ja halventaa nykyistä osin liioiteltuja mittasuhteita saanutta vartijakulttuuria.
Olen toki ollut ihan työnikin puolesta asian tiimoilta yhteydessä useisiin kansanedustajiin sekä myös Helsingin kaupunginvaltuustoon. Lakimuutoshan on tosiasiassa jo tulollaan, mutta se ei välttämättä vielä ratkaise olemassaolevia ongelmia paljoakaan.
Itse asiassa tässä keskustelussa virinnyt ajatus vartijan työn yhdistämisestä virallisestikin lähihoitaja-tyyppiseen ammatinkuvaan on erittäin hyvä ja kannatettava kehitysehdotus. Vien asiaa tahollani eteenpäin. Kiitos aloittajalle ajatuksenemurenen heittämisestä! - eemeli111
prkleeee kirjoitti:
Jos sulla menee niin v**** hyvin niin miks ihmeessä jaksat olla täällä sit monkumassa kokoajan?
Koska se on mukavaa.
- eemeli111
=?= kirjoitti:
http://www.finlex.fi/data/tes/stes1022-TT125var0503.pdf
katso sivut 6-10
...ja tiedoksesi, että kyllä sillä toimeen tulee. Menoina löytyy mm. asunto -ja autolaina.Uskon, että tuolla palkalla voi oppia tulemaan toimeen, mutta varmasti monille kelpaisi vähän leveämpikin leipä. Siihen yksi tie voisi olla nimenomaan vartijoiden työtehtävien laajentaminen myös varsinaisen vartioinnin lisäksi muihinkin tehtäviin. Jos tähän asti se on tapahtunut palkkaa korottamatta, tuohon asiaan olisi hyvä saada muutos.
Monissa kohteissa vartijoilla on varmasti mahdollisuus aivan sujuvasti hoidella myös pullopojan tai kärryjen kerääjan yms. tehtävät (ainakin rauhallisina arkipäivän hetkinä) ja jos se nostaisi palkkaa esim. 30-50% voisi työhön löytyä motivaatiotakin. - zcvdvx
eemeli111 kirjoitti:
Se teollisuusvartija-termin käytön oli tarkoitus korostaa eroa vanginvartijaan, jonka täytyy siis suorittaa minimissään vankeinhoidon perustutkinto työhön pätevöityäkseen. Termin käytön oli myös tarkoitus välillisesti provosoida ja halventaa nykyistä osin liioiteltuja mittasuhteita saanutta vartijakulttuuria.
Olen toki ollut ihan työnikin puolesta asian tiimoilta yhteydessä useisiin kansanedustajiin sekä myös Helsingin kaupunginvaltuustoon. Lakimuutoshan on tosiasiassa jo tulollaan, mutta se ei välttämättä vielä ratkaise olemassaolevia ongelmia paljoakaan.
Itse asiassa tässä keskustelussa virinnyt ajatus vartijan työn yhdistämisestä virallisestikin lähihoitaja-tyyppiseen ammatinkuvaan on erittäin hyvä ja kannatettava kehitysehdotus. Vien asiaa tahollani eteenpäin. Kiitos aloittajalle ajatuksenemurenen heittämisestä!Voihan vitun valopää. Kerroppas siitä vartijoita koskevasta lakiuudistuksesta? Ettet nyt vaian sekoita TEOLLISUUSvartijoita ja järjestyksenvalvojia keskenään. Toisaalta ei varmaankaan sinunlaiseltasi älyköltä puutu tietoa, joten varmasti tiesit. Halusin vaian tuoda oman kantani julki.
- eemeli111
zcvdvx kirjoitti:
Voihan vitun valopää. Kerroppas siitä vartijoita koskevasta lakiuudistuksesta? Ettet nyt vaian sekoita TEOLLISUUSvartijoita ja järjestyksenvalvojia keskenään. Toisaalta ei varmaankaan sinunlaiseltasi älyköltä puutu tietoa, joten varmasti tiesit. Halusin vaian tuoda oman kantani julki.
Vartija tuhosi Sibelius-monumentin
Osasto: Kotimaa
Teksti: Iisakki Astalo
Päivitetty klo 12:17
(TÖÖLÖ-TÖLÖ) Stop töhryille -hankkeen vartija purki eilen Helsingin Töölöössä sijaitsevan Sibelius-monumentin. Patsas pystytettiin vuonna 1967 kansallissäveltäjämme Jean Sibeliuksen syntymän satavuotisjuhlan kunniaksi. Tihutyön tehnyt vartija oli luullut monumenttia rullalautailijoiden rakentamaksi laittomaksi “rampiksi tai joksikin sellaiseksi".
Vartijan työnantaja Finnish Protection Service (NSDAP) kommentoi taideteoksen romuttamisen olleen vartijan oma-aloitteisuudesta juontuva väärinkäsitys:
“Rekrytointipolitiikkamme tähtää nimenomaan tällaisten väärinkäsitysten mahdollisuuksien minimoimiseen. Olemme laatineet monimutkaisen ja hienostuneen ohjeiston, jota käyttäen työhönottajamme pyrkivät seulomaan omilla aivoilla ajattelevan aineksen pois. Nyt kävi näin. Erittäin valitettava tapaus kaiken kaikkiaan”
Vartiointiliikkessä joudutaan jatkossa pohtimaan pitäisikö sotilaspoliisikoulutuksen lisäksi työhönotettaville asettaa muitakin vaatimuksia:
“Tähän asti esim. ylioppilastutkinto ei ole ollut meille työllistymisen este, kunhan keskiarvo on ollut alle kuutosen, tässä saattaisi olla kiristämisen varaa.”
Sibeliuspuistosta varhain perjantaiaamuna tavoitettu psykoosiin vajonnut vartija ei kyennyt vastaamaan toimittajan tekemiin kysymyksiin.
“Stop töhryille! STOP TÖHRYILLE! STOP TÖHRYILLE!”, nyyhki sikiöasentoon kyykistynyt vapiseva korsto ja rusikoi ympärillään lojuvien metalliputkien hitsisaumoja auki moskalla
(Annan selvityksen kiinnostuksesi kohteena olleen lakialoitteen tarkemmasta sisäällöstä, kunhan pääsen huomenna työpaikalla, jossa siihen liittyvä materiaali on.) - Johannes Kastaja
tiedoksesi että vanginvartijaksi ei tarvii käydä koulua. Sinne pääsee pikakurssittamalla kanssa. Ei tosin voi tehdä kuin tietyn ajan, mutta kuitenkin.
Kaverini oli Kakolassa vuoden tuurajana ja kun alettiin puhua kouluun menemisestä, vaihtoi alaa. - eemeli111
Johannes Kastaja kirjoitti:
tiedoksesi että vanginvartijaksi ei tarvii käydä koulua. Sinne pääsee pikakurssittamalla kanssa. Ei tosin voi tehdä kuin tietyn ajan, mutta kuitenkin.
Kaverini oli Kakolassa vuoden tuurajana ja kun alettiin puhua kouluun menemisestä, vaihtoi alaa.Sillä tuo on todella huolestuttavaa. Pääseekö kohta kirurgiksikin ihan vaan peruskoulupohjalta?
- Johannes Kastaja
eemeli111 kirjoitti:
Sillä tuo on todella huolestuttavaa. Pääseekö kohta kirurgiksikin ihan vaan peruskoulupohjalta?
palturia. Hyvin kaveri pärjäs silti. Mut se on hienoa että sä jaksat provoa täällä. olipa tähänkin yöhön jotai tekemistä.
- ulkomaalainen
jep jep kirjoitti:
On se vaan kyllä ihme että jaksetaan jauhaa paskaa kokoajan. Jonkun nekin työt on tehtävä, ei varmaan oo paskakuskinkaan homma mitään ruusuista mutta miten kävisi jos kukaan ei tekisi sitä. Tätäkin yhteiskuntaa pyörittävät duunarit vaikka sitä voi olla vaikea uskoa vai voitteko väittää vastaan? Pitääkö vääntää rautalangasta? Kaikki eivät voi olla HYVÄ palkkaisissa hommissa. Ja millä tavalla palkkataso on muka huono?
Otetaan samalla lailla ku naapurissa. Ulkomaalaiset tekee ne hommat joihin meidän ylpeys/tietotaito/vaatimukset riitä. Eli se paska haisee meijän nenään enemmän ku sen joka kattelee sitä joka päivä. mieti sitä.
- Muxa Huxa
Terve eemeli111.
Ajattelin selvyyden vuoksi tarkistaa oletko ymmärtänyt vartioinnin tarkoituksen.
Aloitetaan vaikka laista, Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista (12.4.2002/282) 2 § määrittelee vartioimistehtäväksi omaisuuden vartioimista, henkilön koskemattomuuden suojaamista sekä vartioimiskohteeseen tai toimeksiantajaan kohdistuneiden rikosten paljastaminen samoin kuin näiden tehtävien valvomista. Mielestäni tämä on aika yksiselitteinen määritelmä vartioimistehtävistä.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö SATUNNAISESTI voisi avustaa toimeksiantajien henkilökuntaa tukevissa tehtävissä.
Vartioinnissa on kyse ei-haluttujen riskien ennalta ehkäisy, havaitseminen ja hälyttäminen sekä mahdollinen vahinkojen rajoittaminen. Mielestäni tämä vaatii vartioitavan alueen jatkuvaa valvontaa ja seurantaa. Ei-haluttuja riskejä on monenlaisia, ei vain rikoksista johtuvia.
Mielestäni on väärin ajatella, että tähän ja tähän tehtävään mahtuu sitä ja sitä kun nehän vaan seisovat tuossa. Siinähän syödään jonkun toisen leipää. Esimerkiksi tämä puhdistusala vaatii melko paljon tietämystä ja oman koulutuksen. Muistaakseni ei vartija koulutuksissa ole tästä alasta juuri puhuttu.
Luulenpa, että tässä taustalla vaikuttaa ISS:n ilmoitus yhdistellä siivoojien ja turvatarkastajien tehtäviä. Tämähän on ihan ok! Työntekijät saavat täydet tunnit eikä tarvitse tehdä minimitunneilla hommia sekä saavat työhönsä vaaditun koulutuksen. Ja toinen juttu, turvatarkastaja ei ole vartija.
Mielestäni mielenkiintoinen kysymys on kuuluuko liputus, oven avaus ja kiinteistötekniikan hälytykset vartioimisliikkeille? - eemeli111
Muxa Huxa kirjoitti:
Terve eemeli111.
Ajattelin selvyyden vuoksi tarkistaa oletko ymmärtänyt vartioinnin tarkoituksen.
Aloitetaan vaikka laista, Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista (12.4.2002/282) 2 § määrittelee vartioimistehtäväksi omaisuuden vartioimista, henkilön koskemattomuuden suojaamista sekä vartioimiskohteeseen tai toimeksiantajaan kohdistuneiden rikosten paljastaminen samoin kuin näiden tehtävien valvomista. Mielestäni tämä on aika yksiselitteinen määritelmä vartioimistehtävistä.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö SATUNNAISESTI voisi avustaa toimeksiantajien henkilökuntaa tukevissa tehtävissä.
Vartioinnissa on kyse ei-haluttujen riskien ennalta ehkäisy, havaitseminen ja hälyttäminen sekä mahdollinen vahinkojen rajoittaminen. Mielestäni tämä vaatii vartioitavan alueen jatkuvaa valvontaa ja seurantaa. Ei-haluttuja riskejä on monenlaisia, ei vain rikoksista johtuvia.
Mielestäni on väärin ajatella, että tähän ja tähän tehtävään mahtuu sitä ja sitä kun nehän vaan seisovat tuossa. Siinähän syödään jonkun toisen leipää. Esimerkiksi tämä puhdistusala vaatii melko paljon tietämystä ja oman koulutuksen. Muistaakseni ei vartija koulutuksissa ole tästä alasta juuri puhuttu.
Luulenpa, että tässä taustalla vaikuttaa ISS:n ilmoitus yhdistellä siivoojien ja turvatarkastajien tehtäviä. Tämähän on ihan ok! Työntekijät saavat täydet tunnit eikä tarvitse tehdä minimitunneilla hommia sekä saavat työhönsä vaaditun koulutuksen. Ja toinen juttu, turvatarkastaja ei ole vartija.
Mielestäni mielenkiintoinen kysymys on kuuluuko liputus, oven avaus ja kiinteistötekniikan hälytykset vartioimisliikkeille?Toisaalla tuolla jo ehdotinkin tulevaisuuden varalle lähihoitajan ja vartijan koulutuksen ja ammatinkuvan yhdistämistä. Puolitoistakertaisella palkalla täydet tunnit ja ikääntyvä väestö saa sekä turvaa että hoivaa.
- turvallisuusvalvoja
Muxa Huxa kirjoitti:
Terve eemeli111.
Ajattelin selvyyden vuoksi tarkistaa oletko ymmärtänyt vartioinnin tarkoituksen.
Aloitetaan vaikka laista, Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista (12.4.2002/282) 2 § määrittelee vartioimistehtäväksi omaisuuden vartioimista, henkilön koskemattomuuden suojaamista sekä vartioimiskohteeseen tai toimeksiantajaan kohdistuneiden rikosten paljastaminen samoin kuin näiden tehtävien valvomista. Mielestäni tämä on aika yksiselitteinen määritelmä vartioimistehtävistä.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö SATUNNAISESTI voisi avustaa toimeksiantajien henkilökuntaa tukevissa tehtävissä.
Vartioinnissa on kyse ei-haluttujen riskien ennalta ehkäisy, havaitseminen ja hälyttäminen sekä mahdollinen vahinkojen rajoittaminen. Mielestäni tämä vaatii vartioitavan alueen jatkuvaa valvontaa ja seurantaa. Ei-haluttuja riskejä on monenlaisia, ei vain rikoksista johtuvia.
Mielestäni on väärin ajatella, että tähän ja tähän tehtävään mahtuu sitä ja sitä kun nehän vaan seisovat tuossa. Siinähän syödään jonkun toisen leipää. Esimerkiksi tämä puhdistusala vaatii melko paljon tietämystä ja oman koulutuksen. Muistaakseni ei vartija koulutuksissa ole tästä alasta juuri puhuttu.
Luulenpa, että tässä taustalla vaikuttaa ISS:n ilmoitus yhdistellä siivoojien ja turvatarkastajien tehtäviä. Tämähän on ihan ok! Työntekijät saavat täydet tunnit eikä tarvitse tehdä minimitunneilla hommia sekä saavat työhönsä vaaditun koulutuksen. Ja toinen juttu, turvatarkastaja ei ole vartija.
Mielestäni mielenkiintoinen kysymys on kuuluuko liputus, oven avaus ja kiinteistötekniikan hälytykset vartioimisliikkeille?Kiitos kysymästä. Olen täysin perille vartijan toimenkuvasta. (Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista)
"Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö SATUNNAISESTI voisi avustaa toimeksiantajien henkilökuntaa tukevissa tehtävissä".
-esimerkkitapauksissani mainitsinkin juuri sellaisia kohteita/tehtäviä joita tehdään pääsääntöisenä tehtävänä työvuoron aikana.
Otetaan nyt vaikka tämä kärryjentyöntö-kohde. KO. kohteessa vartija ei kerkeä tekemään mitään muutakuin työntämään kärryjä ja hakemaan poletteja ulkokatoksien laatikoista. Tämän menettelyn hyväksyy vartioimisliike, ko. kauppa sekä PAM. Säälittävää vartijan ammatin mollaamista. - Muxa Huxa
eemeli111 kirjoitti:
Toisaalla tuolla jo ehdotinkin tulevaisuuden varalle lähihoitajan ja vartijan koulutuksen ja ammatinkuvan yhdistämistä. Puolitoistakertaisella palkalla täydet tunnit ja ikääntyvä väestö saa sekä turvaa että hoivaa.
Perustuuko ajattelusi siihen, että maksimoidaan kaikki hyöty ihmisistä? Kenen hyödyksi?
En yhdy sinun tulevaisuuden näkemyksiin. Lähihoitajan ja vartijan työn kuva ei vastaa toisiansa (jos kiinnostuit asiasta katso opetushallituksen sivuilta tarkemmin eri alojen koulutuksista).
Esitin sinulle kysymyksen, että ymmärätkö vartioinnin tarkoituksen?
Voin siis päätellä tällä vastauksella että et. - eemeli111
Muxa Huxa kirjoitti:
Perustuuko ajattelusi siihen, että maksimoidaan kaikki hyöty ihmisistä? Kenen hyödyksi?
En yhdy sinun tulevaisuuden näkemyksiin. Lähihoitajan ja vartijan työn kuva ei vastaa toisiansa (jos kiinnostuit asiasta katso opetushallituksen sivuilta tarkemmin eri alojen koulutuksista).
Esitin sinulle kysymyksen, että ymmärätkö vartioinnin tarkoituksen?
Voin siis päätellä tällä vastauksella että et.Ymmärrän toki vartioinnin merkityksen.
Ymmärrän myös, että nykyään on paljon turhaa tai liioiteltua vartiointia, joka varsinkin vartijoiden liian alhaisen koulutuksen ja rekrytoinnin holtittomuuden huomioonottaen, tuottaa enemmän haittaa kuin hyötyä. Lisää turvattomuudentunnetta ja väkivaltaa eikä vähennä sitä.
Ymmärrän myös yhteiskuntarakenteemme rakenteellisen muutoksen, joka vaatii jossain vaiheessa miltei kaikilta myös oman paikkansa uudelleenarviointia.
Ehdotukseni perustuu siihen tosiasiaan, että Suomessa on 10 vuoden päästä täystyöllisyys ja itse asiassa monilla aloilla huutava työvoimapula. Hoiva-ala niistä merkittävänä. Siksi olisikin enemmän kuin järkevää kouluttaa vartijoista myös lähihoitajia, jotka voisivat (väestörakenteen kehityksen vuoksi yhä vähenevän) vartioinnin ohella ottaa vastuuta myös esim. vanhusten tarpeista vartioitavissa kohteissa. Palkkaus olisi luonnollisesti työn kaksinkertaisen vastuullisuuden huomioonottava.
Siinä ei söisi kenenkään toisen leipää, kun sille leivälle ei olisi siis työvoimapulan vuoksi kuitenkaan ottajaa. - ???????????????
eemeli111 kirjoitti:
Tuo palkka ei itselläni riittäisi edes asumiskulujen kattamiseen. En voi käsittää, miten ihmeessä sillä voisi tulla toimeen. Tässä kohdin sympatiani ovat täysin vartijoiden puolella.
Kerro ihmeessä kuinka paljon sinun pitäisi tienata että pärjäisit? Itse tienaan kyllä näissä hommissa 2000€ ja olen sillä hyvin pärjäillyt
- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Johannes Kastaja kirjoitti:
palturia. Hyvin kaveri pärjäs silti. Mut se on hienoa että sä jaksat provoa täällä. olipa tähänkin yöhön jotai tekemistä.
laitetaas nyt vielä tiedote koulutuksesta niin tämäkin asia on käsitelty!
http://www.mol.fi/webammatti.cgi?ammattinumero=90520&kieli=00 - eemeli111
??????????????? kirjoitti:
Kerro ihmeessä kuinka paljon sinun pitäisi tienata että pärjäisit? Itse tienaan kyllä näissä hommissa 2000€ ja olen sillä hyvin pärjäillyt
Siitä juuri kauhistuinkin, sillä juuri tuon verran (vähän yli, jos ottaa kaikki kiinteät kulut huomioon) ovat asumiskustannukseni. Siihen päälle tarvitsee vielä pakolliset ruoka- ja muut elämiskustannukset ja mieluusti vähän extraakin, jotta pääsee radalla, kun haluaa.
Mutta ymmärrän toki, ettei kaikkialla Suomessa esim. asuminen maksa yhtä paljon. Ymmärrän myös, että noilla tuloilla voi pärjätä, mutta nähdäkseni enemmänkin voisi työstä saada.
- pidentää
koulutusta.Ei niistä tyypeistä tule yhtään viisaampia,vaikka kuinka koulua kävisivät!
- vihreä liitto
painu helvettiin.
- samaa mieltä(kauppias)
moni näista vartijoista on apukoulupohjalta liikkeellä.No eihän näistä tyypeistä voi olla oikein muihinkaan hommiin!
Itse en palkkaan mitään tunareita.Rahat menisivät aivan hukkaan.Lisäksi nämä vartijat pelottavat asikkaatkin pois. - hhhhhhhhhuuugo
samaa mieltä(kauppias) kirjoitti:
moni näista vartijoista on apukoulupohjalta liikkeellä.No eihän näistä tyypeistä voi olla oikein muihinkaan hommiin!
Itse en palkkaan mitään tunareita.Rahat menisivät aivan hukkaan.Lisäksi nämä vartijat pelottavat asikkaatkin pois.tääkin "kauppias" myydä vaan persettä
- ghagh
Jos koulutusta pidennetään ja tehdään haasteellisemmaksi, palkan täytyy myös nousta. Alalla on surkeat työolot,työajat,palkka ym. niin ei kukaan ryhdy vartijaksi, jos koulunpenkillä täytyy istua useitakin viikkoja.
Työnantajilla on tässä vastuu. He haluavat palkata teinipoikia, joita voi kyykyttää ja pompotella helposti.
Alalle löytyy kuitenkin halukkaita tarpeeksi(?), niin työnantajilla OLISI mahdollisuus pitää korkeampaa linjaa vartijoissa. Itse olin Falckilla töissä 4kk ja siinä piirissä 10:stä vartijasta 6 olivat ylioppilaita. En haluaisi vähätellä amiksia, mutta kyllä silläkin on vaikutus. Amiksilla kuitenkin se hyvä puoli, että monilla tarkoitus jäädä pysyvästi alalle ja jolloin kiinnostus ja sitoutuminen varmasti parempi kuin jollain välivuotta pitämällä opiskelijalla.- eemeli111
Valmisteilla olevassa lakiuudistuksessa on kaavailtu jopa nykyisille "koulutetuille" vartijoille vieläpä pakollisia kertauskursseja "ammattitaidon" ylläpitämiseksi ja parantamiseksi.
Koulun penkille saattaa jatkossa joutua siis enemmän kuin arvaatkaan. Ei ole helppoa vartijan elämä. - since1999
eemeli111 kirjoitti:
Valmisteilla olevassa lakiuudistuksessa on kaavailtu jopa nykyisille "koulutetuille" vartijoille vieläpä pakollisia kertauskursseja "ammattitaidon" ylläpitämiseksi ja parantamiseksi.
Koulun penkille saattaa jatkossa joutua siis enemmän kuin arvaatkaan. Ei ole helppoa vartijan elämä.no et kyllä kans ole perillä vartijan työstä ja koulutuksesta pätkääkään.
Onhan joka vuotinen pakollinen voimankäyttökoulutus ollu jo useamman vuoden voimassa.
Ja mitä tuohon palkkaan tulee jota mollaat todella alentuvasti niin heitäkin on olemassa jotka haluavat tehdä vartijan tai jv:n töitä ja maksavat laskunsa jne jne turhia mukisematta! eli niitäkin on olemassa jotka arvostavat ja tietävät tekevänsä hyvää pyyteetöntä työtä yhteiskunnan turvallisuuden takaamiseksi myös sinun eemeli. - eemeli111
since1999 kirjoitti:
no et kyllä kans ole perillä vartijan työstä ja koulutuksesta pätkääkään.
Onhan joka vuotinen pakollinen voimankäyttökoulutus ollu jo useamman vuoden voimassa.
Ja mitä tuohon palkkaan tulee jota mollaat todella alentuvasti niin heitäkin on olemassa jotka haluavat tehdä vartijan tai jv:n töitä ja maksavat laskunsa jne jne turhia mukisematta! eli niitäkin on olemassa jotka arvostavat ja tietävät tekevänsä hyvää pyyteetöntä työtä yhteiskunnan turvallisuuden takaamiseksi myös sinun eemeli.Lakiesitykseen liittyvä liittyvä mietintö valmistui 17.11.2006, joten lainmuutos, johon viittaan, ei siis vielä ole voimassa. Kertausharjoituksia tulee siis lisää. Kannattaa varautua. Lisäksi järjestyksenvalvontakouluttajille säädetään erityinen ammattitaitovaatimus (kumma, ettei sitä ole aiemmin ollut, ei ihme, jos koulutus on ollut retuperällä.)
Laki säätelee myös voimankäyttövälineitä (joihin itse asiassa lisätään muoviset siteet) sekä voimankäyttöoikeuden täsmällisesti jokamiehen kiinniottoikeuden tasolle. Laki tiukentuu myös siltä osin, että syyllistyttyä rikokseen tai väärinkäytökseen, menettää automaattisesti oikeuden toimia järjestyksenvalvojana. Tähän astihan laki on antanut periaatteellisen mahdollisuuden olla peruuttamatta oikeuksia.
Ja vaikka joku saattaa noilla tuloilla tullakin mukavasti toimeen, ei kai haittaisi, jos tilipussi olisi hieman paksumpi? Siihen liittyvää pohdintaahan tässä on käyty.
- Peace*
Hei, totta. Vähä edistystä tohon "hei urpot ettekste tiedä mitä tää on???????????????" ja "pää kiinni lihapää!!!!!" - keskusteluun.
- Peace*
vai tuliko sittenkään...huoh
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1492489Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1462352Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot97999- 64871
- 60753
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka273691Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18677Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85670Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait202648Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap21637