Miksi EI Mankia takas:

1. Ootte haluamasa takas taloon heppua, joka katsoo oikeudekseen alkaa riisumaan sammunutta typyä halujansa varten. Sorella ois heräny vasta siinä vaiheesa, ku Manki ois patukkaansa sisään pukkinu.

Täälä jotku vielä yritti laittaa juttua Sorellan piikkiin ja säälitteli Mankin poistamista. On teillä omituinen oikeustaju, jos tapaus josa mies yrittää lupaa saamatta ja toisen autuaan tietämättömänä ollesa alkaa nussimaan sitä, laitetaan naisen piikkiin.

Tietenki ihminen voi pienen pääkoppansa sisällä pyöritellä vaikka minkälaisia syy-seuraus -suhteita, mutta kannatan BB:n käsitystä tapahtuneesta, joka onneks myös on lakiin kirjattu :)


2. Manki on paistatellu keltasen lehdistön mannekiinina poistostaan lähtien. Osa on tod.näk. ollut Mankilta ihan tietoista huomionhakua, naurettavaa sellasta. Kiipeilee lavoille josain Suomineito-skaboisa tms. Ei pellejä taloon. Kaikinpuolin huono roolimalli vaikutteita itteensä imeville 16-vuotiaille ja nuoremmille.


3. Manki tulee BB-Extran:n haastatteluun 23.11. Tuotannolta hiukan huono ja muiden kannalta epäreilu veto ottaa Manki nyt haastatteluun, kun olivat jo tuosa vaiheesa päättäneet ohjelman yllätyskäänteestä. Manki poistettiin talosta selvin perustein eikä saanut haastattelua misään vaiheesa, mutta sitä ei saanut Heidikään.


Edelleenkään, ei Mankin kaltasta pelleä taloon. Pelle sanan varsinaisesa merkityksesä.

Kaarlo, Jenni, Mira: siinä parhaat vaihtoehdot. Kale noista mun valinta: reilusti oma itsensä olla uskaltava ihminen.
12759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

muistaakiseni pari päivää häädön jälkeen. Muuten on jutussasi hyvä pointti. Mikaa ei edes pysty äänestämään taloon, ei ole ehdokkaiden joukossa. T: Listan nähnyt

Äänestä
  • sä muka oot sen listan nähnyt?

    Äänestä

  • ja muutenki jos Mankia ei pysty äänestään niin homma ok. No tulipa ainaki tuo Mankin toilailu ja siihen liittyneet ihmisten oikeuskäsitykset uudelleen käsittelyyn :)

    Äänestä

  • tanzu_84 kirjoitti:

    sä muka oot sen listan nähnyt?

    koska on vaitiolovelvollisuus, mutta Mika, eikä Heidi ole listalla.

    Äänestä

  • En voi sitä sanoa kirjoitti:

    koska on vaitiolovelvollisuus, mutta Mika, eikä Heidi ole listalla.

    Opettele ensin mitä vaitiolovelvollisuus tarkoittaa.

    Äänestä

  • vitsi sentään kirjoitti:

    Opettele ensin mitä vaitiolovelvollisuus tarkoittaa.

    jos et sitä vielä tiedä. On kielletty kertomasta tietolähde ja henkilöllisyys, ei itse asiaa.

    Äänestä

"Reilusti oma itsensä olla uskaltava ihminen" Sitähän Mira oli ja sai yleisössä ihan muuta ajateltavaa.Päättäkää jo mitä oikeasti olette mieltä.

Äänestä
  • "Reilusti oma itsensä olla uskaltava ihminen"

    Kaarlo, Jenni ja Mira. Kolme hyvää vaihtoehtoa.

    Äänestä

suosikki voittoon tänäkin vuonna: viime vuonna Perttu, tänä vuonna Kale! Kale tosiaan uskaltaa aidosti olla ihminen; sellasta mallia nuorisolle sois näytettävän.

Äänestä

Heidi oli Extrassa....

Äänestä

takaisin! Eka se ärsytti mua,mut sit kun se äänestettiin pois, mua jäi harmittaa.

Äänestä

Väkisinmakaamisesta ja rattijuoppouksista häkki heilahtaa. Nyt ei pojulla enää väliä.. Jos ei ketään yritä astua, oli se nainen tai mies, voisi vaikka puukko heilahdella.. Keittoa runsaasti niin näyttää psyko parhaat puolensa.. Tätähän kaikki haluaa, eikös? Turha puolustella apinaa, vielä ei poju ole ollut Sorellan jutusta käräjillä.. Antaa pojun nauttia perus seteistä, linnassa hänestä tulee yleinen jakorasia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jäbä28 kirjoitti:

1. Ootte haluamasa takas taloon heppua, joka katsoo oikeudekseen alkaa riisumaan sammunutta typyä halujansa varten. Sorella ois heräny vasta siinä vaiheesa, ku Manki ois patukkaansa sisään pukkinu.

Täälä jotku vielä yritti laittaa juttua Sorellan piikkiin ja säälitteli Mankin poistamista. On teillä omituinen oikeustaju, jos tapaus josa mies yrittää lupaa saamatta ja toisen autuaan tietämättömänä ollesa alkaa nussimaan sitä, laitetaan naisen piikkiin.

Tietenki ihminen voi pienen pääkoppansa sisällä pyöritellä vaikka minkälaisia syy-seuraus -suhteita, mutta kannatan BB:n käsitystä tapahtuneesta, joka onneks myös on lakiin kirjattu :)


2. Manki on paistatellu keltasen lehdistön mannekiinina poistostaan lähtien. Osa on tod.näk. ollut Mankilta ihan tietoista huomionhakua, naurettavaa sellasta. Kiipeilee lavoille josain Suomineito-skaboisa tms. Ei pellejä taloon. Kaikinpuolin huono roolimalli vaikutteita itteensä imeville 16-vuotiaille ja nuoremmille.


3. Manki tulee BB-Extran:n haastatteluun 23.11. Tuotannolta hiukan huono ja muiden kannalta epäreilu veto ottaa Manki nyt haastatteluun, kun olivat jo tuosa vaiheesa päättäneet ohjelman yllätyskäänteestä. Manki poistettiin talosta selvin perustein eikä saanut haastattelua misään vaiheesa, mutta sitä ei saanut Heidikään.


Edelleenkään, ei Mankin kaltasta pelleä taloon. Pelle sanan varsinaisesa merkityksesä.

Kaarlo, Jenni, Mira: siinä parhaat vaihtoehdot. Kale noista mun valinta: reilusti oma itsensä olla uskaltava ihminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu