Hyvä valokuvaamo?

koko Suomessa.

ja huono palvelu

Mulla on Kosken kuvaamosta vain hyvää sanottavaa. Mikään kuvaamo ei ole ilmainen, kuvien laadussa sen sijaan on suuriakin eroja. Kosken kuvaamossa todellakin ammattilaiset työssä!

on hyvä kuvaamo, olen ollut erittäin tyytyväinen!

http://www.kolumbus.fi/nappari.imatra

On kokemusta monesta kuvaamosta ja mielestäni Näppäri on tähän mennessä paras.
Hinta on aika edullinen vaikka koskenkuvaamoon nähden eikä kuitenkaa laadussa häviä yhtään.

AKS-PHOTOGRAPHY. Imatran edullisimmat hinnat!
Koskenparras10. Puh: 050 3404630
Suosittelen!

Paras lienee edelleen Kari Nieminen. yhteystiedot tuossa ylempänä

Niemisen tyyli on kyllä erikoinen - ja ehkä siksi myös tavallaan raikas - mutta kuvien taiteellisuus ajaa usein satasta itse kuvauksen kohteiden yli. Niemisen kuvat ovat siis ehdottomasti enemmän moderneja taide- kuin perinteisiä muotokuvia.

Mutta, mutta. Valokuvaajat ovat kaikki enemmän tai vähemmän taiteilijoita, ja heidän kädenjälkensä näkyy jokaisessa heidän ottamassaan kuvassa. Niemisellä on oma työskentelytapansa ja esimerkiksi Kosken kuvaamolla omansa.

Omasta mielestäni muotokuvan arvo on muualla kuin euroissa, jotka siihen on valmis sijoittamaan. Jokaisen muotokuvausta varaavan asiakkaan kannattaa siis ehdottomasti aivan ensimmäseksi varata aikaa kyseisen kuvaajan tuotantoon tutustumiseen: "Ei sika säkissä ostamalla parane!"

www.aks-photography.com
Koskenparras 10. Imatran keskustassa sijaitseva kuvaamo. Suosittelen.

Kaivoit sitten kuusvuotta vanhan ketjun esiin??????. Joko olet eronnut ja uudelleen menossa hääkuvaan? Oletko täysi DAUN?

Ai Niemisen tyyli on moderni? No just :-) Hän käyttää edelleen filmikameraa ja kuvaa mustavalkoisena. Siis vuonna 2012 on kyllä hyvin vanhentunut näkemys. Nykyiset digijärjestelmäkamerat ovat kyl huomattavasti parempi vehje kuin tuo filmikamera. Ja kuvan laatu on myös korkeampi. Mm. Paljon paremmat, kirkkaat värit ja hyvä kontrasti. Siis hääkuva pitää olla värillinen, harvemmin mustavalkoinen. Hääpäivä on ilopäivä ja hääkuvan on oltava myöskin iloinen ja värikäs. Eikä tuo mustavalkoinen hautakuva:-). Siis katsokaa näitä glamour-tyylisiä ns. "lehtikuvia". Siinä on modernia! Siinä on väriä kontrastia ja kauneutta. Tämä on mielestäni modernia. Ja jos puhutaan Kosken kuvaamosta, niin kyllä tuolla ylempänä on sanottu jo, että hinta-laatu-suhde on ihan kiero. Kauheat kuvat ja hinta 500%. Eli kyllä jotain tuoretta, nykypäiväistä meininkiä tähän pitäis saada. Nuoria moderneja kuvaajia, joilla on uutta henkeä tässä saisi olla enemmän.

No siulla ku on tuota näkemystä ja tietoo ni laita puoti pystyyn ?

Oman puodin pystyttäminen on ihan hyvä idea. Ja kyllä, olen edelleen sitä mieltä, että Niemisen kuvat ovat enemmänkin moderneja taidekuvia kuin perinteisiä muotokuvia: siis yleisellä tasolla - toki laajaan tuotantoon mahtuu monenlaisia otoksia. Yksinkertaistaen mielestäni hänen menetelmänsä on toki perinteinen, mutta lopputulos on jotain aivan muuta.

Toisaalta Niemisen kuvien taiteellisuus on vain minun mielipiteeni, sillä taiteen kokeminen on aina enemmän tai vähemmän subjektiivinen juttu. Taiteen tekemistä voi tutkia objektiivisesti eli tosiasioihin perustuen, mutta kun mukaan astuvat tunteet, tulkinta muuttuu aina enemmän tai vähemmän omakohtaiseksi.

Imatran taiteilija, esität myös mielenkiintoisen väitteen siitä, että vain värikuva sopisi hääkuvaksi. Itse pidän mustavalkokuvista sen vuoksi, että niistä on riisuttu kaikki turha pois, ja kuva antaa todella tilaa itse kuvattaville. Toisinsanoen räiskyvät värit eivät ole kuvien tarkoitus vaan kyseisen hetken tulkinta ja tallentaminen. Lisäksi kenelläkään ei ole takuita siitä, miten esimerkiksi nykyiset värikuvat kestävät aikaa? Muuttaako ajanhammas värien laatua? Mustavalkokuva kestää aikaa.

Mitä tulee kuvien hintoihin, niin kuvien hinnat, tyyli ja laatukin vaihtelee. Sehän on itsestään selvää. Jokainen päättäköön siis ihan itse ostaako Guessin laukun vai Tokmannin alennuskorin kausilöydön. ;-) Kuten sanoin, asiaan kannattaa paneutua huolella ennen itse h-hetkeä, että ainakin itse varmistaisi mahdollisimman hyvin sen, että todella saa sitä, mitä tilaa. Vaikka taiteesta onkin kysymys.

Itse olen kuvauttanut vihkikuvat sekä lapsen 6 kk kuvat KARI NIEMISELLÄ ja ollut todella tyytyväinen . Itsehän sitä päättää minkälaisia kuvia haluaa, Niemisellä on vaan paljon näkemyksiä ja hyviä ideoita. tais olla viel huomattavasti halvempi ku muut imatran kuvaajat

Ensimmäisen ja viimeisen kerran kävin Kosken Kuvaamossa 8v sitten, kun halusin silloin 2-3 kuvaa suoraan sähköpostiini. Kysyin omistajalta niiden hintaa, hän katsoi minua hitaasti päästä jalkoihin ja ilmoitti ylväästi hinnan olevan 50€.
Täh häh, olin hölmistyneen näköinen ja kiireesti häivyin koko putiikista.

Nainen näki, että oli pukeutunut hyvin, sekä meikannut ym. Ilmeisesti sen vuoksi päätti kiskoa häpeilemättä hinnan pilviin. Sen jälkeen en ole siellä käynyt, enkä mene mokoman huuhk... kuvattavaksi.

Sain muualta ne kolme kuvaa hintaan 10€!

Onko Vuoksenniskan Kuvastimesta kokemuksia?