Hyvitysmaksu perustuslain vastainen

Nykyinenkin korvausjärjestelmä on täysin kohtuuton ja perustuslain vastainen.

Sananvapauteen kuuluu se, että jokaisella on oikeus ottaa muutama kopio teoksesta omaan käyttöön. Koska se on perusoikeus, niin siihen saadaan normaalilla lailla tehdä vain poikkeuksia, jotka ovat kohtuullisia.

Suomessa koko äänitemyynnin arvo on noin 50 miljoonaa euroa vuodessa. Siitä ehkä 20% eli 10 miljoonaa tulee muusikoille ja tekijänoikeusjärjestöille, loput menevät jakeportaalle yms.

Hyvitysmaksuja cd ja dvd levyistä kerätään vuodessa 12 miljoonaa.

Hyvitysmaksujen määrä on siis suurempi kuin muusikot ja tekijänoikeusjärjestöt saavat varsinaisesta äänitemyynnistä. Näin vaikka kopiointi omaan käyttöön on perusoikeus.

Tilanne on sama kuin kotirauha on perusoikeus. Mutta kuvitelkaa tilanne jossa kotirauha olisi voimassa vain, mikäli kodin vuokraaja maksaisi siitä, muuten se ei olisi voimassa. Eli jos vuokra olisi 600 euroa /kk, niin joutuisi maksamaan 600 euroa /kk lisää, jos haluisi, että kotirauha olisi voimassa, muuten se ei olisi.

Tuntuisiko kotirauha vielä perusoikeudelta ? Olisiko teidän mielestä se kohtuullista, että joutuisitte maksamaan 600 €/kk lisää, jotta perusoikeutenne kotirauhaan olisi voimassa ?

Katson, että nykyinenkin hyvitysmaksu järjestelmä on kohtuuton ja perustuslain vastainen. Koska hyvitysmaksu on kohtuuton ja perustuslain vastainen, niin se ei oikeestaan ole voimassa. Näin koska opetusministeriö ei voi asetuksella säätää perustuslain vastaisia säännöksiä.

Sen suuruuteen saattaa vaikuttaa se, että hyvitysmaksun suuruudesta päättää opetusministeriö. Siellä taas vaikuttaa Jukka Liedes, joka on myös ESEKin hallituksessa. ESEK saa noin 40% rahoituksestaan Teostolta.

Hyvitysmaksun voi kiertää sillä, että tilaa tyhjät levyt Virosta- se on laillista yksityiskäyttöön.

Verkkokauppa myy Virosta todella halvalla tyhjiä dvd ja cd levyjä:

( ota vasemmasta reunasta kohdasta "suoratoimitukset"):

http://www.verkkokauppa.com/

Virossa Esim. 100 kpl Verbatim DVD R 16X media 4.7GB
34.90 €

Suomessa vastaavan hinta
DVD-R-aihio (4,7 Gt), 100 kpl
86 euroa

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/26264

Miksei myös kännyköitä kannattaisi tilata Virosta, jos Suomeen säädetään hyvitysmaksu kännyköihin.
4351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

http://www.tietoviikko.fi/doc.ot?f_id=1068951

Riittää riisto. Milloin saamme OIKEUDEN MUKAISEN HALLITUKSEN JA EDUSKUNNAN JOKA EI MAFIOIDEN PERSEITÄ NUOLE?? Sitäpaitsi mafiat on lain mukaan rikollisjärjestöjä, kuitenkin niitä Teostoja ym. suositaan. Ristiriitaista!

Äänestä

Osoitat taas kerran sen, miten huonosti tunnet lakia. Sekoitat jatkuvasti käsitteet perusoikeus ja perustuslaki, jotka ovat kaksi eri asiaa. Eihän kopioinnilla ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa, eikä se ole mikään perusoikeus. Valtiosäännössä sanotaan:

"Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä."

Siinä ei puhuta kopioimisesta yhtään mitään. Kopioimiseen omaan käyttöön on toki oikeus jokaisella, mutta yhtälailla sillä, kuka on teoksen luonut on oikeus saada korvaus tästä kopioimisesta. Pitääkö kaikki aina saada ilmaiseksi?

Myvitysmaksut ovat muuten käytössä kyllä Virossa ja Saksassakin. Itse asiassa EU edellyttää niitä.

Äänestä
  • Oikeus kopioida muutama kappale itselle ja kavereille on katsottu olevan osa sananvapautta.

    Se ei perustu perustuslain tekstiin vaan vakiintuneeseen doktriiniin.

    Äänestä

  • Perusoikeudet on lueteltu perustuslaissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


O-O-OOOO kirjoitti:

Nykyinenkin korvausjärjestelmä on täysin kohtuuton ja perustuslain vastainen.

Sananvapauteen kuuluu se, että jokaisella on oikeus ottaa muutama kopio teoksesta omaan käyttöön. Koska se on perusoikeus, niin siihen saadaan normaalilla lailla tehdä vain poikkeuksia, jotka ovat kohtuullisia.

Suomessa koko äänitemyynnin arvo on noin 50 miljoonaa euroa vuodessa. Siitä ehkä 20% eli 10 miljoonaa tulee muusikoille ja tekijänoikeusjärjestöille, loput menevät jakeportaalle yms.

Hyvitysmaksuja cd ja dvd levyistä kerätään vuodessa 12 miljoonaa.

Hyvitysmaksujen määrä on siis suurempi kuin muusikot ja tekijänoikeusjärjestöt saavat varsinaisesta äänitemyynnistä. Näin vaikka kopiointi omaan käyttöön on perusoikeus.

Tilanne on sama kuin kotirauha on perusoikeus. Mutta kuvitelkaa tilanne jossa kotirauha olisi voimassa vain, mikäli kodin vuokraaja maksaisi siitä, muuten se ei olisi voimassa. Eli jos vuokra olisi 600 euroa /kk, niin joutuisi maksamaan 600 euroa /kk lisää, jos haluisi, että kotirauha olisi voimassa, muuten se ei olisi.

Tuntuisiko kotirauha vielä perusoikeudelta ? Olisiko teidän mielestä se kohtuullista, että joutuisitte maksamaan 600 €/kk lisää, jotta perusoikeutenne kotirauhaan olisi voimassa ?

Katson, että nykyinenkin hyvitysmaksu järjestelmä on kohtuuton ja perustuslain vastainen. Koska hyvitysmaksu on kohtuuton ja perustuslain vastainen, niin se ei oikeestaan ole voimassa. Näin koska opetusministeriö ei voi asetuksella säätää perustuslain vastaisia säännöksiä.

Sen suuruuteen saattaa vaikuttaa se, että hyvitysmaksun suuruudesta päättää opetusministeriö. Siellä taas vaikuttaa Jukka Liedes, joka on myös ESEKin hallituksessa. ESEK saa noin 40% rahoituksestaan Teostolta.

Hyvitysmaksun voi kiertää sillä, että tilaa tyhjät levyt Virosta- se on laillista yksityiskäyttöön.

Verkkokauppa myy Virosta todella halvalla tyhjiä dvd ja cd levyjä:

( ota vasemmasta reunasta kohdasta "suoratoimitukset"):

http://www.verkkokauppa.com/

Virossa Esim. 100 kpl Verbatim DVD R 16X media 4.7GB
34.90 €

Suomessa vastaavan hinta
DVD-R-aihio (4,7 Gt), 100 kpl
86 euroa

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/26264

Miksei myös kännyköitä kannattaisi tilata Virosta, jos Suomeen säädetään hyvitysmaksu kännyköihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu