Hakukoneoptimointi on ajanhukkaa. Ihme tappuroita kaikki, jotka väittävät saaneensa jonkun nelosen paserankiksi.
Viisaat koodaavat sivuston kunnolla, hoitavat linkityksen ja page-rank seiska kilahtaa? Kasi on käytännössä mahdoton saada, tavallisella sivustolla. Suomessa on hyvin paljon seiskan sivuja, mutta kahdeksan sivuja ei taida olla muuta kuin Google, jos oikein tiedän.
Ei se pagerank kuitenkaan ole kaikki kaikessa. Pagerank muodostuu myös muusta kuin suosiosta sivulle. Pagerank on myös laatuarvio sivusta, sen toteutuksesta ynm. Sen pohjalta hakujen perusteella Google tulostaa parhaan osuman.
Se vaan, että harvat ovat hoksanneet helpon konstin, jolla saa paserankin korkeaksi, idiottit tuhlaavat aikaansa kirjoittaessaan paserank 0-3 vieraskirjoihin. Miten jotkut on niin hölmöjä. Itse en käytä linkkeinä mitään lähtökohtaisesti alle nelosen materiaalia missään.
Viisaat koodaavat sivuston kunnolla, hoitavat linkityksen ja page-rank seiska kilahtaa? Kasi on käytännössä mahdoton saada, tavallisella sivustolla. Suomessa on hyvin paljon seiskan sivuja, mutta kahdeksan sivuja ei taida olla muuta kuin Google, jos oikein tiedän.
Ei se pagerank kuitenkaan ole kaikki kaikessa. Pagerank muodostuu myös muusta kuin suosiosta sivulle. Pagerank on myös laatuarvio sivusta, sen toteutuksesta ynm. Sen pohjalta hakujen perusteella Google tulostaa parhaan osuman.
Se vaan, että harvat ovat hoksanneet helpon konstin, jolla saa paserankin korkeaksi, idiottit tuhlaavat aikaansa kirjoittaessaan paserank 0-3 vieraskirjoihin. Miten jotkut on niin hölmöjä. Itse en käytä linkkeinä mitään lähtökohtaisesti alle nelosen materiaalia missään.
Vastaukset 13
Vanhimmat
niin no.. lieneekö optimoinnilla tarkoitus saada tuloksia hakukoneessa vai saavuttaa korkea pagerank.
pagerank -arvo ei kuitenkaan takaa hyvää näkyvyyttä hakukoneessa ja toisekseen korkeamman arvon saaminen kestää kauan.
-> optimoidun sivuston esiintyminen hakukoneessa ei ole kiinni sivuston pagerank arvosta.
"lieneekö optimoinnilla tarkoitus saada tuloksia hakukoneessa vai saavuttaa korkea pagerank."
Optimoinnilla ei saada pagerankkia. Sillä saadaan sivun sisältö näyttämään paremmalta.
"pagerank -arvo ei kuitenkaan takaa hyvää näkyvyyttä hakukoneessa"
Pagerank on kuitenkin etu muihin kilpailijoiden nähden.
"ja toisekseen korkeamman arvon saaminen kestää kauan."
Tuo ei pidä paikkansa. Pagerankkipäivityksissä hyvä sivu voi saada heti 0:lla sen 7:män. Se on kone joka laskee pagerankin sivuston.
"optimoidun sivuston esiintyminen hakukoneessa ei ole kiinni sivuston pagerank arvosta."
Pagerank-arvolla on hyvin paljon merkitystä. Se on totuus. Hakusanalla pelit löytyy ensimmäisenä pelit.fi, jonka pagerank on 6:nen, sitten löytyy pagerankit 5, 5, 4, aapeli.com 6, 5, 4, 5, 1, 5, 5 Miten siis tason yksi sivusto on päässyt tuohon sarjaan? Sivulla on loistavia linkkejä alasivustoon
Hakukoneoptimoinnilla tarkoitetaan kaikkia niitä keinoja, joilla pyritään saada sivut näkymään paremmin hakukoneissa. Täten myös kaikkia niitä keinoja, joilla pagerank arvo pyritään saada hyväksi, lasketaan hakukoneoptimoinniksi. Kuitenkin sanot, että hakukoneoptimointi on turhaa.
Totta, optimoinnilla (tässä yhteydessä meta-tagien oikaoppisella käytöllä, avainsanojen käytöllä yms) ei saada pagerank arvoa. Tällöin kuintekin saadaan sivut näkymään hakukoneissa niillä hakusanoilla, joilla halutaan.
Vaikka pagerank arvo olisi 10, niin se ei takaa ollenkaan sitä, että sivut löytyisivät hakukoneista. Eihän ne sieltä löydy, jos sivuja ei ole muuten optimoitu. Silloin ne eivät ole hakukoneitten indeksissä.
Hakusanlla "pelit" pelit.fi löytyy ekana, sillä sivustolle osoittaa kymmeniä (satoja) yksisuuntaisia linkkejä. Toisena löytyneeseen sivustoon (jonneweb...pafiledb) osoittaa vain 12 yksisuuntaista linkkiä.
Yksisuuntaisten linkkien määrällä on suuri vaikutus, ei niinkään omalla pagerankilla.
Hakusanalla "pelit" pelit.fi löytyy ensimmäisenä myös sen domainin avulla. Googlen tuloksessa "pelit" sanaa ei esiinny kuvauksessa, ainoastaan domainissa.
Toki pagerank arvolla on merkitystä juuri yksisuuntaisten linkkien kohdalla. Mitä suurempi pagerank on sivustolla, joka linkittää esim. sinun sivullesi, sitä arvokkaampi linkki on. Juuri sinun sivusi pagerank ei tähän vaikuta. Toki sillä pagerankilla on myös se etu, että helpommin saa arvokkaita linkittäjiä, jos oma pagerank on hyvä.
"Sivulla on loistavia linkkejä alasivustoon"
Ei, vaan sivustolle osoittaa loistavia linkkejä muilta sivuilta. Sillä minne itse linkittää ei ole niin suurta merkitystä, kuin sillä kuka linkittää sivuillesi.
"Kuitenkin sanot, että hakukoneoptimointi on turhaa."
Täysin turhaa yrittää huijata Googlea, mutta se että on hyvin kirjoitettu sivu on turha änkeä turhia tageja.
"Vaikka pagerank arvo olisi 10, niin se ei takaa ollenkaan sitä, että sivut löytyisivät hakukoneista."
Ei yksin, mutta jos sivustolla on kunnon sisältöä ne löytyvät.
"Hakusanlla "pelit" pelit.fi löytyy ekana, sillä sivustolle osoittaa kymmeniä (satoja) yksisuuntaisia linkkejä."
Olet oikeassa. Siitä huolimatta hyvin optimoidulla sivustolla voi ohittaa sen.
"Ei, vaan sivustolle osoittaa loistavia linkkejä muilta sivuilta."
Kumpikin väite on totta. Pelit.fi:ssä on laaja sisältö. Sitä Google arvostaa kovasti.
"Sillä minne itse linkittää ei ole niin suurta merkitystä"
Sillä on paljon merkitystä. Ei kannata linkittää netin huonoille sivuille kannattaa linkittää vain parhaille.
Se optimointi on täysin turhaa, jos on korkea pagerank ja aiheena joku yhden sanan sivusto.
"Ei yksin, mutta jos sivustolla on kunnon sisältöä ne löytyvät."
Minkään hakukoneen algoritmi ei ole niin kehittynyt, että se osaisi tulkita sisällön ilman ulkopuolista apua. Robotit vain käyvät sivun sisällön läpi, mutta jos niissä ei ole avainsanoja (ja avainsanoja määritelty mm. meta-tageilla), niin sivun sisältö on hakukoneille pelkkää ilmaa. Vaikka sivustolla olisi kuinka hyvää sisältöä, niin se ei yksinkertaisesti auta, jos hakukoneet ei tiedä mitä niiden tulee seurata.
"Olet oikeassa. Siitä huolimatta hyvin optimoidulla sivustolla voi ohittaa sen."
Tottakait voi. Mutta pointti onkin siinä, että ensimmäisessä viestissäsi sanot hakukoneoptimoinnin olevan täysin turhaa ja että vain pagerank ratkaisisi (ja edelleen pagerankin kalastus lasketaan hakukoneoptimoinniksi).
Itse toteutan sivustot selainpohjaisella ohjelmalla, joka hälyttää heti, jos tiedoston koko on yli 100 kt tai jos sisällössä esiintyy pahoja sanoja. Itse en laske meta-tagien tekoa optimoinniksi.L
hakusanalla "miserable failure" löytyy hakutulosten ensimmäisenä George W Bushin/Valkoisen talon sivut vaikka sivulla ei näitä sanoja esiinny? Minä tiedän, mutta tiedättekö te?
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=miserable failure&btnG=Google-haku&meta=
Johtuu siitä, että riittävän moni ihminen on laittanut nettisivuilleen linkin valkoiseen taloon ja nimennyt linkin miserable failureksi. Google (ja muut viisaat hakukoneet) etsii sivuille (tässä tapauksessa valkoisen talon) johtavia ulkopuolisia linkkejä ja katsoo kuinka ne on nimetty. Ja koska valkoisen talon sivustolle johtaa tuhansia uniikkeja linkkejä, niin se sen ansiosta sijoittuu ensimmäiseksi.
on page-optimointi on tarpeetonta, jos ulkopuolinen linkitys on kunnossa?
Siltä osin totta, että jos haluaisin saada sivuni näkymään hakukoneissa hakusanalla "piupau", niin silloin linkittäjien tulisi myös laittaa linkin nimeksi "piupau" (tai sitten joutuisin laittamaan omille sivuille kyseisen linkin, jota pitkin sitten linkittäjiltä linkkejä seuranneet hakukoneet jatkaisivat edeelleen minun linkkiin).
Linkkien määrä pitäisi kuitenkin olla aika valtava, ja tästä syystä moni aloitteleva sivusto tippuisi kelkasta.
Optimoimalla sivut muutenkin saadaan ne näkymään myös hakukoneissa varsin hyvin. Esimerkkinä otetaan minun sivuni, Vulpes. Google.fi pamauttaa hakusanalla "vulpes" hakutuloksia n.892 000kpl (haku kaikilta web-sivuilta). Jos olisin ollut viisas, niin en olisi laittanut sivuilleni nimeä Vulpes. Mutta kun optimoin sivuni, niin sivuston julkaisemisen jälkeen meni viikko ja hakusanalla vulpes sivustoni löytyi sijalta 6. Tällähetkellä se löytyy sijalta 4, joka on mielestäni varsin hyvä tulos, vaikkei ensimmäinen olekkaan. Ulkopuolisia linkkejä en usko sivuilleni kauheasti johtavan, paitsi pari isompaa tahoa.
optimoinniksikin sanoa jos etusivulla Vulpes-sana ilmenee 15 kertaa ja sen takia löytää.
Sitähän se juuri on, optimointia. Hakukoneoptimointiin kuuluu avainsanojen kylväminen aina kun se on mahdollista.
Siihen kuuluu myös rakenteellinen merkkaus, otsikko-tagien käyttäminen oikein, meta-tagien käyttö (keywords, description, robots), linkkien nimeäminen ja paljon muuta.
Ja ei, sivut eivät löydy vain noiden avainsanojen takia googlesta sijalta 4. Kun julkaisin sivuni, niin sana "vulpes" esiintyi etusivulla ehkä 2 kertaa. Silti hyvin nopeasti (eli heti kun google indexoi sivut ja päivitti indexiään) sivut hyppäsi sijalle 6. Se oli muuten optimoidun sivun tulos. No täytyy myöntää, että linkki zoorweb.netin jokaisella sivulla auttaa asiaan :]
miksi edes otit esimerkiksi tuon oman sivustosi, vulpes tai sudet ei liity mitenkään sivustoosi. Tiedän sivujen optimoinnin perussalat ja senkin kokenut kun google heittää tulokset päinvastoin, ennen oltiin asiasivuston kanssa aina eka tai toka, ei tarvittu edes toistaa samoja sanoja. Yht'äkkiä ollaan viimeisiä vaikka kärjessä on sivuja jotka ei liity mitenkään asiaan, kuten ei sinun sivusi susiin.
Optimoi sivusi näkymään hakusanoilla www-opas tai vastaavaa, katsotaan sitten uudelleen.
Googleakin pystyy ohjailemaan ilman sivuille tehtävää optimointia tai linkittämisillä, löytävyyteen vaikuttaa paljonkin kaikkien seo-tarkistusten ja muiden hakujen toistaminen toisen perään, sattumaan vai tuuria, mutta muutamalla sivulla olen sen huomannut toimivan.