Mitätöikö vuonna 2004 julkaistava käyttöjärjestelmä Windows Palladium tietokoneen omistajan vapauden päättää omasta tietokoneestaan? Microsoftin kilpailijat väittävät Palladiumin vääristävän kilpailutilannetta Microsoftin ja sen liittolaisten eduksi. Tämän kaltaisia teknologioita on ollut suunnitteilla tiedettävästi ainakin vuodesta 1972 lähtien, nämä kyseiset teknologiat tähtäävät tietokoneiden kontrolliin ja käyttäjän vapauksien rajoittamiseen kovalla kädellä. Väitetään että jälleen hyötyjinä ovat suuryhtiöt ja häviäjinä suuret ihmismassat.
Windows Palladium ei tule olemaan mikä tahansa käyttöjärjestelmä, se voi olla ensimmäinen Windows joka automaattisesti puhdistaa koneeltasi ”laittomaksi määriteltyjä materiaaleja”, kysymättä tähän käyttäjältä lupaa.
Tarvitaan vain käyttäjän asuinmaan viranomaisen/oikeuden päätös siitä että esim. kirjat ”Karl Marxin kommunistinen manifesti” ja ”Orwell, VUONNA 1984” ovat vaikkapa ”terrorismiin yllyttäviä teoksia” ja siten ehdottomasti kiellettävä. Kun päätös on tehty ja astuu voimaan, lähtee se käsittelyyn, paikallinen Palladium-valvontakeskus saa sen ja menettelee sen mukaisesti:
1. Keskus käsittelee tuomion ja syöttää järjestelmään tarvittavat tiedot jotta määrätynlainen ”maanlaajuinen puhdistus” voisi alkaa.
2. Tuntien kuluessa, suhteellisen nopeasti, kaikki maan Windows Palladiumia ajavat koneet ovat jo mahdollisuuksien mukaan pyrkineet tuhoamaan nämä kirjat.
Jos taas luulee että CD:ltä voisi ns. kiellettyjä materiaaleja saada uudestaan käyttöön, voi erehtyä pahemman kerran sillä järjestelmä todennäköisesti kykenee tunnistamaan materiaalin ennen CD:ltä lataamista ja siten evää sen käytön, kuten myös ”laittomien mp3 kappaleiden” –kuuntelun esto tapahtuu, ja luonnollisesti ns. laittoman materiaalin hallussapitäjistä järjestelmä voi kannella paikallisille viranomaisille, täten myös ohjelmien laitonkäyttö on estettävissä.
Käytännössä et voisi tehdä tietokoneellasi mitään ilman että siitä Microsoft tai jokin sen kanssa yhteistyötä tekevä kolmas osapuoli(kuten hallitus/armeija/muu viranomainen) saisi siitä halutessaan tietää.
Eikö sitten ole vaihtoehtoja?
Tässä vaiheessa tietysti tulee mieleen että eihän ole pakko ajaa kyseistä Windows Palladium käyttöjärjestelmää? Ajatus on vallan mainio, mutta tämä lienee lähes mahdotonta, sillä ainakin AMD, Intel ja Microsoft ovat tehneet sopimuksen siitä, että heidän tulevaisuuden emolevyihin(lue: tietokoneisiin) asennetaan ns. Fritz –siru, joka estää tietokoneessa ajettavan muita käyttöjärjestelmiä kuin mitä tämän ns. Palladium järjestelmän haltijat haluavat. Tämä voi myös käytännössä tarkoittaa sitä ettei esim. Linux käyttöjärjestelmää tai vastaavaa vaihtoehtoista tuotetta voisi ajaa koneessa. Tämä voi täten myös entisestään rajoittaa kilpailua, sillä kilpailijoiden ohjelmistoja voitaisiin tämän kaltaisella rajoittamisella syrjiä, monet Microsoftin kilpailijoista ovat jo tähän heränneet ja vaativat asioihin muutoksia.
Kaupankäyntiä tiedoilla
Windows Palladium avaa puhelinverkkoihin nähden monipuolisemmat mehumaat erinäisten keplottelijoiden käsiin. Soneran tapaus ei siten varmasti tule olemaan viimeinen laatuaan luvattoman kaltaisen salakuuntelun tai vakoilun suhteen, sikäli kun puhutaan siitä mitä Palladium tuo tullessaan.
Palladiumin avulla erinäiset keplottelijat voisivat saada haisteltua tietoja ihmisten verkkopankki asioinneista, sähköposteista, jne.. Tämän kaltaisilla tiedoilla jotka voisi haistella esiin Palladium –järjestelmän avulla, voidaan käydä kauppaa, onhan väitetty että merkittävä osa Yhdysvaltain teknopörssi NASDAQissa olevista nykyisistä yrityksistä olisi yrityksiä joiden merkittävimpiä palveluja olisi myydä tietoja eri ihmisryhmien käyttäytymisestä. On vaikea arvella kuinka tarkoista ja kuinka arkaluontoisista/henkilökohtaisista tiedoista on kyse, mutta todennäköisesti kyse on erinäisten kuluttajatietojen myynnistä ihmisten kulutustottumuksista, joille löytyy kysyntää ja näin ollen sisältävät tilaisuuksia tehdä merkittäviä liiketaloudellisia voittoja.
Palladium huolestuttaa Microsoftin kilpailijoita
25. kesäkuuta 2002 Sam Costello kirjoittaa artikkelissaan ”Palladium huolestuttaa kyllä Microsoftin kilpailijoita, muttei lakimiehiä - Microsoftin kilpailijat pelkäävät Palladiumin uhkaavan heidän mahdollisuuksiaan kilpailla entisestään vääristyneessä markkinatilanteessa jossa Microsoftilla on lähes absoluuttinen asema PC-käyttöjärjestelmien markkinoilla.”
Intel on ilmoittanut, että vuoden 2003 puolivälin jälkeen julkaistava Pentium 4:n seuraaja tukee Palladiumia. Tämä prosessori joka ennen tunnettiin nimellä "Hexium" on nyt virallisesti "LaGrande", itäisessä Oregonissa olevan kaupungin mukaan - poikkeus aiemmasta käytännöstä nimetä prosessorit jokien mukaan. Ensimmäinen reaktio on ollut vihamielinen, kuten myös seuraava. Kansalaisoikeusjärjestöt alkavat herätä, esimerkiksi EPIC:illä on asiaan liittyvä sivu:
http://www.epic.org/privacy/consumer/microsoft/palladium.html
Palladium ei ole kovin uusi keksintö, mm. Markus Kuhn kirjoitti jo vuosia sitten ns. TrustNo1-prosessorista ja perusajatuksen erityisestä luotetusta "valvojasta" joka valvoo koneen käyttö- ja muita oikeuksia on esittänyt ainakin James Anderson USAF:lle v. 1972 kirjoittamassaan dokumentissa. Siitä lähtien se on ollut osa USA:n armeijan tietoturva-ajattelua.
Vapaus ensimmäinen uhri
Microsoft ja kumppanit yrittävät myydä Palladium teknologiaa ”tietoturvaa lisäävänä” –tekijänä, sen povataan lopettavan roskapostit, virukset ja vähän kaikkea maan ja taivaan väliltä. Tosiasia kuitenkin on että Palladium ei tule pitkäjänteisesti ehkäisemään viruksia ja roskapostia, sillä roskapostin lähettäjät tulevat vain siirtymään käyttämään Palladium järjestelmää ja siten tulevat jatkamaan toimintaansa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Hetkellisesti roskapostit ja virukset voivat tuntua kadonneen, mutta tämä vaikuttaakin lähinnä ns. vanhaa teknologiaa hyödyntäviin viruksiin ja roskaposteihin.
Samalla kun suurten ihmismassojen valvonta Palladiumin avulla helpottuu, tulevat valveutuneemmat kansalaiset(mukaan lukien rikolliset), mitä todennäköisemmin löytämään itselleen mentävät porsaanreiät. Tähän mennessä kaikenlaisia valvonta ja esto järjestelmiä on pystytty tehokkaasti murtamaan, kyseessä ei välttämättä ole ollut halu levittää laittomasti tuotteesta kopioita, vaan vapauttaa tuote suojauksen aiheuttamasta rajoitteesta, esimerkiksi XBOX pelikonsoliin on mahdollista nykyään asentaa Linux käyttöjärjestelmä ns. modpiirin avulla(XBOX:ssa 'Fritz' -piiri?).
Palladiumin edut ja haitat
Edut
- Voi ehkäistä viruksien, roskapostin, jne. leviämistä, mutta on arveltu että tämä vaikutus tulisi olemaan vain väliaikainen.
- Yhtiöt(esim. Disney) voivat hyödyntää Palladium –teknologiaa tuotteidensa vuokraamiseen, myyntiin ja käytön valvontaan. Täten esim. DVD elokuvan katselemiseen voitaisiin tarvita aina internetyhteys, jonka kautta tuotteen aitous tarkistettaisiin.
- Microsoft saa vihdoinkin Kiinalaiset maksamaan sen tuotteistaan?
Haitat
- Yksityisyydensuojaa koluavat tekijät, haluavatko ihmiset todella päästää viranomaisia tai Microsoftia tai jotain kolmatta osapuolta valvomaan tietokonettaan?
- Toisinajattelijoiden, vähemmistöjen ja kirjailijoiden valvonta tulee olemaan ainakin teoreettisesti jokseenkin helpompaa, se voisi myös olla yksi työkalu poliittisen ja -uskonnollisen vainoamisen toteuttamiseen.
- Musiikin kuuntelu ja levittäminen MP3-formaatissa tulee todennäköisesti vaikeutumaan. Joidenkin tietojen mukaan vain hyväksytyt mediat soivat ”Palladium –hyväksytyissä” soitinohjelmissa, muiden ns. rajoitusvapaiden ohjelmistojen valmistajien on vaikeaa saada lisenssiä ohjelmien toimimiseksi kyseisessä järjestelmässä.
- Windows Palladiumin hyödyntäminen maanpuolustuksen tai hallinnon kannalta tärkeissä laitoksissa avaa uudet mahdollisuudet erityisesti teknologian suunnittelijamaalle(USA:lle) helpon vakoilukäytävän ja siten myös sen mahdollisuuden sabotaaseihin.
Joitakin tuotteita jotka hyödyntävät tai ovat osa Palladium/TCPA konseptia:
- Intel Pentium III(keskusyksikön sarjanumero, lisää koneen tunnistettavuutta)
- Intel Pentium 4 hyperthreading
- Intel LaGrande(ent. Hexium, arvioitu julkaisun aika v.2003)
- Windows Palladium
- Windows Media Player
Vuoden 2004 jälkeen Palladium tulee olemaan integroituneena ainakin seuraaviin laitteisiin:
- Älypuhelimet
- Rannekellot
- ”Palm” -kämmenmikrot(Palm OS)
- PC tietokoneet
Muita mahdollisia kohteita:
- Autojen ajotietokoneet
- Sairaanhoidolliset laitteistot, joihin Microsoft on hakenut alan sertifikaattia(Windows CE)
- Muut sulautettujen järjestelmien markkinat
Onko Microsoftin monopoli Yhdysvaltain hallituksen suojeluksen alainen?
Ohjelmat joita kutsutaan adwareiksi(mainonta), spywareiksi(vakoilu) ja jne. ovat luonteeltaan ehkäpä vielä vaatimattomia, mutta silti monesti tarpeeksi inhottavia tunkeutujia omalla henkilökohtaisella tietokoneella. Ne voivat kuitenkin olla rippeitä tulevaisuudesta, sillä kysymys onkin että tuleeko Windows Palladiumista lopulta yksi iso spyware/isoveli –ohjelmisto, jonka asiakkaina tulevat olemaan mm. Bushin hallinnon ajama tuleva Yhdysvaltain kotimaan turvallisuuden ministeriö ja Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagon? Huhuttiinhan mm. Kosovon sodan ja nyt Irakin sodan lähestyessä Yhdysvaltain lamauttaneen lukuisia kertoja Serbian ynnä Irakin tietokonejärjestelmiä, estäen mm. ilmapuolustuksen toiminnan osittain, ja jättäen lukuisia vastapuolen hävittäjiä maahan.
Microsoftin ohjelmistoilla, joita jotkut maat hyödyntävät puolustusvoimiensa puolustuksellisesti kriittisissä laitoksissa, voikin olla enemmänkin tekemistä menneiden ja erityisesti tulevien sotien kanssa. Nähtävästi Microsoftin monopoli hyödyttää Yhdysvaltain hallitusta niin paljon, että on mahdollista että Microsoft olisi solminut salaisia sopimuksia Yhdysvaltain liittovaltion kanssa oikeudenkäyntiensä sopimiseksi, kuten on joidenkin asiantuntijoiden puolelta arveltu.
”Toivokaamme ettei Palladium koskaan joudu keplottelijoiden käsiin, sillä jos niin kävisi, voitaisiin sitä käyttää yhteiskunnan painostamiseen, levittämällä erinäisiä Troijan hevosia sen kautta.” toteaa Mark Edwards artikkelissaan ”Palladium: What's in a Code Name?”.
Windows Palladium ei tule olemaan mikä tahansa käyttöjärjestelmä, se voi olla ensimmäinen Windows joka automaattisesti puhdistaa koneeltasi ”laittomaksi määriteltyjä materiaaleja”, kysymättä tähän käyttäjältä lupaa.
Tarvitaan vain käyttäjän asuinmaan viranomaisen/oikeuden päätös siitä että esim. kirjat ”Karl Marxin kommunistinen manifesti” ja ”Orwell, VUONNA 1984” ovat vaikkapa ”terrorismiin yllyttäviä teoksia” ja siten ehdottomasti kiellettävä. Kun päätös on tehty ja astuu voimaan, lähtee se käsittelyyn, paikallinen Palladium-valvontakeskus saa sen ja menettelee sen mukaisesti:
1. Keskus käsittelee tuomion ja syöttää järjestelmään tarvittavat tiedot jotta määrätynlainen ”maanlaajuinen puhdistus” voisi alkaa.
2. Tuntien kuluessa, suhteellisen nopeasti, kaikki maan Windows Palladiumia ajavat koneet ovat jo mahdollisuuksien mukaan pyrkineet tuhoamaan nämä kirjat.
Jos taas luulee että CD:ltä voisi ns. kiellettyjä materiaaleja saada uudestaan käyttöön, voi erehtyä pahemman kerran sillä järjestelmä todennäköisesti kykenee tunnistamaan materiaalin ennen CD:ltä lataamista ja siten evää sen käytön, kuten myös ”laittomien mp3 kappaleiden” –kuuntelun esto tapahtuu, ja luonnollisesti ns. laittoman materiaalin hallussapitäjistä järjestelmä voi kannella paikallisille viranomaisille, täten myös ohjelmien laitonkäyttö on estettävissä.
Käytännössä et voisi tehdä tietokoneellasi mitään ilman että siitä Microsoft tai jokin sen kanssa yhteistyötä tekevä kolmas osapuoli(kuten hallitus/armeija/muu viranomainen) saisi siitä halutessaan tietää.
Eikö sitten ole vaihtoehtoja?
Tässä vaiheessa tietysti tulee mieleen että eihän ole pakko ajaa kyseistä Windows Palladium käyttöjärjestelmää? Ajatus on vallan mainio, mutta tämä lienee lähes mahdotonta, sillä ainakin AMD, Intel ja Microsoft ovat tehneet sopimuksen siitä, että heidän tulevaisuuden emolevyihin(lue: tietokoneisiin) asennetaan ns. Fritz –siru, joka estää tietokoneessa ajettavan muita käyttöjärjestelmiä kuin mitä tämän ns. Palladium järjestelmän haltijat haluavat. Tämä voi myös käytännössä tarkoittaa sitä ettei esim. Linux käyttöjärjestelmää tai vastaavaa vaihtoehtoista tuotetta voisi ajaa koneessa. Tämä voi täten myös entisestään rajoittaa kilpailua, sillä kilpailijoiden ohjelmistoja voitaisiin tämän kaltaisella rajoittamisella syrjiä, monet Microsoftin kilpailijoista ovat jo tähän heränneet ja vaativat asioihin muutoksia.
Kaupankäyntiä tiedoilla
Windows Palladium avaa puhelinverkkoihin nähden monipuolisemmat mehumaat erinäisten keplottelijoiden käsiin. Soneran tapaus ei siten varmasti tule olemaan viimeinen laatuaan luvattoman kaltaisen salakuuntelun tai vakoilun suhteen, sikäli kun puhutaan siitä mitä Palladium tuo tullessaan.
Palladiumin avulla erinäiset keplottelijat voisivat saada haisteltua tietoja ihmisten verkkopankki asioinneista, sähköposteista, jne.. Tämän kaltaisilla tiedoilla jotka voisi haistella esiin Palladium –järjestelmän avulla, voidaan käydä kauppaa, onhan väitetty että merkittävä osa Yhdysvaltain teknopörssi NASDAQissa olevista nykyisistä yrityksistä olisi yrityksiä joiden merkittävimpiä palveluja olisi myydä tietoja eri ihmisryhmien käyttäytymisestä. On vaikea arvella kuinka tarkoista ja kuinka arkaluontoisista/henkilökohtaisista tiedoista on kyse, mutta todennäköisesti kyse on erinäisten kuluttajatietojen myynnistä ihmisten kulutustottumuksista, joille löytyy kysyntää ja näin ollen sisältävät tilaisuuksia tehdä merkittäviä liiketaloudellisia voittoja.
Palladium huolestuttaa Microsoftin kilpailijoita
25. kesäkuuta 2002 Sam Costello kirjoittaa artikkelissaan ”Palladium huolestuttaa kyllä Microsoftin kilpailijoita, muttei lakimiehiä - Microsoftin kilpailijat pelkäävät Palladiumin uhkaavan heidän mahdollisuuksiaan kilpailla entisestään vääristyneessä markkinatilanteessa jossa Microsoftilla on lähes absoluuttinen asema PC-käyttöjärjestelmien markkinoilla.”
Intel on ilmoittanut, että vuoden 2003 puolivälin jälkeen julkaistava Pentium 4:n seuraaja tukee Palladiumia. Tämä prosessori joka ennen tunnettiin nimellä "Hexium" on nyt virallisesti "LaGrande", itäisessä Oregonissa olevan kaupungin mukaan - poikkeus aiemmasta käytännöstä nimetä prosessorit jokien mukaan. Ensimmäinen reaktio on ollut vihamielinen, kuten myös seuraava. Kansalaisoikeusjärjestöt alkavat herätä, esimerkiksi EPIC:illä on asiaan liittyvä sivu:
http://www.epic.org/privacy/consumer/microsoft/palladium.html
Palladium ei ole kovin uusi keksintö, mm. Markus Kuhn kirjoitti jo vuosia sitten ns. TrustNo1-prosessorista ja perusajatuksen erityisestä luotetusta "valvojasta" joka valvoo koneen käyttö- ja muita oikeuksia on esittänyt ainakin James Anderson USAF:lle v. 1972 kirjoittamassaan dokumentissa. Siitä lähtien se on ollut osa USA:n armeijan tietoturva-ajattelua.
Vapaus ensimmäinen uhri
Microsoft ja kumppanit yrittävät myydä Palladium teknologiaa ”tietoturvaa lisäävänä” –tekijänä, sen povataan lopettavan roskapostit, virukset ja vähän kaikkea maan ja taivaan väliltä. Tosiasia kuitenkin on että Palladium ei tule pitkäjänteisesti ehkäisemään viruksia ja roskapostia, sillä roskapostin lähettäjät tulevat vain siirtymään käyttämään Palladium järjestelmää ja siten tulevat jatkamaan toimintaansa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Hetkellisesti roskapostit ja virukset voivat tuntua kadonneen, mutta tämä vaikuttaakin lähinnä ns. vanhaa teknologiaa hyödyntäviin viruksiin ja roskaposteihin.
Samalla kun suurten ihmismassojen valvonta Palladiumin avulla helpottuu, tulevat valveutuneemmat kansalaiset(mukaan lukien rikolliset), mitä todennäköisemmin löytämään itselleen mentävät porsaanreiät. Tähän mennessä kaikenlaisia valvonta ja esto järjestelmiä on pystytty tehokkaasti murtamaan, kyseessä ei välttämättä ole ollut halu levittää laittomasti tuotteesta kopioita, vaan vapauttaa tuote suojauksen aiheuttamasta rajoitteesta, esimerkiksi XBOX pelikonsoliin on mahdollista nykyään asentaa Linux käyttöjärjestelmä ns. modpiirin avulla(XBOX:ssa 'Fritz' -piiri?).
Palladiumin edut ja haitat
Edut
- Voi ehkäistä viruksien, roskapostin, jne. leviämistä, mutta on arveltu että tämä vaikutus tulisi olemaan vain väliaikainen.
- Yhtiöt(esim. Disney) voivat hyödyntää Palladium –teknologiaa tuotteidensa vuokraamiseen, myyntiin ja käytön valvontaan. Täten esim. DVD elokuvan katselemiseen voitaisiin tarvita aina internetyhteys, jonka kautta tuotteen aitous tarkistettaisiin.
- Microsoft saa vihdoinkin Kiinalaiset maksamaan sen tuotteistaan?
Haitat
- Yksityisyydensuojaa koluavat tekijät, haluavatko ihmiset todella päästää viranomaisia tai Microsoftia tai jotain kolmatta osapuolta valvomaan tietokonettaan?
- Toisinajattelijoiden, vähemmistöjen ja kirjailijoiden valvonta tulee olemaan ainakin teoreettisesti jokseenkin helpompaa, se voisi myös olla yksi työkalu poliittisen ja -uskonnollisen vainoamisen toteuttamiseen.
- Musiikin kuuntelu ja levittäminen MP3-formaatissa tulee todennäköisesti vaikeutumaan. Joidenkin tietojen mukaan vain hyväksytyt mediat soivat ”Palladium –hyväksytyissä” soitinohjelmissa, muiden ns. rajoitusvapaiden ohjelmistojen valmistajien on vaikeaa saada lisenssiä ohjelmien toimimiseksi kyseisessä järjestelmässä.
- Windows Palladiumin hyödyntäminen maanpuolustuksen tai hallinnon kannalta tärkeissä laitoksissa avaa uudet mahdollisuudet erityisesti teknologian suunnittelijamaalle(USA:lle) helpon vakoilukäytävän ja siten myös sen mahdollisuuden sabotaaseihin.
Joitakin tuotteita jotka hyödyntävät tai ovat osa Palladium/TCPA konseptia:
- Intel Pentium III(keskusyksikön sarjanumero, lisää koneen tunnistettavuutta)
- Intel Pentium 4 hyperthreading
- Intel LaGrande(ent. Hexium, arvioitu julkaisun aika v.2003)
- Windows Palladium
- Windows Media Player
Vuoden 2004 jälkeen Palladium tulee olemaan integroituneena ainakin seuraaviin laitteisiin:
- Älypuhelimet
- Rannekellot
- ”Palm” -kämmenmikrot(Palm OS)
- PC tietokoneet
Muita mahdollisia kohteita:
- Autojen ajotietokoneet
- Sairaanhoidolliset laitteistot, joihin Microsoft on hakenut alan sertifikaattia(Windows CE)
- Muut sulautettujen järjestelmien markkinat
Onko Microsoftin monopoli Yhdysvaltain hallituksen suojeluksen alainen?
Ohjelmat joita kutsutaan adwareiksi(mainonta), spywareiksi(vakoilu) ja jne. ovat luonteeltaan ehkäpä vielä vaatimattomia, mutta silti monesti tarpeeksi inhottavia tunkeutujia omalla henkilökohtaisella tietokoneella. Ne voivat kuitenkin olla rippeitä tulevaisuudesta, sillä kysymys onkin että tuleeko Windows Palladiumista lopulta yksi iso spyware/isoveli –ohjelmisto, jonka asiakkaina tulevat olemaan mm. Bushin hallinnon ajama tuleva Yhdysvaltain kotimaan turvallisuuden ministeriö ja Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagon? Huhuttiinhan mm. Kosovon sodan ja nyt Irakin sodan lähestyessä Yhdysvaltain lamauttaneen lukuisia kertoja Serbian ynnä Irakin tietokonejärjestelmiä, estäen mm. ilmapuolustuksen toiminnan osittain, ja jättäen lukuisia vastapuolen hävittäjiä maahan.
Microsoftin ohjelmistoilla, joita jotkut maat hyödyntävät puolustusvoimiensa puolustuksellisesti kriittisissä laitoksissa, voikin olla enemmänkin tekemistä menneiden ja erityisesti tulevien sotien kanssa. Nähtävästi Microsoftin monopoli hyödyttää Yhdysvaltain hallitusta niin paljon, että on mahdollista että Microsoft olisi solminut salaisia sopimuksia Yhdysvaltain liittovaltion kanssa oikeudenkäyntiensä sopimiseksi, kuten on joidenkin asiantuntijoiden puolelta arveltu.
”Toivokaamme ettei Palladium koskaan joudu keplottelijoiden käsiin, sillä jos niin kävisi, voitaisiin sitä käyttää yhteiskunnan painostamiseen, levittämällä erinäisiä Troijan hevosia sen kautta.” toteaa Mark Edwards artikkelissaan ”Palladium: What's in a Code Name?”.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Heikot sortuvat!Microsoft on paras ja voittaa!Näin maailma pelastuu!
sit kaivaa tulta kätköistä tuo omistamani Sun:in työ asema ja asentaa siihen Linux....
Palladiumia EI tule mun koneelle EIKÄ myöskään fritz sirua....
katsos P4:n vaihtoehtoja on monia,onhan sekin mahdollista et tilaan kiinasta oman prosun missä EI ole fritz sirua/hamstraan nykyisiä emoja ja prosuja sekä muisteja riittävästi!!!
" Yksityisyydensuojaa koluavat tekijät, haluavatko ihmiset todella päästää viranomaisia tai Microsoftia tai jotain kolmatta osapuolta valvomaan tietokonettaan? "
niinkuin usa ja ehkä jotkut muutkin valtiot eivät tekisi sitä valvontaa jo tänään,herätys hei.
sekö on yksityisyyden suojaa että kuka tahansa taitava koneen käyttäjä voi hakkeroida toisen koneen,niinkuin tällä hetkellä on tilanne.
kannattaa jättää tuollaiset tekopyhät jutut muille saiteille.
" Voi ehkäistä viruksien, roskapostin, jne. leviämistä, mutta on arveltu että tämä vaikutus tulisi olemaan vain väliaikainen. "
kyllä fritz on paras yritys tähän mennessä viruksien ja roskapostin estämiseen ja sitä on turha kenenkään kieltää.
jos joku haluaa turvallisen netin palladiumin kautta niin pitää sen kyllä se saada ilman että toiset yrittävät kaikkensa sen estämiseksi.
on täällä netissä joitakin rehellisiäkin ihmisiä jotka ajattelevat että laiton kopiointi on rikos
ja eroon hakkereista ja spammista.
palladium tulee toimimaan eri protokollalla että kyllä se linux vielä verkossa pyörii ilman fritziä.
kansa sitten päättää mitä käyttää :täysin turvatonta tämän hetkistä nettiä,vai palladiumia.
kumman sinä antaisit valvoa konettasi usa:n vai hakkerin?(sitäpaitsi niinkuin jo kirjoitin tällähetkellä kumpikin valvoo meidän koneita,olisi se mukavaa edes toinen saada pois.)
ei usa minun pankki yhteyttäni tarvi sen tarvii hakkerirosvo.
Onhan täysin kritiikitön suhtautuminen mikrosoftiin yksinkertaisten ihmisten oikeus,omilla aivoillaan ajattelevat ovat varmaankin toista mieltä.
Nyt kyllä kirjoitit hakkerin väärään paikkaan ja sekoitat sen sanaan krakkeri, eli teet juuri sen mitä uutiset ovat manipuloinut mieleesi!
Hakkerin alkuperäinen nimike tulee siitä, että kaveri tekee koodia, surffaa netissä etsien uusia tietoja hänelle itselleen.
Toinen on toi fritz-siru. Tarkemmin ajattelee niin ne spämmärit siirtyy ennen pitkää myös sille osa-alueelle, samoin tekee myös virustentekijät. Herää vain kysymys siitä, että miten viruksen tekijät hyödyntävät tuota uutta teknologiaa.
Siitä asiasta olen varma, ettei konettani tule valvomaan mikään kiihkomielinen yritys/valtio, eikä samainen yritys/valtio myöskään määrää mitä käyttöjärjestelmää käytän.
Kuka sitten tarvitsee pankki-yhteyttäsi? Ne mainostoimistoissa istuvat spämmärit, ne samat jotka ovat suunnittelemassa palladiumia, onkivat tietosi ja lähettävät sinulle 'täsmä' spämmiä! Eikö olisikin kivaa kun aamulla on sijoitusvihje-aiheista postia laatikko pullollaan ja kiroat sitten, että miksi ihmeessä palladium/fritz eivät sitten poistaneetkaan spämmäilyä?
"kyllä fritz on paras yritys tähän mennessä viruksien ja roskapostin estämiseen ja sitä on turha kenenkään kieltää."
Microsoftin mukaan ei, vaan yhä edelleen tarvitaan virusskannereita ja roskapostifilttereitä. Olisin laittanut tähän linkin Mikkiksen Palladium-FAQiin, mutta Mikkis on näköjään (n:nnen kerran...) siirtänyt sivun - tai poistanut sen. Joulukuulla tekemäni selvitys siitä löytyy http://stoptcpa.tk :n dokumentit-sivulta.
"palladium tulee toimimaan eri protokollalla että kyllä se linux vielä verkossa pyörii ilman fritziä."
Internet toimii TCP/IP-protokollalla. Sen vuoksi Palladiumin on toimittava verkossa TCP/IP-protokollalla. Et taida ymmärtää protokollista sen enempää kuin Fritz-sirustakaan.
Fritz-sirulla on alun alkaen ihan hyvä tarkoitus ja se on jopa perusteltu, joskin TCPA:n nykyisen määrityksen mukaan se ei ole käyttökelpoinen, koska se paljastaa liikaa käyttäjästä ja antaa yrityksille liian suuren vallan käyttäjiin nähden. Samaa mieltä asiasta on mm. idean kehittäjä ja patentin haltija William Arbaugh.
Palladiumilla puolestaan on tasan kaksi tavoitetta: DRM ja Mikkiksen kassan kasvattaminen.
käyppä googlessa ja hae palladium ja protocol tai jopa yllä oleva otsikko.
ms tekee vielä oman netin suurten yhtiöiden kanssa omalla protokollalla.
ei vanha netti häviä rinnalle tulee vain toinen
turvallisempi enkä ymmärrä miksi semmoista pitäisi vastustaa,siinähän on myös uskomattomat mahdollisuudet haittojen lisäksi ja käyttäjäthän päättävät mitä tekevät.
ja ohjelmatekijät saisivat rahansa ,vaikka kaikkihan sanovat että koodarille kuuluu palkka niin eivät kerro miten sen saisi.
Miten voit sanoa, ettei häviä? Nimenomaan suurilla yrityksillä, etenkin mikkisoftalla on saada jotain omaa, esim. 'oma' netti, jota pääsisi kontrolloimaan, siten ettei vapaita käyttöjärjestelmiä voisi levittää vapaasti, ilman, että he saisivat siitä tiedon.
Yritätkö perustella, että kun suuret yritykset tekevät oman verkon, niin kräkkerit poistuvat? No laittomat sellaiset varmaan, mutta entäs ne lailliset isotveljet? Nehän tulevat tarkkailemaan postiasi, netti-surffailuitasi, mistä olet kiinnostunut ja näillä perusteilla laittavat postilaatikkosi tukkoon 'mieli-aiheesi' mainoksilla. Ja mitä tulevat tekemään viranomaiset silloin, kun valtion päämieheksi valitaan paranoidi henkilö?
Käyttäjäthän päättävät nytkin, mitä eroa silloin olisi, jos surffaisin 'vanhassa' tai uudessa ja valvotummassa ympäristössä? Valitsisin kuitenkin vanhan tavan, joka on suhteellisesti vielä anonyymi.
Koodareiden palkan maksavat yritykset ja ne yritykset juuri pitävät softan hinnan pilvissä tarkoituksellisesti. Lailliseksi vaihtoehdoksi jää silloin vapaan lähdekoodin tarjoamat ratkaisut, mikäli loppukäyttäjä ei halua maksaa ohjelmista mitään.
Mahdollisuuksia, kenelle?
Sille, jolla on systeemin avaimet taskussaan.
En myöskään usko, että USA:han epäilevästi suhtautuvat valtiot tulevat hyväksymään tuota.
Se olisi sama kuin CIA:n agentti seisoisi jokaisen tietokoneen vieressä.
Ei systeemiä luoda turvallisuuden lisäämiseksi, vaan antikristillisen maailmanvallan mahdollistamiseksi ja maailmanpolittisen kellon kääntämiseksi 2000 vuotta taakse päin.
Olisiko tuo tuleva totalitäärinen "Rooma 2"?
Verkolla mahdollistetaan myös raamatun ennustus, jonka mukaan kukaan, jolla ei ole pedonlukua kädessä tai otsassa ei voi ostaa eikä myydä.
Ilman tuollaista tekniikkaa ei kaupan täydellinen valvonta ole mahdollista.
Verkon kautta onnistuu myös puhuvan "pedonkuvan" lähettäminen kaikelle kansalle ja webbikamera näyttää valvojalle, kumarretaanko kuvalle, vai ei.
Enää ei ilmiantajiakaan tarvita.
Ylläoleva artikkeli julkaistiin Vaikuttava.netissä 22.12, sen kirjoittaja on Jari Tuominen. http://www.vaikuttava.net/article.php?sid=3055
Copyright-laki kieltää uudelleenjulkaisun, mutta kun tämä nyt täällä on asiavirheineen, laitan copy-pastena samaan paikkaan kirjoittamani vastineen. Sorry,
"Kaikella kunnioituksella Tuomista kohtaan, tässä on nyt sotkettu lahjakkaasti kaksi asiaa: Microsoftin Palladium ja Trusted Computing Platform Alliancen (http://www.trustedcomputing.org) TCPA-aloite. Tässä vaiheessa siis kysymyksessä on kaksi erillistä hanketta eikä niitä missään tapauksessa tulisi sotkea keskenään.
Kirjoitus nojaa huomattavan voimakkaasti Andersonin TCPA-FAQ:iin. Itse asiassa niin voimakkaasti, että siitä osia on suoraan copy-peistattu ko. dokumentista. Copy-pasten kanssa olisi syytä mainita lähde - vaikka se olisikin julkaistu GNU Free Documentation-lisenssillä.
Suosittelen tutustumaan myös virallisiin Microsoftin (http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/security/news/ PallFAQ2.asp) ja TCPA:n (http://www.trustedcomputing.org/docs/Website_TCPA FAQ_0703021.pdf) FAQeihin, samoin kummankin hankkeen spesifikaatioihin.
Ihan muutamia asioita tarkentaakseni:
1. Palladium EI ole käyttöjärjestelmä. Palladium on Windows-käyttöjärjestelmän RINNALLA toimiva ERILLINEN järjestelmä.
2. Fritz-siru ei yllä esitetyssä muodossa kuulu Palladiumiin, vaan on TCPA:n osa.
3. Hexium ei ole koskaan ollut virallinen nimi LaGrande-prosessorille, vaan on nimityksenä yksinomaan Andersonin keksintö.
4. Käyttäjällä on Microsoftin mukaan täysi kontrolli sen suhteen haluaako hän käyttää Palladiumia vai ei. Palladium ei osallistu koneen käynnistysprosessiin. TCPA:n Fritz-siru sitävastoin on olennainen osa TCPA-ympäristön käynnistystä.
5. Palladium ei itsessään Microsoftin mukaan estä sen enempää roskapostia kuin viruksiakaan.
6. TrustNo1 ei ollut Yhdysvaltain ilmavoimien vaan Markus Kuhnin ajatus. USAFille 1972 teki töitä James Anderson, dokumentti on saatavissa osoitteessa http://seclab.cs.ucdavis.edu/projects/history/papers/ande72.pdf
7. Arbaugh ei ole Palladiumin henkinen isä, vaan TCPA:n.
8. Arbaughin työstä ei seurannut Microsoftin Palladium-patentti, vaan USA:ssa 6.2.2001 patentoitu "Secure and Reliable Bootstrap Architecture".
9. Sähköpostin lukemisella ja taltioinnilla ei ole mitään tekemistä kummankaan puheenaolevan aloitteen kanssa. Tässä on kysymyksessä FBI:n Carnivore, http://www.fbi.gov/hq/lab/carnivore/carnivore.htm.
10. Palladium ei ole tulossa rannekelloihin ja televisioihin. TCPA sensijaan tulee, ainakin USAssa, mikäli Hollingsin CBDTPA-lakialoite menee senaatissa läpi.
11. Palladium-yhteensopivaa kamaa tulee kun tulee. TCPA-yhteensopivaa taas ei tarvitse odottaa vuoteen 2004, IBM julkisti toukokuussa 2002 Thinkpad-mallit, jotka on suunniteltu TCPA-spesifikaation mukaisiksi.
Hiukan lisää asiasta löytyy osoitteesta http://stoptcpa.tk, sivusto päivittyy seuraavan kerran huomenna 27.12.
Englanninkielisiä hyviä sivustoja joissa asiaa käsitellään on mm. http://notcpa.org ja http://antitcpa.alsherok.net/"
Tervetuloa vaan kaikki maailman helppokäyttöisimmän UNIXin, Mac OS X:n käyttäjiksi siinä vaiheessa kun nuo edellämainitut asiat toteutuvat. Macilla saa warettaa rauhassa :)
www.apple.com/switch
Se on käytännössä aiva sama onko tekstissä suora lainaus jostain toiselta sivulta, vai linkki sinne toiselle sivulle. Näinä digi-aikoina kannattaa ehdottomasti käyttää hyväksi paljon parjattua copy-pastea, eikä olla huolissaan ei-digiajalle tehdystä tekijänoikeuslaista.
Mutta niinkuin Bits mainitsi lainauksissa on mainitttava linkki mistä se on.
Lisäksi tuo Palldium-keskustelu eteni hienosti tuon copy-pastetun jutun jälkeen vaikuttava.netissä. Olisi voinut odottaa, että tänne copy-pastannut henkilö olisi referoinnut (copy-pastaamalla) oleellisimmat asiat vaikuttava.netistä ja myös ottanut huomioon sen muun keskustelun annin.
Siis aikamoista laiskuutta kirjoittajalta, mutta en toru enempää, koska idea oli jalo: saattaa tietoisuuteemme yhden aikakautemme suurimman jenkkiterroristin suunnitelmia.