Miksi Jkl niin väkivaltainen?

Hei

Onko jotain tutkimusta siitä, miksi Jyväskylä on niin väkivaltainen kuin on? Selittyykö esim. korkealla työttömyydellään? Voisi hyvin olla, että kun on paljon turvattomia työttömiä, siitä vihamieltä syntyy. Ovatko poliitikot kunnolla yrittäneet parantaa tilannetta? Mitkä puolueet? Olisi hyvä tietää... Vai onko puolueita, jotka vähättelevät ongelmia.
141394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

kun jkl on opiskelijakaupunki->opiskelijat nuoria->nuoret kännääjiä->kännääjät väkivaltaisia

Äänestä
  • jotain humanistia tai it-nörttiä kovin suurta mellakkaa aikaan saamaan..

    Äänestä

Sekin, että Jyväskylään tulevat viikonloppuisin ryyppäämään sivistymättömät juntit ja elvistelijät lähiseudun kunnista ja pikkukaupungeista.

Äänestä
  • syrjemmällä ovat rauhallisempia, maalaiskunnassa juntteja - korpilahden keskustelupalstallakin mellastivat jyväskylää vastaan, se suljettiin, samoin tulisi sulkea maalaiskuntalaisilta kaupunki perjantai-iltaisin, tietullit joista muut pääsee läpi, mlk-juntit ei

    Äänestä

Itse tulee kyllä vietettyä ilta elämää enemmän ja vähemmän Jyväskylässä, mutta koskaan en ole väkivaltaa kokenut taikka siihen törmännyt. Itse muistan joskus lehdestä lukeneeni, että kävelykatu olisi suomen vaarallisi, mutta lähinnä huvitti kun en tosiaan ole väkivaltaan törmännyt koskaan Jyväskylässä asuessani.

Äänestä

Miten niin väkivaltainen? Koko väkivaltaisuus höpinä on nyt joku trendijuttu, jolle ei ole edes mitään perusteita. Verratkaa nyt vaikka tämän vuoden väkivaltarikostilastoja suunnilleen saman kokoisten kaupunkien välillä: Tampere, Turku, Oulu, Lahti, Kuopio, Pori, Lappeenranta, Joensuu jne. niin huomaatte että kaikissa tapahtuu suunnilleen saman verran väkivaltarikoksia per asukas, toki on pieniä eroja mutta tuo on naurettavaa hössötystä jos Jyväskylässä tapahtuu vaikka keskimäärin 1 turpaanveto enemmän per 10 000 asukasta kuin vaikka Lappeenrannassa niin heti aletaan puhua että voi hyvä sylvi kun on karmea meno. Olisitte iloisia että saatte asua näin turvallisessa kaupungissa, vai missä te luulette asuvanne, jossain Chicagossa vai. Huh huh mitä urpoja...

Äänestä
  • Ihme hyssyttelyä kaikessa nykyään. Hirveetä kun alkoholi voi aiheuttaa sikiövaurioitakin, pitää saada heti varoitustarrat. Soutuveneisiin pitää saada pelastusliivipakko, ihan kuin joku typerä laki mitään pelastaisi. Ja internetistä löytyy kaikkea pahaa, pitää saada sensuuri. Kaupungillekin pitää ilmeisesti saada varoituskyltit, että on 1 miljoonassa mahdollisuus, että saat turpiisi, parempi pysyä kotona keskellä korpea kaukana pahasta maailmasta.

    Äänestä

lepposaahan täällä on, tuskin sen väkivaltasempaa porukkaa, ku muuallakaan.

Äänestä

Itsekin olen törmännyt väkivaltaan, en keskustassa, mutta kortepohjassa. Se onkin aikamoinen slummi. Sitä vaan harva tietää joka sinne muuttaa.

DDR:ksihän sanottiin ylioppilaskylää. Mikähän mahtaa olla syy sille? Korkeita muureja, stasia, diktatuuria ja kuulantyöntäjiä. Tätäkö on kortepohjan DDR?

Jossain lehdessä luki että väkivalta keskittyy yhä kapeampaan joukkoon ihmisiä. Kuulin myös että harva väkivallanteko kohdistuu satunnaiseen ohikulkijaan. Tämä tarkoittaa sitä että tutut ihmiset hakkaavat samoja ihmisiä.

Mitä tästä voimme päätellä? Onko kyse perheväkivallasta? Ovatko tunnetummat ihmiset suuremmassa vaarassa joutua väkivallan uhriksi, koska useampi ihminen tuntevat heidät? Kuulostaa kaukaa haetulta. Toisaalta perustuuko väkivalta mihinkään järkiperäiseen?

Nämä tiedot siis löytyvät tutkimuksista jotka kuulin uutisista ja luin lehdistä. Lähteitä ei valitettavasti ole.

Erittäin hyvä gradun tai väitöskirjan aihe on tuo väkivaltakysymys.

Äänestä
  • DDR:ksi sanotaan O-,N-,M- ja P-talojen muodostamaa kokonaisuutta. Näin kortepohjalaisena voin sanoa, että eipä ole kuule väkivallasta ollut tietoakaan täällä missään vaiheessa. Ystävällisiä ihmisiä on joka puolella. Slummi-ilmausta en kyllä Kortepohjaan oikein osaa yhdistää.

    Äänestä

  • kortepohjalainen kirjoitti:

    DDR:ksi sanotaan O-,N-,M- ja P-talojen muodostamaa kokonaisuutta. Näin kortepohjalaisena voin sanoa, että eipä ole kuule väkivallasta ollut tietoakaan täällä missään vaiheessa. Ystävällisiä ihmisiä on joka puolella. Slummi-ilmausta en kyllä Kortepohjaan oikein osaa yhdistää.

    Katutasossa ainakin on joskus aika epämiellyttävää liikkua. Se taitaa olla ihmisestä riippuvaa kun kävelee siellä jossain tuleeko turpiin eli ei.

    Äänestä

  • Wanhaj kirjoitti:

    Katutasossa ainakin on joskus aika epämiellyttävää liikkua. Se taitaa olla ihmisestä riippuvaa kun kävelee siellä jossain tuleeko turpiin eli ei.

    aina ulos lähtiessä pistää teräsputki selän puolelle takin alle piiloon jonka voi näppärästi poimia esille jos roskasakki tule uhittelemaan.

    Äänestä

  • sdfqpå kirjoitti:

    aina ulos lähtiessä pistää teräsputki selän puolelle takin alle piiloon jonka voi näppärästi poimia esille jos roskasakki tule uhittelemaan.

    Parashan olisi vanha kunnon Streetsweeper, jolla voisi pistää jengiläiset, niiden autot ja puolet korttelista palasiksi. Myös RoboCopin Cobra Cannon olisi kanssa omiaan vastaavaan operaatioon.

    RoboCopissa on muuten varsin mielenkiintoinen juoni: Psykoottinen robottipoliisi, korruptoituneita pukumiehiä ja 80-lukua. Suosittelenkin katsomaan sen kotona rautaputkien heiluttelun sijasta.

    Äänestä

Kortepohjan YO-kylän nimitys tulee lähinnä siitä että aikanaanhan DDR:ssä rakennettiin samalla tavalla. Eli betonia, betonia, betonia ja betonia. Eipä tuolla nimellä väkivallan kanssa ole hevonpaskan tekemistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusi jyväskyläläinen kirjoitti:

Hei

Onko jotain tutkimusta siitä, miksi Jyväskylä on niin väkivaltainen kuin on? Selittyykö esim. korkealla työttömyydellään? Voisi hyvin olla, että kun on paljon turvattomia työttömiä, siitä vihamieltä syntyy. Ovatko poliitikot kunnolla yrittäneet parantaa tilannetta? Mitkä puolueet? Olisi hyvä tietää... Vai onko puolueita, jotka vähättelevät ongelmia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu