Kuten olen jo moneen kertaan täällä esittänyt niin Suomen digitv-aikataulua tullaan siirtämään. Viranomaiset ovat nyt jo antamassa periksi sairaaloiden ja hoitolaitosten kohdalla, joiden annetaan siirtymäajan muuntaa digisignaali analogiseksi. Tämä päätös ei jää viimeiseksi. Kokonaisaikataulua tullaan siirtämään eteenpäin vähintään vuodella.
Viranomaiset ovat oikealla asialla. Koska kyse on koko kansan uudistuksesta, on tekniikan oltava sellaista, mikä toimii ja sopii kaikkiin olosuhteisiin. Digitv-tekniikka on toistaiseksi niin alkeellista, että se ei sovellu massakäyttöön vaan on lähinnä insinöörien ja nörttien leikkikalu.
Ennustan, etä digitv:n aikataulu tulee nousemaan tulevien eduskuntavaalien yhdeksi pääteemaksi.
Kyllä Juntta tietää.
Viranomaiset ovat oikealla asialla. Koska kyse on koko kansan uudistuksesta, on tekniikan oltava sellaista, mikä toimii ja sopii kaikkiin olosuhteisiin. Digitv-tekniikka on toistaiseksi niin alkeellista, että se ei sovellu massakäyttöön vaan on lähinnä insinöörien ja nörttien leikkikalu.
Ennustan, etä digitv:n aikataulu tulee nousemaan tulevien eduskuntavaalien yhdeksi pääteemaksi.
Kyllä Juntta tietää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Noiden sairaaloiden osalta kyse on aivan eri asiasta. Se on enintään lakipykälästä kiinni, ja ehkä maksullisten kanavien myyjistä. Se, että analogisia lähetyksiä jatkettaisiin valtakunnan tasolla vielä ensi syksyn jälkeen, maksaisi kymmeniä miljoonia euroja vuodessa. Jos joku kiinteistö muuntaa digitaalisen signaalin analogiseksi, se ei ole keneltäkään pois (paitsi kyseisen kiinteistön asukeilta/oleskelijoilta). Digitalisointia on jo lykätty ainakin kertaalleen ja siirtymäaika on ollut vuosikausien mittainen. Eiköhän jo riitä.
Väitteesi on ikivanha vitsi, pelkkä tarkoitushakuinen arvaus, jossa ei ole totuuden hiventäkään. DIGI se on maksanut meille vähintäinkin kymmeniä miljoonia euroja vuosittain, mutta analogisten lähetysten lopettaminen säästää tuskin mitään, esim. Digita on jo ilmoittanut nostavansa digitaalisen verkon maksujaan vastaavasti.
Kun kerran noin tiedät, niin voisitko osoittaa linkin missä Digita ilmoittaa korottavansa näitä maksuja. Mielelläni lukisin.
Ei sen puoleen, kaikki hinnathan nousevat tasaisesti, joten ei olisi uutta auringon alla.
Hesarissa taannoin surkuhupaisa Petteri Järvinen enteili samaa, mutta se kaveri nyt voi sanoa mitä vain kun on niin digiä vastaan.
Pitihän se arvata, että kun valtiovalta viisaasti onkin antamassa myöten sairaaloiden ym. tapaukselle, niin nyt ruvetaan ennustamaan koko digisiirtymän lykkäämistä.
Toivon todella, että nyt pysytään tiukkana sen suhteen, että vain nämä sairaalat ja hoitolaitokset saavat jonkin sortin lisäajan. Taloyhtiöt, hotellit jne. joutavat hommaamaan omat boksinsa. Nyt ne ovat kusi sukassa vain sen takia, että ovat jättäneet homman viime tinkaan, vaikka tieto siirtymästä on ollut jo yli viisi vuotta.
Kuten joku toinen jo kommentoikin, analogiset rinnakkaislähetykset maksavat jo nyt maltaita ja lopulta maksajana ovat kansalaiset - harva sitä tohkeissaan tulee ajatelleeksi. Puhutaan kymmenistä miljoonista euroista vuodessa. Tv-maksun suorittaneisiin suhteutettuna voidaan todeta, että jos parikin vuotta vitkutellaan lisää, sillä per henkilö -summalla olisi saatu hommattua kullekin television omistajalle digiboksi. En siis ymmärrä miksei voisi nyt heti ostaa kiltisti laitetta, sillä siirtämisellä ei oikeasti säästetä yhtään mitään.
Mielenkiintoista kyllä nähdä, nouseeko digi vaaliteemaksi, sillä silloin kyllä näkee miten viisaita tai tyhmiä tarjokkaat ovat. Samanlaisia valheellisia väitteitä jos tai kun kuulee ehdokkailta kuin mitä viljellään tälläkin palstalla, niin suru tulee puseroon. Ei paljon tarvitse digiuudistukseen perehtyä kun jo huomaa mitkä asiat ovat totta ja mitkä eivät.
Kukahan sen muuten viime kädessä sanoisi, jos siirtymää jatkettaisiin, että millä hetkellä tekniikka on niin hyvää, että se toimii ja sopii kaikissa olosuhteissa? Kaikkien konitohtorien ja hevosmiesten tietotoimisto Junttako? Ei nämä laitteet koskaan valmiita ole.
Laitteet ovat tällä hetkellä jo verraten hyvää tasoa ja monet ongelmatilanteet, joita usein bugeiksi väitetään, vältettäisiin jos suomalainen viitsisi perehtyä laitteen ohjekirjaan eikä tunkisi kokeilunhaluisena sitä sormeaan joka kiintoisaan rakoon.
Juntan logiikka ontuu pahasti. Multiboksi on viimeinen naula analogialähetysten arkkuun. Enää ei edes sairaaloiden yms. hoitolaitosten takia tarvi jatkaa analogialähetyksiä, sillä ne voivat jatkaa halutessaan analogiasisäverkon käyttöä.
Samoin muutkin asavisioonsa rakastuneet voivat hommata multiboksin ullakolle ja jatkaa kolmen kanavansa katselua niin kuin analogialähetykset eivät olisi loppuneetkaan.
heti lähti joukko boksikauppiaita, digiuskovaisia ja YLEn, Digitan tai ministeriön agentteja juoksemaan hullun lailla...
On se vain hauskaa seurata noita vikkeliä ja ahkeria uurastajia, jotka hetkeäkään epäröimättä käyvät tunkeilijan kimppuun.
Ihan sama pätee myös toisin päin: kun joku kertoo myönteisiä asioita digitv:stä niin saman tien ovat vastapuolen korppikotkat paikalla sättimässä kuinka syvältä järjestelmä ja laitteet ovat.
Etkö ole tällaista huomannut? Aika kyklooppi olet jos et.
Miksi ostaa mitään digibokseja tai maksaa kaapelitv:stä. Kaiken saa kohta laajakaistan kautta ja hommaamalla pc:n, joka maksaa saman kuin vaikka toppy.
--Petri--
----------------------------------------------
Elisa ja Canal Digital tuovat markkinoille laajakaista-tv:n
Palvelu tarjoaa laajan valikoiman tv-sisältöä ja tilausvideoita
Elisa ja Canal Digital tarjoavat 28.11. alkaen Elisan ADSL-asiakkaille Viihdekaista-palvelukokonaisuutta, jossa asiakas saa samassa paketissa televisiopalvelut, videoiden reaaliaikaisen tilausmahdollisuuden, huippunopean ADSL-yhteyden ja halutessaan kotipuhelimen.
että tuo palvelu on saatavilla ainoastaan talouksiin, jotka ovat alle puolen kilometrin päässä dslam keskuksista. Eli tuo on saatavissa ehkä 20% kotitalouksista.
käyttäjiä on se että kk-maksu on vähintään 65€ http://www.elisa.fi/ir/index.cfm?t=5&o=5120.00&did=13617